Новый джаз. И около джаза.

[Имя розы]

Но согласитесь, коллеги, без gene_d - здесь было бы просто скучно!..

Этот enfant terrible форумклассики.ру - развлекает нас всех тут - вот уже который год! и практически - денно и нощно!..

За невиновностью -

ОПРАВДАТЬ!

[gene_d]

Тогда выбор понятен и обоснован.
Просмотрел рекламу и тех характеристики наушников, выбранных Вами.
Судя по описанию - весьма и весьма серьезно. Немного настораживает... некоторое "приукрашивание" верха СЧ и ВЧ.

в "затычках" АЧХ отчасти можно "регулировать" весьма оригинальным, простым и эффективным методом - применением разных типов вкладышей... недаром к качественным "затычкам" прилагается несколько типов этих вставок. в данном случае этих типов три, и есть соответствующие рекомендации - какой тип применять для желаемых результатов. буду экспериментировать.

Насколько мог внимательно попытался разобраться в конструкции провода. Судя по описанию - весьма серьезно и долговечно. Хороший выбор!
Но возможно в описании - субъективные характеристики.

разумеется, субъективные.
но в любом случае НАСТОЛЬКО серьезных кабелей в наушниках-затычках я никогда не встречал.

Относительно же AKG K242HD - вопросов НЕТ. AKG - это эталон.
Также, к счастью, имею AKG K240 Monitor и полагаю, что более объективного и точно-ровного звука, БЕЗ малейших приукрашиваний - трудно и достичь.
600 ом... Но тогда такие были стандарты...

там 600 Ом? не 250??
а в какой же усилок их включать... далеко не каждый "раскачает"... там будет в итоге низкая чувствительность.
студийный усилитель нужен - специально для наушников.

[Е.Иванова]

вы продемонстрировали очень характерную особенность слуха, распространенную среди поклонников старой классики и вообще музыки с традиционной структурой - вы просто не слышите саму НОВУЮ структуру новой музыки, в частности минимализма... (хотя минимализм это не изобретение ХХ века - он существовал всегда в народных музыках мира). вы пытаетесь подогнать новую музыку под старые схемы - и, естественно, это не получается, поскольку принципы противопоставленные...

на самом деле звуковой паттерн не является в минимализме "одним и тем же неизменным рисунком" - он постоянно меняется - и изменения варьируются от незначительных до "скачкообразных". и ... видите ли, минимализм далеко не всегда бывает репетитивным (то есть построенным в основоном на повторениях и вариациях паттернов) - у Арво Пярта или Гэвина Брайарса минимализм совсем другой...

но, с другой стороны, паттерн есть паттерн - он является основой минимализма и служит своим эстетическим целям, как в классике это делал, допустим, сонатная форма... только СОВЕРШЕННО иным способом. этот способ - медитативного погружения.



это ДРУГАЯ эстетика... только и всего. эстетика, смыкающаяся с философией.

впрочем, одним минимализмом новая музыка далеко не ограничивается

ну почему не слышу? Структуру - паттерны - слышу, отличия при повторении одной и той же основы - слышу. Так и в кристаллической решетке попадаются вкрапления инородных частиц, есть смещения, легкие искажения, отклонения от идеальной правильности. Но сути не меняет - музыкальный кристалл остается мертвым. И поэтому, видимо, не вызывает никакого эмоционального отклика - не будоражит, не привлекает, и не раздражает.

[gene_d]

ну почему не слышу? Структуру - паттерны - слышу, отличия при повторении одной и той же основы - слышу. Так и в кристаллической решетке попадаются вкрапления инородных частиц, есть смещения, легкие искажения, отклонения от идеальной правильности. Но сути не меняет - музыкальный кристалл остается мертвым. И поэтому, видимо, не вызывает никакого эмоционального отклика - не будоражит, не привлекает, и не раздражает.

вот именно...
СТРУКТУРУ вы слышите... а МУЗЫКУ - нет!
потому что в минимализме, в отличие от классики, структура не определяюща.
в минимализме вообще нет структурной иерархии и "подчинения звуков" одного - другому. поэтому вслушиваться в структуру минималистичной музыки - бессмысленно. это все равно, что искать смысл стихов - исключительно в рифмах.

[usman]

вот именно...
СТРУКТУРУ вы слышите... а МУЗЫКУ - нет!

Попытки нашего гения музыкального восприятия представить дело так, что он лучше профессионалов слышит МУЗЫКУ, напоминают попытки эффектно танцевать, не научившись ходить.

[Е.Иванова]

вот именно...
СТРУКТУРУ вы слышите... а МУЗЫКУ - нет!
потому что в минимализме, в отличие от классики, структура не определяюща.
в минимализме вообще нет структурной иерархии и "подчинения звуков" одного - другому. поэтому вслушиваться в структуру минималистичной музыки - бессмысленно. это все равно, что искать смысл стихов - исключительно в рифмах.

Выше вы писали -

вы просто не слышите саму НОВУЮ структуру новой музыки, в частности минимализма... (хотя минимализм это не изобретение ХХ века - он существовал всегда в народных музыках мира)

поэтому я и ответила, что структуру я слышу - в нее не надо вслушиваться, она на поверхности и достаточно проста. Вот музыки, в этом, да, не слышу. Музыка должна вызывать ответную реакцию, хоть какую-нибудь, хотя бы раздражение. Причем эта реакция возникает сама собой, даже на музыку, звучащую фоном. А тут нет никакой.
ПРофессионалом в области музыки я не являюсь. Я простой любитель, имеющий базовое (не слишком глубокое и серьезное) музыкальное образование.

[Dbdfxbccbvj]

Вы удивительно точно заметили: музыка, подобная той, которой так "восхищается" ув. ЖенеДэ - ... эмоционально МЕРТВА!
Эта "мёртвость" - ее "родное состояние".

Музыка и должна быть такой.
Едет народный акын по пустыне и поёт.
Что видит, о том и поёт.
Видит одно и то же, пустыня.
Поёт одно и то же, целый час одну фразу повторяет.
Вот тебе, бабушка, и развитие главной, побочной и связующей темы.

[Казбек]

За невиновностью -

ОПРАВДАТЬ!

После пылкого комплимана, с напоминанием, что Вы - женщина, позволю себе, слабо возразить.
Ибо не врубаюсь - как же можно оправдать обвинителя, выносящего суровые приговоры о пожизненном игноре...
ЗЫ на Руси издревна оправдывали заигноренных.

[шерлок]

Музыка и должна быть такой.
Едет народный акын по пустыне и поёт.
Что видит, о том и поёт.
Видит одно и то же, пустыня.
Поёт одно и то же, целый час одну фразу повторяет.
Вот тебе, бабушка, и развитие главной, побочной и связующей темы.

Верно! "Акын"- минималист даже в лесу создаст пустыню и там "пропоёт" одну фразу, а бабушка ещё и станцует, наяривая круги .... и ты поминаешь, ....что это уже больше чем звуки просто застрявшие в твоей голове....



...весеннее обострение....

[yuhonnn]

... Едет народный акын по пустыне и поёт.
Что видит, о том и поёт.
Видит одно и то же, пустыня.
Поёт одно и то же, целый час одну фразу повторяет.
Вот тебе, бабушка, и развитие главной, побочной и связующей темы.

1. Ваш "акын" - профессиональный музыкант?
2. Если нет, то употребляя сии спец. термины в его присутствии - Вы себе наживете смертельного врага