Композитор и интеллект али наоборот?

[duchka]

Duchka, спасибо. Хоть Вы меня понимаете. Сразу и без доказательств.

Бегу в библиотеку. Вернусь через две недели. Готовьте "бордо", выпьем на расстоянии. Кашку поедим...

[Guzal]

Давайте, давайте! Буду премного благогарен!

Ну, ловите - к!

[duchka]

Ну, ловите - к!

Я Ваш должник.
вечером обязательно.

[composer]

НУЖЕН - НЕ НУЖЕН ИНТЕЛЛЕКТ КОМПОЗИТОРУ (СОВРЕМЕННОМУ) ?

Что за глупый вопрос?! Это все равно, что спросить: нужно или не нужно человеку кушать?

Такой подтекст звучит "затертый" до тривиальности: настоящая музыка сочиняется сердцем и бля, бля, бля в этом роде . Ну сколько уже можно вообще так ставить вопрос?

[Волослав Улеев]

Интеллект не нужен никому, не только композитору. Это должно быть очевидно всякому.
Сейчас объясню.
Ведь нужда есть осознание чего-то, что не хватает и желание получить нехватающее.
Ни один человек не может испытывать нужду в отношении собственного интеллекта. Собственный интеллект всегда признаётся достаточным, ведь оценка своего интеллека как недостаточного уже предполагает новый, более высокий его уровень. Если понимать интеллект как способность принимать решения (делать выводы) на основе полученной информации а также организацию процесса получения недостающей информации и её структурализации.
В отличие от интеллекта несобственного: другой всегда по определению дурак, ведь в противном случае он бы делал всё как я.
А дуракам, как известно, зачем интеллект?
Спасибо.

[Filin]

Что за глупый вопрос?! Это все равно, что спросить: нужно или не нужно человеку кушать?

Такой подтекст звучит "затертый" до тривиальности: настоящая музыка сочиняется сердцем и бля, бля, бля в этом роде .

Анекдот в тему. Некий композитор попал на необитаемый остров и не сочинил там ни одного произведения. На вопрос "Почему?" он ответил, что там не было ни хлеба, ни водки. Спросили, была ли там вода. Он сказал: "В таком состоянии - и ещё купаться!" Мораль: для того, чтобы писать музыку, недостаточно только кушать.

[duchka]

Что за глупый вопрос?! Это все равно, что спросить: нужно или не нужно человеку кушать?

Такой подтекст звучит "затертый" до тривиальности: настоящая музыка сочиняется сердцем и бля, бля, бля в этом роде . Ну сколько уже можно вообще так ставить вопрос?

Не сердитесь.
1. тема была просто маленьким комментарием к соседней, ныне закрытой. Но оттого-то она и выглядит неловко для незнакомого с ней. Я никак не думал, что она разрастется, как снежный ком.

2. Я человек молодой, так сказать, несколько невинный, прихожу сюда учиться у старших товарищей больше. Таким суровым обхождением Вы рискуете убить тягу к знаниям в молодом организме.

3. Я уже неоднократно заявлял о несостоятельности своего интеллекта. Здесь хотя бы посмотрите: http://forumklassika.ru/showthread.php?t=8251&page=2 . Так что с меня взятки гладки

4. Написанное Фрицем и Георгом несколько искупает мою опрометчивость. Не правда ли?

5. Я принял твердое решение - всегда советоваться с Вами при открытии новых тем.


Добрый день, Филин!
Рад Вас видеть.

[kuzuznyak=)]

Интеллект не нужен никому, не только композитору. Это должно быть очевидно всякому.
Сейчас объясню.
Ведь нужда есть осознание чего-то, что не хватает и желание получить нехватающее.
Ни один человек не может испытывать нужду в отношении собственного интеллекта. Собственный интеллект всегда признаётся достаточным, ведь оценка своего интеллека как недостаточного уже предполагает новый, более высокий его уровень. Если понимать интеллект как способность принимать решения (делать выводы) на основе полученной информации а также организацию процесса получения недостающей информации и её структурализации.
В отличие от интеллекта несобственного: другой всегда по определению дурак, ведь в противном случае он бы делал всё как я.
А дуракам, как известно, зачем интеллект?
Спасибо.

незачто.))
у меня почему-то такое ощущение, что "кувшин моих мыслей показывает дно"... интересно, к чему бы это? это мой интелект видимо так реагирует на вышеизложенное высказывание..?..

[duchka]

Ну, ловите - к!

Гюзаль,
наконец-то я решился. Вы же понимаете, дело серьезное и ответственное, надо было хорошенько все обдумать.
Однако ж у меня теперь там лишнее "г" образовалось.
Не знаю, что делать, может, кому-нибудь нужно?

[Guzal]

Гюзаль,
наконец-то я решился. Вы же понимаете, дело серьезное и ответственное, надо было хорошенько все обдумать.
Однако ж у меня теперь там лишнее "г" образовалось.
Не знаю, что делать, может, кому-нибудь нужно?

Ох, и долго ж Вы решались. А "Г" можете Георгу отдать, вдруг ему когда-нибудь пригодится. Эту букву всё ж необходимо убрать. А то не слово, а аномальное явление какое-то. Никогда не видела слова "бугква".