Гриша таки отказался!

**MAks** · 30.08.2006, 17:28

Я уже брала на себя труд привести все нужные ссылки, чтобы любой желающий, мог получить представление, о чем, собственно, сыр-бор, и доказал ли Гриша Гипотезу. Причем предоставила информацию из первых рук.
И буков в моем постинге даже вместе со всеми статьями, на которые ссылки даны, – куда меньше, нежели в «MANIFOLD DESTINY»!
Да достаточно было прочесть одну пресс-конференцию Джона Моргана, и Вы бы уже не угодили в ту зловонную лужу, в которую сами же себя посадили подобным постингом

!

Так что еще раз просвещать не буду - не в коня корм, имхо. Если и вправду интересно – прочтете а не «пробежите по диагонали». «MANIFOLD DESTINY»! Там, кстати, много-много интересного! В частности, публикация, возможно, проливает свет, почему Гриша отказывается от миллиона и считает себя изолированным от Сообщества математиков.

И каяться передо мной не надо – я не батюшка.
А вот извиниться перед Гришей – однозначно стоит!

**NeDo** · 31.08.2006, 09:16

Да! Мне слишком много чести... Быть объектом праведного гнева и разоблачений... Самое интересное, что я - тому, видимо, причиной мое врожденное тупоумие - не понимаю, кого и чем я могла обидеть... Безобидный треп - не самый плохой жанр... Извиниться перед Гришей? Между нами дистанция огромного размера, которой и взором не окинуть...
Неужто, причиной моя "бестактное" удивление по поводу ногтей? Фи! Какие мелочи!
Ну допустим, скажу я, что Шуберт был неопрятен...Что еще, кажется, Шиллер любил в процессе работы чувствовать запах гнилых яблок... У великих свои причуды. Что мне теперь прикажете и перед Шиллером и Шубертом извиняться?

**MAks** · 01.09.2006, 15:37

Кое-что прояснилось.

Видите ли, NeDo, сама по себе не вызывающая протестов фраза о скорости vs глубины в математике, в контексте Вашего постинга (в обрамлении из слов «статеечка», «живоногтелюб», «денешка») вполне может быть воспринята как «фи» в адрес Гришиного док-ва, его бесспорной законченности и полноты.

Судите сами.
Факт первый, бесспорный абсолютно для всех. Гриша пришел к финишу первым. Т.е. скорость – налицо
Факт второй, который, как выясняется из содержания
Manifold Destiny, кое-кто пытался оспорить, что Гриша таки полностью доказал Гипотезую ценой в миллион. Т.е. глубина, по крайней мере, некоторыми подвергается сомнению.

Вот и получается, что если только бегло пробежать
Manifold Destiny глазам (что и имело место), фраза в Вашем постинге насчет глубины и скорости волне могла намекать на присутствие в работах Перельмана скорости в ущерб глубине. Именно так я и восприняла ее у Вас, поэтому и высказалась столь резко насчет лужи.
Признаю свою ошибку и с извинениями беру свои слова назад.

Но. Не могу отделаться от ощущения, что до конца Манифолд все все же даже и бегло не просматривали.
В противном случае, как мне кажется, вряд ли бы Вы стали употреблять неуважительное с оттенком насмешки «живоногтелюб» по отношению к Григорию Яковлевичу Перельману.
Может быть, я и ошибаюсь…

Кстати, Регардс, все-таки ВУ был ближе к истине в оценке мотивов поступков Гриши, не находите?

И еще. Вы наверное, не помните наше первое очное пересечение в Форуме.
Свой пост Вы потом стерли, но мой – остался. Так вот. Гриша – как раз из тех гениев, от осознания, что они есть на земле становится светло на душе.

Да, и последние новости. (из интервью с Джоном Боллом; полный текст в Бюллетене ICM2006; речь о Грише и Медали)

Do you think he might change his mind in the future?
I don’t know, but if he does his medal is waiting for him.

И это правильно!

**regards** · 01.09.2006, 16:09

Макси, разделяю Ваш праведный гнев. Как можно не прочитать Моргана и Manifold Destiny!

Надо слегка помочь публике, а то, например, бедняга слушатель по лени заглянуть в первоисточники и выяснить терминологию даже наехал на Моргана, решив, что я тут привожу свои собственные ценные соображения . А то! Решил примазаться, типа я – крутой, блин, почти Гриша, всем слушать сюда.

Знаете, слушатель, я – почти лишён чувства собственной важности. Именно поэтому меня невозможно обидеть никакими предположениями о том, кто и что я есть на самом деле. В моих обстоятельствах Вы, вероятно, уже подожгли бы рейхстаг, а я считаю любые обстоятельства частью жизни, не более, в которой столько захватывающего, что лень тратить время на жалобы. Так, иногда пожалуюсь sementis, и дело с концом, бегу читать Моргана. Жизнь коротка и прекрасна!

Должен признать, что зачисление Вас в ряды КПСС действительно не обосновано. Поскольку я считаю членство в КПСС уголовно наказуемым деянием, то психологические аргументы не имеют силы, и я приношу Вам свои извинения в части (обожаю этот оборот, хотя никогда его не понимал до конца) своего наезда на Вас по этой линии (партии ).

Однако вернёмся к нашим бее.. Да-да (с, Люся), дорогой любитель, руководителя моего кружка кройки и шитья зовут Джон Морган, декан математического факультета Колумбийского университета и автор самого полного анализа доказательства Перельмана. Вау, как вообще могут такие дрязги возникать, когда на столе тихо сияет Сеть?! Как требует kaizen, genchi gembutsu = иди посмотри факты!

Впрочем, у Вас есть великий предшественник. Цитирую из Манифолда:

“At some point, I asked Hamilton if he knew a certain collapsing result that I had proved but not published—which turned out to be very useful,” Perelman said. “Later, I realized that he didn’t understand what I was talking about.”

Манифолд – вообще гениальный трактат. Я сам тока что закончил читать, буквально по страничке себе позволял, если сделаю дневную норму работы ). Закончил, никаких вопросов по теме больше нет, привожу пару ярких цитат на тему "Гриша и музыка".

…Perelman likes to attend opera performances at the Mariinsky Theatre, in St. Petersburg. Sitting high up in the back of the house, he can’t make out the singers’ expressions or see the details of their costumes. But he cares only about the sound of their voices, and he says that the acoustics are better where he sits than anywhere else in the theatre. Perelman views the mathematics community—and much of the larger world—from a similar remove.

…We arranged to meet at ten the following morning on Nevsky Prospekt. From there, Perelman, dressed in a sports coat and loafers, took us on a four-hour walking tour of the city, commenting on every building and vista. After that, we all went to a vocal competition at the St. Petersburg Conservatory, which lasted for five hours.

А дальше – однозначно по поводу отказов:

The prospect of being awarded a Fields Medal had forced him to make a complete break with his profession. “As long as I was not conspicuous, I had a choice,” Perelman explained. “Either to make some ugly thing”—a fuss about the math community’s lack of integrity—“or, if I didn’t do this kind of thing, to be treated as a pet. Now, when I become a very conspicuous person, I cannot stay a pet and say nothing. That is why I had to quit.” We asked Perelman whether, by refusing the Fields and withdrawing from his profession, he was eliminating any possibility of influencing the discipline. “I am not a politician!” he replied, angrily. Perelman would not say whether his objection to awards extended to the Clay Institute’s million-dollar prize. “I’m not going to decide whether to accept the prize until it is offered,” he said.

Всем привет

**NeDo** · 02.09.2006, 07:34

Пушкин писал:"Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей" Можно быть гениальным, и не думать о красе ногтей... Все возможно... и все для простого обывателя удивительно... Так позвольте ему ... Не осуждайте... Никакого негатива и никакого пренебрежения... Одно чистое удивление...

**Волослав Улеев** · 02.09.2006, 09:04

Держать ногти в порядке - разделять и признавать общественные эстетические и гигиенические нормы.

**regards** · 03.09.2006, 07:54

Позволю себе вообще усомниться в истории о ногтях. Формально - почему бы нет, однако авторы ссылаются на третьих лиц, причём лиц анонимных, в отличие от почти всего прочего материала.

Мои основания для сомнений такие:

1) Там сказано - ногти длиной несколько дюймов. Дюйм - это 2,54 см. Нетрудно догадаться, что ногти длиной даже в один дюйм исключают, например, письмо, не говоря уже о массе других бытовых занятий. Трудно представить себе, что во время стажировки в Беркли Гриша ничего не писал на бумаге или доске. Ногти длиной два дюйма (5 см!) и более, очевидно, реально затрудняют жизнь на каждом шагу, и тем самым превращаются в главное занятие жизни. Мне кажется, у него в 1993 г. были и другие занятия.

2) По духу эти "воспоминания о ногтях" уж очень смахивают на распространённую среди журналистов и обывателей известную идиотскую манеру изображать шахматных и математических гениев эдакими недолеченными клиентами Кащенки с милыми и трогательными до слёз проявлениями Дауна. Вероятно, - механизм психологической компенсации ощущения своей ущербности. В этой статье журналисты (если это вообще журналисты) как раз проявили исключительную добросовестность, так что эпизод с ногтями кажется скорее досадным напоминанием о сути их профессии

Лёгкая клюква для занимательности в расчёте на наивного читателя, не более. Самородок, да ещё из России, где ему, добывая пищу, приходится драться на стрелке Васильевского острова за приплывшего на нерест лосося с карельскими медведями. Над Вами пошутили, ребята.

Всё равно молодцы.

**NeDo** · 03.09.2006, 08:24

Ну а я эту клюковку скушала... Ой, кисленькая... Но я кисленькое люблю...
P.S. они - журналюги - могли приврать о длине в дюймах, но повод, таки, возможно, был? Ведь этот факт не умаляет ничьих достоинств... У меня детки тоже забывают ногти стричь... Напоминаем... И вообще, что я на ногтях зациклилась, как будто больше поговорить не о чем...
Да, и еще... По моему, если уж кто врет, то привирает постоянно, без всякой надобности, из любви к искусству...
А если уж человек не врет, то уж тоже до патологии доходит, вплоть до угрозы жизни...
Поэтому вряд ли, если писали добросовестно, а потом вдруг взяли и приврали, для антуражу... Как-то психологическая достоверность теряется.