Finale и Sibelius

**AlexMak** · 03.09.2006, 14:49

Сообщение от Лазков Йончер

Конвертит ли Finale свои файлы в формат PDF (независимо от того, нужно это или нет)?

Самый быстрый и качественный вариант изготовления PDF - отправить файл в печать напрямую из Finale используя Adobe PDF принтер (Adobe PDF Converter). Он либо инсталируется вместе с Adobe Acrobat (не Reader!), либо есть на сайте Adobe, уже не помню, где.
К тому-же можно сразу

изготовить многостраничный PDF файл в А3 формате по 2 стр.А4 на сторону брошюрой (как в данном прим.).
Опции см. на рисунке1, качество на рисунке2.

**Kto** · 04.09.2006, 15:03

Однозначно Сибелиус. Быстрее, удобнее, проще и понятнее.
Всё, естественно, имхо.

**composer** · 12.09.2006, 18:19

Sibelius очень удобная программа именно для композиторов. Интуитивный интерфейс, набираешь, как карандашом пишешь. Очень быстро вносить изменения, особенно, когда находишься в процессе сочинения. Finale - программа мощная, но больше расчитана на набор нот уже с готового (написанного) оригинала. Надеюсь, что Sibelius еще будет развиваться: в следующих версиях появятся какие-нибудь удобные "фишки".

**Лазков Йончер** · 26.09.2006, 18:43

Ура! На текущий момент мой голос решающий (Sibeluis 26 : 25 Finale).

**DJ Хруст** · 27.09.2006, 13:04

Сообщение от composer

Sibelius очень удобная программа именно для композиторов. Интуитивный интерфейс, набираешь, как карандашом пишешь. Очень быстро вносить изменения, особенно, когда находишься в процессе сочинения.

Ну это смотря, понимаешь, какие ноты. Никогда не сажусь печатать, не закончив оригинал тем самым карандашом, и вряд ли Сибелиус иог бы кардинально решить эту проблему.

Сообщение от composer

Finale - программа мощная, но больше расчитана на набор нот уже с готового (написанного) оригинала. Надеюсь, что Sibelius еще будет развиваться: в следующих версиях появятся какие-нибудь удобные "фишки".

Финале также проста и удобна, как и Сибелиус, если её хорошо знать. А реальные проблемы, с которыми обе программы сталкиваются - примерно одинаковы - это проблемы нотации.

А с выходом Finale 2007, в котором есть, наконец, возможность хранить партитуру и партии в одном файле (с синхронизированным набором), о чём мечтала вся прогрессивная общественность... !!! ...
До этого такая возможность была только в программе Igor Engraver.

Кстати, никто не знает, где можно достать F 2007 с кряком?

**sonaroid** · 27.09.2006, 17:26

Никогда не сажусь печатать, не закончив оригинал тем самым карандашом, и вряд ли Сибелиус иог бы кардинально решить эту проблему

Это всё равно что писать книгу от руки, а потом перепечатывать на машинке. Зачем? Смысл существования таких таких программ С и Ф как раз в том, чтобы исключить рукописный этап. Сиб. предоставляет для композиторской и аранжировочной работы намного больше возможностей благодаря его развитой системе selection, приближающейся по своей гибкости к миди секвенсерам. А для простого переноса рукописных нот на печать лучше Score пока ничего не придумали.

А с выходом Finale 2007, в котором есть, наконец, возможность хранить партитуру и партии в одном файле (с синхронизированным набором), о чём мечтала вся прогрессивная общественность... !!! ...
До этого такая возможность была только в программе Igor Engraver

Не только.

**DJ Хруст** · 28.09.2006, 13:30

Сообщение от sonaroid

Это всё равно что писать книгу от руки, а потом перепечатывать на машинке. Зачем? Смысл существования таких таких программ С и Ф как раз в том, чтобы исключить рукописный этап. Сиб. предоставляет для композиторской и аранжировочной работы намного больше возможностей благодаря его развитой системе selection, приближающейся по своей гибкости к миди секвенсерам.

Извините, но боюсь, Вы несколько наивно говорите. Далеко не вся музыка может быть отображена MIDI-секвенсорами (которыми уж точно я никогда не пользуюсь в отношении своей музыки).

И так очень раздражает то, сколько нужно тратить энергии на оформление собственных мыслей в нотации, а если я буду в процессе бесконечно думать ещё и о том, как нарисовать очередную "загогулину", которой нет и быть не может в штатных возможностях какой угодно программы (уж поверьте ни одна программа не воспроизводит и десятой части всех изобретённых человечеством способов нотации), то будет как в мультфильме про Масяню и Интернет.

А насчёт Score, - возможно, Вы и правы. Хочу освоить эту программу. Может быть, стоит сочетать её с Финале как советуют Сергей Лебедев и Пётр Трубинов в "Русской книге о Finale".

Проблема только в том, что последний я уже освоил достаточно хорошо, и у меня есть уже отточенные методы работы: могу сказать, что почти знаю Ф "как самого себя". А вот Score мне, видимо, придётся осваивать ещё несколько лет, чтобы работать в нём на таком же уровне.

**stepanch** · 02.10.2006, 18:44

Работаю в Финале. Мне важна скорость набора. Например увертюру к Детям капитана на 24 строки набрал за 12 часов - без миди клавы. Может ли такое сиб. Приведите пример.

**composer** · 12.10.2006, 18:28

Сообщение от DJ Хруст

Извините, но боюсь, Вы несколько наивно говорите. Далеко не вся музыка может быть отображена MIDI-секвенсорами (которыми уж точно я никогда не пользуюсь в отношении своей музыки).

И так очень раздражает то, сколько нужно тратить энергии на оформление собственных мыслей в нотации, а если я буду в процессе бесконечно думать ещё и о том, как нарисовать очередную "загогулину", которой нет и быть не может в штатных возможностях какой угодно программы (уж поверьте ни одна программа не воспроизводит и десятой части всех изобретённых человечеством способов нотации), то будет как в мультфильме про Масяню и Интернет.

А насчёт Score, - возможно, Вы и правы. Хочу освоить эту программу. Может быть, стоит сочетать её с Финале как советуют Сергей Лебедев и Пётр Трубинов в "Русской книге о Finale".

Проблема только в том, что последний я уже освоил достаточно хорошо, и у меня есть уже отточенные методы работы: могу сказать, что почти знаю Ф "как самого себя". А вот Score мне, видимо, придётся осваивать ещё несколько лет, чтобы работать в нём на таком же уровне.

В Сибелиусе можно записать все, если не быть графоманом. Если же Вы хотите приблизиться к авторским обозначениям, то лучше вообще не использовать программы для набора нот. Фернейхоу и ему подобные все свои партитуры издают в рукописном варианте.

**Olorulus** · 12.10.2006, 18:35

Сообщение от DJ Хруст

Проблема только в том, что последний я уже освоил достаточно хорошо, и у меня есть уже отточенные методы работы: могу сказать, что почти знаю Ф "как самого себя". А вот Score мне, видимо, придётся осваивать ещё несколько лет, чтобы работать в нём на таком же уровне.

"Несколько лет" не придется. Пару месяцев.

PS. Предполагается, что Вы читаете "музыкально-технические" тексты на английском, как на русском. И то, что любите клавиатуру не меньше, чем мышь. В принципе всё.