Права на Чайковского

**kennedy1989** · 04.08.2005, 12:26

ПРиветствую всех!
Хотел бы узнать защищены ли права на музыку П.И. Чайковского? (авторские и смежные). Скажем если я хочу использовать 10 секунд из Лебединого озера где-нибудь, например в рекламе или телепередачи, или видеоролике, то куда мне обращаться?? И нужно ли вообще "очищать" права на музыку??

**Gleb** · 04.08.2005, 12:40

75 лет вроде бы уже давно прошли.

**Mordvinov** · 04.08.2005, 12:43

существуют также права на исполнение, не надо забывать.

**Vic** · 04.08.2005, 13:19

Сообщение от Mordvinov

существуют также права на исполнение, не надо забывать.

А они за кем? За Юргенсоном?

**ира** · 04.08.2005, 15:12

Насколько показывает опыт, за 10 секунд никто не придерется. Минуты за три, наверное, могут. Но, точно, как в законодательстве, я не знаю.

**Solostar** · 08.08.2005, 20:11

Если прошло 75 лет со дня смерти композитора, с его музыкой можно делать что угодно. Переписывать, обрабатывать и т. д. А вот одна знакомая певица тут ездила на гастроли в Германию, так там композиторов, у которых не прошло ещё этих самых лет, даже исполнять просто так нельзя было! Надо платить в какие-то инстанции. Бедные! Ни Свиридова, ни Гаврилина нельзя. Даже Рахманинова пока ещё нельзя

**Михаил Навин** · 08.08.2005, 21:32

По современному законодательству вроде даже 50. Только забавно получается - кому принадлежат права на произведения Шостаковича?
Наверное, уже обществу, хотя этих пресловутых лет еще не прошло. В чем тут дело?

**Solostar** · 08.08.2005, 22:04

Сообщение от Михаил Навин

По современному законодательству вроде даже 50. Только забавно получается - кому принадлежат права на произведения Шостаковича?
Наверное, уже обществу, хотя этих пресловутых лет еще не прошло. В чем тут дело?

А дело в том. что если вы захотите переписать 7-ю симфонию Шостаковича, то это не опубликуют и исполнять не дадут.

Серьёзно! Я знаю людей, которые не прочь это сделать.

**Edelweiss** · 20.11.2006, 00:01

Приношу свои извинения за флуд и оффтоп, но, пожалуй, это все-таки в тему...

Где-то читал прикол, в котором описывается недалекое будущее.
Сын просит у отца 100 USD на покупку книги Ф.М.Достоевского. Отец,естественно, интересуется,почему так дорого и почему нельзя взять дома с полки в бумажном варианте. Сынок отвечает, что в школе его с такой книгой засмеют, поскольку нет функций аудиовоспроизведения, поиска и др. "примочек". "Скачай из Сети",-говорит отец. На что сынок резонно: "Папа! Ты что! Все права на издательство ВСЕХ произведений литературы уже 100 лет принадлежат Американской Ассоциации Издательств. Меня же посадят!"
Мрачное пророчество. Боюсь, что с музыкой будет тоже: на исполнение произведений Генделя придется отстегивать какой-нибудь Американской Ассоциации Чего-Нибудь Там. Естественное развитие событий приведет к ситуации, что люди будут сообщать "Куда Надо", что соседи дома незаконно, без лицензии, исполняют ноктюрны Шопена.

**Baron** · 20.11.2006, 11:31

Сообщение от Edelweiss

Мрачное пророчество. Боюсь, что с музыкой будет тоже: на исполнение произведений Генделя придется отстегивать какой-нибудь Американской Ассоциации Чего-Нибудь Там. Естественное развитие событий приведет к ситуации, что люди будут сообщать "Куда Надо", что соседи дома незаконно, без лицензии, исполняют ноктюрны Шопена.

один плюс - классику начнут слушать все, чтобы грамотно стучать на соседей)