Г.Б.Гордон, Э.Г.Гилельс и т.д

[Дмитрий Ларош]

Риторическая реплика

Дорогой Михаил,

меня крайне взволновало упоминание в Вашем ответе имени известного фельетониста Г. Б. Гордона. В контексте последних печатных выступлений этого автора это также выглядит весьма пикантно... ))

Один вопрос - "Апология Гилельса" вызовет такой же бум, как и интервью Гаврилова? Двух авторов обьединяет привязанность к неоьыкновенно отвязному стилю по разные стороны "рихтеровских баррикад".

[Михаил Лидский]

Риторическая реплика

...

Заголовок ставит под сомнение необходимость ответа, однако заданный напрямую мне вопрос, видимо, все же предполагает таковой. К тому же, долг просвещения студенчества...

Не понимаю, о каком фельетонисте Вы, юноша, пишете. Профессор Григорий Борисович Гордон, с к-рым имею удовольствие быть знакомым я, - прекрасный музыкант. К сожалению, теперь он редко выступает, но память о его превосходном исполнении Сонаты G-dur Шуберта и пьес Брамса в 2000 г. в Волгограде, к-рое мне посчастливилось слышать, жива и дорога. То исполнение отличали полная ясность, адекватность тексту, прекрасное звучание рояля. Чувствовались обширная эрудиция, культура, а главное - то, что принято называть талантом... Нечто, связывающее все воедино и расставляющее все по своим местам. Зрелость замысла и его воплощения. Ранее Г.Б. Гордон концертировал регулярно, имел весьма обширный репертуар.
Вот уже несколько десятилетий Григорий Борисович ведет пед. работу в Ин-те (Академии) им. Гнесиных, который в свое время окончил сам (у Нейгауза).
Неоднократно он выступал и в печати: его перу принадлежат высокоценные работы о Глаузнове (см., напр., сборник, изданный Петрозаводской консерваторией в 2002 году; еще одна работа о Глазунове - обобщающего характера - выходит сейчас в новом Волгоградском сборнике), Гилельсе (воспоминания, аннотации к пластинкам), Нейгаузе (неоднократно издававшиеся воспоминания). Кроме того, в сборнике "Волгоград-фортепиано-2000" издана статья Г.Б. "Импровизация на заданную тему" - своего рода анализ дискуссии Г.Г.Нейгауза и Л.А.Баренбойма. Последняя статья вызвала споры - в то же время сошлюсь на сугубо положительную оценку этой работы такими видными музыкантами, как, к примеру, В.К.Мержанов, А.М.Меркулов... Я сам с ней, в целом, согласен, хотя о многом спорил с автором. Разительная несхожесть стилей Г.Б.Гордона и А.В.Гаврилова очевидна всякому беспристрастному читателю. Если угодно, статья Гордона есть у меня в компьютере, - высылаю всем желающим. (Что значит в данном контексте "рихтеровские баррикады", я не понимаю.)
Наконец, Григорий Борисович - просто приятный собеседник, знающий, умница, честный. Никогда не был замечен в карьеризме. Глубоко впечатляет его способность к независимому суждению. Думаю, эти качества привлекали к нему многих людей, среди к-рых такие крупные музыканты, как Гилельс и О.К.Эйгес (знакомству с сочинениями последнего я полностью обязан Григорию Борисовичу).
Думаю, Вы с кем-то его перепутали.

На вопрос, заданный в будущем времени, у меня ответа нет. Поживем - увидим. Если имеется в виду книга о Гилельсе, готовящаяся в настоящее время к печати, то, насколько мне известно, ее заголовок иной, нежели приведенный Вами. Саму книгу Вы едва ли могли прочесть (единственный экземпляр рукописи находится в изд-ве "Классика-ХХI", насколько мне известно). Не сомневаюсь, что Вам известно: прочтение текста - непременное условие (conditio sine qua non) морального права говорить о нем.

[Дмитрий Ларош]

Не понимаю, о каком фельетонисте Вы, юноша, пишете. Профессор Григорий Борисович Гордон ...-... прекрасный музыкант.

Собственно говоря, ответ содержиться в Вашем же высказывании:

...Неоднократно он выступал и в печатию. ...Кроме того, в сборнике "Волгоград-фортепиано-2000" издана статья Г.Б. "Импровизация на заданную тему" - своего рода
анализ дискуссии Г.Г.Нейгауза и Л.А.Баренбойма...

Высказывания автора носят весьма схожий с АГ характер. Разница лишь в чуть большей "цивильности" высказываний Гордона. Эта статья своим тоном не может не вызвать такого же вполне понятного омерзения, как и интервью г-на Гаврилова.
По вполне понятным причинам Вы не назвали других статей Гордона, опубликованных в книге - они имеют гораздо более скандальный оттенок, нежели "Импровизация" - "Приходит и остается...", "Воспоминания о Г.Г.Нейгаузе".
Место и значение Э.Г.Гилельса в истории музыкальной культуры прошлого века бесспорно - стоит ли защищать память и честь этого действительно человека чести такими грязными методами?
Что же касается провиденциальной книги - об этом возможно будет говорить (?) лишь после выхода (??) издания из печати (???).

Наконец, Григорий Борисович - просто приятный собеседник, знающий, умница, честный.

))

[Михаил Лидский]

Вот уж пальцем в небо...
Какая разнузданность, Боже...
И где это Вы набрались таких манер - хоть родителей вызывай. Или [skipped by Moderator].
Я не стал особо упоминать воспоминания о Гилельсе и Нейгаузе в том сборнике, потому что сказал о Гордоне как авторе воспоминаний раньше.
Теперь я приложу все усилия к тому, чтобы все три статьи были доступны читателям форума.

[flo]

И где это Вы набрались таких манер - хоть родителей вызывай. .

Михаил, при всем уважении и обожании моем к Вам. Вряд ли стоит спекулировать тем фактом, что Вы старше.
У Вас такой тон снисходительный.... Довольно обидный прием. Хотя дело Ваше с Ларошем, конечно

Теперь я приложу все усилия к тому, чтобы все три статьи были доступны читателям форума.

А вот это уж пожалуйста. Заинтриговали вы оба

[Дмитрий Ларош]

И где это Вы набрались таких манер - хоть родителей вызывай. .

У Вас такой тон снисходительный.... Довольно обидный прием. Хотя дело Ваше с Ларошем, конечно

... От других мне хвала - что зола,
от тебя и хула - похвала...

(А. А. Ахматова)

[Михаил Лидский]

Михаил, при всем уважении и обожании моем к Вам. Вряд ли стоит спекулировать тем фактом, что Вы старше.
У Вас такой тон снисходительный.... Довольно обидный прием. Хотя дело Ваше с Ларошем, конечно

Да я не спекулирую (было б чем...), а... как бы сказать помягче... намекаю юному собеседнику на необходимость вести себя в соответствии с некими объективными... ну в общем не важно...
Что до всего остального, то, не сомневаюсь, все прояснится при вникании в существо вопроса. Вы, кстати, Варя, не знаете, как бы засунуть на форум три тяжелые статьи?

[flo]

Ой, Миша, понятия не имею, я круглый нуль в технике.

[Gtn]

Ой, Миша, понятия не имею, я круглый нуль в технике.

что же это Вы, Варя, технику-то запустили. Заниматься перестали, что-ль? Все у контупера просиживаете...
А Митиных родителей вызвать - хорошая идея! Можно через них совсем изменить (повлиять на) его пристрастия и - золото будет просто, а не человек! На все темы будет "слушаюсь" овечать. И это..."безусловно Вы правы..." . А то - молодости свойственна резкость, категоричность и апломб. Только со временем понимаешь о многополярности всего.
"Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями "да" и "нет", исключая другие варианты логических реакций, логика базируется на дискретном логическом фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения, эта система мышления является самой примитивной из всех возможных." ((с) из третьего послания к Ларошу: http://mystery.ournet.md/kon/index.html) )

[flo]

А то - молодости свойственна резкость, категоричность и апломб.

Вы меня, конечно, простите, но данный поток наглядно демонстрирует, что резкость и категоричность свойственна саааавсем не только молодости. А даже может и наоборот