Шопен и шопенисты

[Pirojenko]

Это для Mike Tea:
Я все эти записи не люблю, но признаю в них Рихтера.
Лучшее впечатление произвело 4ое Скерцо из Карнеги.

[Pirojenko]

Это для Стас:
Игра Рихтера имеет отношение не к Шопену, а к Рихтеру.

Про остальное - что за детский сад? Все знают, какие исполнительские элементы типичны для исполнения Шопена, какие нет. У Рихтера мало типичных и много нетипичных. Это не означает, что его исполнения не заслуживают внимания и интереса, но Рихтер пианист не шопеновского типа.

[Pirojenko]

Это для беглец с ноева ковчега:
Гаврилов в Шопене, по-моему, ужасен.

[Mike Tea]

Это для Mike Tea:
Я все эти записи не люблю, но признаю в них Рихтера.
Лучшее впечатление произвело 4ое Скерцо из Карнеги.

Вообще-то, я Вас спрашивал не о том, что Вы любите - а о том, с какими записями Вы знакомы.
Ваше отношение к Рихтеру понятно и так.

[Mike Tea]

Про остальное - что за детский сад? Все знают, какие исполнительские элементы типичны для исполнения Шопена, какие нет.

Вы бы все-таки уточнили, для ясности критериев, так сказать!

[Pirojenko]

На мой взгляд, именно Артур Рубинштейн лучше всех чувствует Шопена. Его звук меня просто завораживает. Какой-то нереальный, волшебный, как в дымке, в то же время очень певучий. Его ноктюрны, шедевр, ни у кого так не звучит! А как он передаёт мельчайшие ньюансы! Концерты тоже. Слушаешь, и "улетаешь"....

Звучит у него всегда замечательно, но есть шопенисты более интересные.

[беглец с ноева ковчега]

Все гораздо проще - человек, знакомый с польской культурой и способный вникнуть в суть польской культуры, имеет больше шансов сыграть по-настоящему мазурки Шопена, чем "абсолютный музыкант" Соколов. Вот и все.

И все же мне сложно придумать или вспомнить кто из поляков убеждал бы меня больше чем Соколов.

[беглец с ноева ковчега]

Это для беглец с ноева ковчега:
Гаврилов в Шопене, по-моему, ужасен.

Ужасен я, когда приму на грудь больше нужного.
А Гаврилов Царь и Бог!

[Mike Tea]

Звучит у него всегда замечательно, но есть шопенисты более интересные.

Вы это уже писали выше, причем слово в слово. Вам что, нечего больше сказать об игре Рубинштейна?

[Музыкант]

Звучит у него всегда замечательно, но есть шопенисты более интересные.

Что Вы понимаете под словом "интереснее"?
Лично я считаю, интересно - это "надуманно, вычурно".
Когда музыка захватывает - это прекрасно. Прекрасно потому, что это значит, что исполнитель искренне передаёт все чувства автора.