Опасная музыка

[Михаил Навин]

"Опасная" музыка для меня - это фортепианные концерты № 1-2 Шостаковича. Просто опасно бездарное творение, нафаршированное жуткой какофонией. Сегодня после прослушивания оных мне пришлось "лечиться" гениальным первым концертом Шопена в исполнении Гилельса. "Лечусь", кстати, до сих пор.

Ну, это, пожалуй, самые мягкие у Шостаковича произведения. 2-й - так вообще можно по ошибке отнести к концу XIX века.
Бездарное... Я их тоже не очень люблю, но опасного в них нету ничего.
1-й - издевка. 2-й - усмешка.
Начните с Вагнера - через годик, может и Шостакович сможет нравиться.

[Romson]

Может, с Малера лучше начать.

[Михаил Навин]

А что вы думаете о "Весне священной" Стравинского? Особенно в исполнении по-настояшему хорошего оркестра? Когда сердце из груди рвется. Пару месяцев назад в Копенгагене дирижировал ее же австрийский дирижер, фамилию к сожалению теперь не вспомнить. Он плакал, когда повернулся к публике. А как можно вообще работать с этой и подобными ей вещами и не плакать над ними от горя или от восторга?

Весна Священна? Где же тут горе? Музыка удивительная - красочная, своеобразная по-стравински косноязычная, но этим и захватывающая. Это полнокровное и потому жестокое детство человечества - плакать - разве от восторга.
Но - верно- в чем-то опасна. Уж очень зубодробительный сюжет

[strell_1989]

На мой взгляд это вообще Арнольд Шёнберг "Пять пьес для оркестра"
Зато после него Увертюры Моцарта так легко слушаются, что петь аж хочется

[Roussakoff]

Может, с Малера лучше начать.

Здрасьте! Кажется, с него и начали. Группа оказалась циклической.

[Romson]

Здрасьте! Кажется, с него и начали.

Я имел в виду, вместо Вагнера, чтоб к Шостаковичу приблизиться.

[Павел Колесников]

Дамы и господа!

Сейчас Вы читаете
мое последнее в этой теме сообщение.

Я считаю своим долгом сообщить вам
Три вещи

Во-первых, по традиции, что доброй половине из вас я благодарен в половину меньше, чем следует, а худой половине обязан куда большим, чем кажется.

Во-вторых и в предпоследних хочу сказать, что Romson - гений пулемета и мастер PAZZTOUL'а!
Восхищаюсь!

И, наконец, хочу совершить небольшое, но маленькое
ОБЪЯВЛЕНИЕ:

Дамы и Господа!
Форумиты и Форумчанки!
Почтите мою память, откройте отдельную тему о страшной музыке,
ибо, согласно герру Ожегову,
опасность есть возможность чего-н. опасного,
страх же - сильная боязнь, ничего более,
и потому они - не одно и то же.
и впредь
страшного не опасайтесь
а
ОПАСНОГО -

НЕ
СТРАШИТЕСЬ

[Lolita]

ВОТ ЭТО ГРАФИКА!!!
P.S. Romsonu respekt!

[Romson]

Спасибо, друзья, мы все здесь реализуем наши Пулитцеровские амбиции (мечтательно, прижимая свежий сертификат к сердцу). Я стараюсь быть откровенным (всхлипывая и утираясь накрахмаленным платком). Иногда приходится убивать героев (рыдает в голос). Бывает, и промахнёшься, да что ж поделать (решительно прячет платок в кармашек фалды).



А вот Павлу Колесникову - благодарность за хорошую тему!

[Warrax]

Ну, это, пожалуй, самые мягкие у Шостаковича произведения. 2-й - так вообще можно по ошибке отнести к концу XIX века.
Бездарное... Я их тоже не очень люблю, но опасного в них нету ничего.
1-й - издевка. 2-й - усмешка.
Начните с Вагнера - через годик, может и Шостакович сможет нравиться.

У Вагнера мне нравятся "Тристан и Изольда", "Лоэнгрин" и "Тангейзер", чуть меньше "Летучий голландец". Тетралогию его считаю насилием над слушателем, поэтому не воспринимаю совсем.
У Шостаковича мне пока что нравится произведение "Казнь Степана Разина", да и то только потому, что я его исполнял, вот и привык видать.