Денис Мацуев

[Alexander Москва]

Какая-то сильно обедненная мотивация. Даже если пианист не чувствует себя мессией, у него могут быть менее приземленные мотивы, например, желание познакомить публику со своим вариантом исполнения

О желании познакомить... Немного переформулирую. Мотив "мне есть что сказать..."то бишь сыграть по - своему, никто не отменял. Он - главный. Но он ОБЩИЙ. Это мотивация моего (не моего лично ) существования в музыке ВООБЩЕ.

или вообще с незнакомым произведением,

Ну, да. Но очень редкая мотивация.

стремление остаться в памяти, "войти в историю" в конце концов.

А вот это уже диагноз. В Кащенко (ныне им.Алексеева).

У разных исполнителей может быть масса своих мотивов.

Ну, да. Например - "вчера купил новый фрак. Пора на сцену".

[Georg]

Ну да, Соколов сюда не ездит...

Я знаю двух великолепных пианистов по фамилии Соколов. Один - Григорий. Другой - Иван. Оба в Москве выступают редко. И на этот форум не заходят, Вы правы.
Что касается Григория Соколова, то дискуссий о нем было здесь предостаточно. И далеко не всегда они велись с должным уважением, увы. Но Григория Соколова на ЭТОМ форуме вряд ли кто-то ценит меньше Дениса Мацуева.
Что касается Ивана Соколова, то , согласен, не мешало бы форумчанам ближе познакомиться с его искусством. Может быть, на форуме есть люди, которые его знают лично. Например, бывшие соученики по классу Наумова (фп.) и классу Сидельникова (композиция).

[Henry]

Что касается Ивана Соколова, то , согласен, не мешало бы форумчанам ближе познакомиться с его искусством. Может быть, на форуме есть люди, которые его знают лично. Например, бывшие соученики по классу Наумова (фп.) и классу Сидельникова (композиция).

Не думаю, что стоит рассказывать о Ване в этом потоке. Кроме того, ты к нему территориально ближе. А некоторые его сочинения выложены в www.classicalarchives.com

[Gryphon]

Господа,
я по теме ветки не могу не высказаться (Стараюсь и имею возможность писать здесь на форуме, только в этом случае). Мацуева слышал и на концертах (раза два) и на корпоративе однажды.
Не скрою, считаю себя музыкантом и, к тому же, искушенным в плане музыки. Я заметил, что Мацуев играет не только те произведения, которые желает услышать большинство пришедших на его концерт (или корпоратив), но и так, как они смогут (то есть соответствующая публика) услышать и понять. Это, конечно, мастерство, но при том, что у него есть агенты, которые, вполне понятно (движимые заработком), будут формировать его (пресовать) постоянно только в этом направлении, он может лишиться (а может и уже) своей этой гибкости навсегда. Безусловно, согласен, что любое истинное искусство должно вести, а не потакать. Грубо говоря, Мацуев идет на поводу у публики. Я думаю, что это для вас не новость, а ему ведь, реально, не легко. Такой популярности нет ни у одного из Вас. Техника - да, реальные заслуги - да, а вот популярности - нет. (Ну если здесь Басков не пописывает). Так что: медные трубы, господа, медные трубы... Не надо унижать себя жалостью, а вот состраданием к нему возвыситься не грешно было бы, я думаю.
А на счёт его "джаза". Все знают, что одним из самых техничных приёмов джазовой игры на ф-но является рэгтайм. Требует координации и сообразительности и это для не подготовленного в джазе слушателя "вставляет". Да, пылит он сильно. Но это же по той же самой причине.
Задайте себе вопрос. А Вы бы отказались от такой карьеры? И не спешите отвечать (лучше про себя. Это довольно интимная тема. Но если хотите раздеться, то вперёд)

[Walter Boot Legge]

А я никогда и не считал Никиту principled man-ом, все время раздражают его державно-монархические взгляды, замешанные на вечном и пожизненнном комплексе неполноценности непонятого гения. Но в конкретном случае с Дапкунайте полностью его, хотя и временно, поддерживаю. Ну кто такая Дапкунайте, кто мне объяснит ее "талант", кто ее так нагло тиражирует? В каждом интервью - сидит дура-дурой с лошадиной улыбкой, и двух слов не может связать, ни одной членораздельной мысли. Но зато какой акцент: - Прибалтика- Европа, ёклмн, высший свет! Не токмо наша Рассея с переферУйно-провинциальным оканьем... Ни фига себе главная героиня! Мы же не в состоянии найти нормальную молодую и талантливую актрису, с грамотной и без акцента русской речью, нам все запад подавай, привыкли пресмыкаться перед всем заморским, вот и напоролись, прямо мордой об стол: - берется какая-то бездарная литовская актрисулька с косноязычным, но зато прибылтийским (!) шармом, дают ей главную роль в совершенно далеком от ее генетической ментальности фильме, но зато тематика злободневная - проклятый сталинизм, все шипят от негодования, Никита вовремя просекает ситуацию, срочно шлепает фильм, где-то из пальца высасывает слезливый сюжет на тему из "той эпохи", апокриф, блин, и ликует, - с помпой получает "Оскара", а Ингебора становится в одночасье мировой звездой, но уже с английским паЧпортом, моментально "просекла поляну", границы-то открылись, с ходу сообразила что к чему, и быстренько, пуленькой выскочила замуж за англичанина, а когда зашла речь о продолжении съемок "Утомленных - 2", то вдруг все выяснили, что, оказывается - то, звезда липовая, полное ничтожество, продолжает с лошадиной улыбкой вести по телеку "застеколье", но зато теперь уже англиЦкое, а Никита сидит в луже, потому что в прикупе вместо двух тузов - восьмерка и девятка разных мастей, не на ту лошадь поставил, вот поэтому и стал вдруг внезапно морализировать, срочно искать замену, а времечко-то идет, актриса-замена пока не найдена, и денежки тю-тю, контора ищет, все ликуют, но зато народ как всегда безмолствует. Вот такая вот планида.

Тут я с Вами, многоуважаемый Барго никак не могу согласиться.

Во-первых, не следует путать амплуа актера с одной стороны, режиссера с другой и коцертирующего пианиста - с третьей.
Из всех троих с актера "спрос" - наименьший ( профессия актера противоположна профессии поэта, если верить Надежде Яковлевне, а личности вроде Сергея Юрского только подтверждают правило, впрочем опять же профессия рулез)

Во-вторых, не следует смешивать разные жанры, а скорее стоит сфокусироваться на их положительной корреляции/ее отсутствии - Вам уже тут подкинули пример почитаемого Вами Владимира Самойловича на предмет того, что ничто музыкантское ему не было чуждо ( что же до корреляции, тут - вопрос вкуса - кто-нибудь свяжет его Моцарта с его же стрипами и старами, а кто-то нет, и каждый будет прав по своему)
В идеале желательно чтобы корреляции не было.

И наконец, в-третьих, мне кажется, что Дапкунайте - отнюдь не бездарная актриса - мое ощущение (ее паблисити не обсуждаю). Она и у Некрошюса играла и не только, и тот же Никита Сергеевич отмечал "аналитичность ее игры" )
А вот, скажем, Нина Русланова - ИМХО - потрясающая актриса, снимавшаяся и у Муратовой и у Германа. И что же? Снялась в упомянутом мною "высокохудожественном ролике" Михалкова с Гостюхиным (вспомните у кого он снимался - достаточно вспомнить одну его роль - у Шепитько и ....вторую........ - в дальнобойщиках )

Впрочем, распространяться про шедевр Михалкова больше не буду, т.к. судя по всему, назревает бан от администрации за "очередную русофобию"(с)....

[pioneer]

Кажется в подлиннике стояло слово "нормальная", нет?
Впрочем, ладно...

Нет, НЕ ладно !
Вам нужен "подлинник" ?
Пожалуйста, был целый диалог на эту тему:

Цитата:
Сообщение от матильда
Не хочу ни в коем случае чем-либо обидеть поклонников Мацуева. Если обобщить, то в памяти народа останутся Артисты, Личности. Ведь сам процесс исполнения-это общение, общение с личностью человека в процессе игры.. Нет, он молодец конечно, техника классная

Цитата:
Сообщение от беглец с ноева ковчега
Ну вот , опять 25.
У него обычная, нормальная техника. Ничего сверхъестественного.

Да почему Вы всегда так возражаете, когда говорят про его отличную технику? Даже я признаЮ, что она у него хорошая. Что "сверхъестественная" - тут никто и не говорил. Сверхъестественная, может, только у Володося, но и у других людей она может быть классной!

http://www.forumklassika.ru/showpost.php?p=182719&postcount=42

Даже со ссылкой )

[Sever]

Однажды присутствовал на оркестровой репетиции г.Мацуевa - ничего более отвратительного в жизни не видел. В плане поведения, совокупного облика человека.
Хам на сцене

[Sever]

Всем видом выказывал неуважение к оркестрантам, публике (а на репетиции она была), исполняемому сочинению (1-й Чайковского). Всего не опишешь.
"Ну так и быть, поиграю тут сегодня, хоть и не хочется..."
(Снисходительно-барски, пресыщенно и развращенно.)

[Барго]

Всем видом выказывал неуважение к оркестрантам, публике (а на репетиции она была), исполняемому сочинению (1-й Чайковского). Всего не опишешь.
"Ну так и быть, поиграю тут сегодня, хоть и не хочется..."
(Снисходительно-барски, пресыщенно и развращенно.)

Эх, товарищ Север, если бы Вы знали, как в свое время репетировал с оркестром Э. Гилельс, то поведение Мацуева по сравнении с ним показалось бы образцом вежливости, и изысканной утонченности английского дипломатического этикета . Так как унижал музыкантов Эмиль Григорьевич (сам был лично свидетелем на репетиции Концерта Шумана в кремлевском зале горьковской филармонии), еще никому не удавалось, если не брать во внимание исторические примеры А.Тосканини, швырявшего партитуры в лица оркестрантов.
Представьте себе такую картину: - после вступления пианиста в Концерте Шумана, оркестранты начинают играть главную партию, после чего солист должен повторить ту же мелодию. Оркестр заканчивает главную партию, а Гилельс и не думает продолжать, надменно и с презрительным видом, скрестив руки, очень так спокойно выговаривает дирижеру :"Пожалуйста, еще раз."
Оркестр повторяет. Гилельс опять не вступает, просит тоже самое. Оркестр снова играет, Гилельс снова молчит. Наконец, Гусман (дирижер) очень вежливо и тактично спрашивает пианиста, что же он хочет. Гилельс откровенно по-хамски отвечает дирижеру: "Вы что, совсем оглохли, или не понимаете, что гобой очень громко играет главную партию?!".
Вся беда в том, что Гусман действительно имел очень неприятный физический дефект,- у него был понижен слух на одно ухо, кажется, на левое. Он жутко покраснел (ведь все оркестранты знали о его недуге, и реплика Гилельса в данном контексте выглядела просто хамским оскорблением). Но Гусман извиняется перед Гилельсом, вежливо просит гобоиста играть потише, но Гилельс ОПЯТЬ НЕ ВСТУПАЕТ!!! Оркестр остановился, наступила гробовая тишина, Гилельс издевательски, продолжая сидеть со скрещенными руками, и смотря в потолок, выдерживает долгую "качаловскую" паузу, наконец произносит раздраженным голосом: "Вот пока Вы не сыграете ТАК (при этом показывая на рояле, как именно должно звучать), я продолжать не буду. Попрошу вас отрепетировать это место еще раз ". И после этого демонстративно встает (в зале полно народу, почти все студенты прибежалы из консы вместе с педагогами), и ...уходит за кулисы.
Так что мацуевское поведение - просто цветочки в сравнением с тем, что было раньше.

[Музыкант]

Нет, в рецитале Мацуева тоже нашлось место положительным эмоциям – к примеру, откровенно повеселил этюд-картина Рахманинова на бис, сыгранный незабываемо неузнаваемо! Настоящий «сумбур вместо музыки» (пардон, за одиозную цитату, но уж больно уместна!) Не всем удалось распознать в доносившемся со сцены хорошо знакомый этюд! (Может быть, Денис в силу каких-то обстоятельство перепутал площадки: сцену БЗК с манежем на Цветном? )

А что за этюд играл товарищ Мацуев? Надеюсь, что не 2-ой из 39-го опуса