Почему пианисты не интересуются ничем, кроме фортепианной музыки?

[Gelsomina]

Не могу согласиться с формулировкой темы по двум причинам.
1. Все же "Пианисты не интересуются ничем, кроме..." - это не данность и не правило! Можно было бы предположить, что мне встречались исключения из подобного правила, но тогда таких исключений - подавляющее большинство!

2. Отсутствие интереса к чему-либо, кроме направления своей деятельности - это не метка пианистов. Скорее, вопрос личной культуры каждого, потребности впечатлений и познаний шире основной специальности.

[Fanatic]

Предлагаю концепцию, скорее всего не оригинальную, позволяющую получить ответ на многие вопросы.
Музыка - язык общения. Чтобы понимать сообщения надо владеть этим языком. Для этого необходим процесс обучения. На людей, не знакомых с языком классической музыки, она производит такое же раздражающее действие, как группа туристов в автобусе, громко разговаривающих на незнакомом языке. Вот почему большинство людей не переносят классическую музыку.
Пианисты разговаривают на одном из диалектов языка, профессиональном жаргоне, так сказать. Искусство игры на рояле - очень сложное, требует полного погружения в предмет. Выходить из этой языковой среды, переключаться затруднительно. Вот почему пианисты не интересуются ничем...и.т.д.
Далее. Бетховен создавал свои произведения на своем варианте языка классической музыки. Язык Бетховена довольно сложен, часто грубоват и неизящен на современный вкус. Но им выражены гениальные мысли. Не все дают себе труд ознакомиться достаточно с этим языком. Вот почему многие не любят Бетховена.
Каждый может сам продолжить.

[Vic]

А сколько времени мы проводим сидя перед компьютером, телевизором, на телефоне? Девушки-красясь перед зеркалом, как будто не будет завтра? Оправдывайтесь как хотите, но я уверен- больше чем кому-либо нужно.

Я хоть и не крашусь - но что тут оправдываться! Вы же называете вещи, совершенно необходимые для жизнеобеспечения! Они - вне обсуждения!

[balfur]

Для меня нечто в музыке рождается из симбиоза с чем-то другим, отвлечённым от неё.

ИМХО этим чем-то для нас должна быть, по всей видимости, сама жизнь, эмоциональный и культурный опыт. Проблема общая для всех музыкантов, глупо подсчитывать среди представителей какой специальности больше или менеьше процент ничем кроме своего ремесла не интересующихся. Непродуктивное занятие....

[balfur]

Понимаю Вас. Можно было бы даже обозначить проблему шире — почему у многих музыкантов так плохо с культурой?
Ответить на этот вопрос трудно.
Мне всегда кажется, что представители другой творческой профессии, — драматические актеры, — в массе своей значительно профессиональнее музыкантов. Почему так? Наверное, профессия такая, что уж никуда не денешься — надо духовно развиваться, думать, книги читать, причем очень много. Иначе ты не интересен.




А рядовому музыканту ноты ставят — он играет. «Главное почувствовать, вложить эмоцию!» А просто подумать, в принципе, никто не заставляет. Нет стимула шевелить мозгами, расширять кругозор.
К сожалению, все это касается не только простых смертных, но и кое-кого из известных музыкантов. Не так давно в телепередачу «Апокриф» были приглашены двое музыкантов: Башмет и, кажется, Бутман. Весьма блекло звучали их рассуждения об искусстве, чего не скажешь высказываниях участвовавших в программе литераторов.
Наверное, именно в низком уровне музыкантской культуры и есть причина такого дикого упадка в музыкальной жизни.

Насчет актеров не вполне согласен. Читайте Михаила Чехова "Путь актера". Там говорится про ту же ограниченность, отсутсвие общей культуры, "натурализм" на сцене в плохом смысле слова.

Что касается второй части вашего поста, я с вами полностью согласен! Причем мне кажется, что именно в России педагоги в силу своего низкого понимания сути профессии прививают подход "главное почувствовать". Мне кажется, в Европе студенты все-таки больше стараются развиваться самостоятельно, что-то узнавать.

[Pyatachok]

Я хоть и не крашусь - но что тут оправдываться! Вы же называете вещи, совершенно необходимые для жизнеобеспечения! Они - вне обсуждения!

Я же не сказал что этим нужно перестать заниматься, проблема в том СКОЛьКО этим заниматься.
Кстати, не считаю телевизор вещью "совершенно необходимой для жизнеобеспечения" , особенно каким телевидение стало за последние 10 лет . К категории необходимых для жизнеобеспечения вещей отношу хлеб и воду .

[Funny]

ИМХО этим чем-то для нас должна быть, по всей видимости, сама жизнь, эмоциональный и культурный опыт.

Вы подобрали правильные слова. Когда я писала о своём "симбиозе", не знала, как точно выразить словами свою мысль.
К сожалению (или к счастью) самообразовываться нельзя никого заставить. Можно только подать пример, показать, что "напряжение мозгов" - тоже полезное и увлекательное занятие. И каждый в таком случае возьмёт для себя именно то, что подходит лично для него.

[Sever]

Уважаемые участники! Спасибо всем, кто высказался!
На дуэль меня вызывать не стоит, ибо грешен - сам пианист.
И вопрос свой я задавал исходя из собственного опыта общения.
И со студентами, и с профессорами.
Знал и исключения, конечно.
Дискуссию, разумеется, можно было бы и расширить, дескать люди вообще (в тенденции) инертны и нелюбознательны. Но хотелось поговорить именно о пианистах.
Подчёркиваю, как раз лучшие, вершинные достижения случаются именно у тех, кто разносторонне образован, видит фортепианное искусство неразрывно от вообще искусства как попытки человеческого духа запечатлеть себя в звуках, красках, словах...
Примеры: Рихтер, Софроницкий, Гилельс (из воспоминаний Г.Годона) и Юдина (по-видимому презиравшая всякое "ремесло", достаточно вспомнить ее отношение к книге Савшинского). Сегодня - Соколов, Лидский етс.
Знаю, что без ремесла - никуда, но всё же оно должно знать свое место в иерархии ценностей...

[pet.ru]

Насчет актеров не вполне согласен. Читайте Михаила Чехова "Путь актера". Там говорится про ту же ограниченность, отсутсвие общей культуры, "натурализм" на сцене в плохом смысле слова.

По отношению к театру Я в чистом виде любитель и, поэтому, не могу рассуждать профессионально. Все же, мне кажется, что среди актеров духовно развитыми людьми являются не только артисты высокого ранга типа Богачева и Толубеева (Я сейчас о Петербурге), но и менее заметные актеры небольших и не самых известных театров. Не все, конечно же, но в большинстве своем.
Впрочем, Я не с кем из них не общался лично и выводы об их культурном уровне делаю исключительно по игре на сцене и газетным интервью.

[pet.ru]

Не согласен. Что бы поддерживать умение СТОЛьКО времени не обязательно. Типичное самоизвинение. Был бы интерес и желание, а тогда и время найдётся.

Безусловно, занятия музыкой должны проходить не только за инструментом. Но, если поставить задачу овладеть виртуозной техникой, от продолжительного сидения за роялем никуда не деться, потому что виртуозная техника — не только слуховой, но и моторный навык. (Сказал Я )