Анахронизм или возвращение к реальности?

**Vyacheslav** · 31.05.2007, 10:28

Сообщение от ne-mov

Что Вы хорошо знаете из музыки Прокофьева (первого периода)?

Сказать, что именно хорошо знаю не могу. Знаком со "Скифской сюитой", "Классической" симфонией, "Любовь к трем апельсинам" (частично), фрагментарно с другими

**Rouslan Khazov** · 31.05.2007, 10:45

Vyacheslav,мне понравилась Ваша музыка. Да-да,но это звучит именно как "анахронизм"(или как хороший саундтрек)! Уже писал,что слушать Мусоргского,который бы писал в традициях 16-17 веков,то... Это даже невозможно представить!

**ne-mov** · 31.05.2007, 10:45

Сообщение от Vyacheslav

Сказать, что именно хорошо знаю не могу. Знаком со "Скифской сюитой", "Классической" симфонией, "Любовь к трем апельсинам" (частично), фрагментарно с другими

Обязательно нужно подробно посмотреть (а если Вы пианист,то хорошенько проиграть)Мимолётности,Сказки старой бабушки,Токкату,Наваждение,Сонату №3,Три первых концерта,балет "Шут". Войдите в образный строй этой музыки,попытайтесь увидеть как автор продолжает традиции русской музыки,что нового привносит.
Наберитесь терпения,и если не всё сразу нравится и вызывает доверие,то пробуйте ещё и ещё раз...

**Vyacheslav** · 31.05.2007, 10:55

Сообщение от ne-mov

Обязательно нужно подробно посмотреть (а если Вы пианист,то хорошенько проиграть)Мимолётности,Сказки старой бабушки,Токкату,Наваждение,Сонату №3,Три первых концерта,балет "Шут". Войдите в образный строй этой музыки,попытайтесь увидеть как автор продолжает традиции русской музыки,что нового привносит.
Наберитесь терпения,и если не всё сразу нравится и вызывает доверие,то пробуйте ещё и ещё раз...

Дело в том, что я не профессиональный композитор. Закончил консерваторию как дирижер (хора) и, поэтому не обладаю тем багажом знаний (в том числе и композиция, история стилей и прочее), какими, я думаю обладаете Вы. Знаю, что настоящий музыкант вне зависимости от своей направленности должен знать как можно больше в своем деле. P.S "Мимолетности" знаю и он мне (цикл) очень нравится

**Rouslan Khazov** · 31.05.2007, 11:05

Vyacheslav,ну у меня 3 года музыкальной школы,ну и что? Я знаю людей,которые и без неё знают больше,чем иные профессианальные музыканты.

**Vyacheslav** · 31.05.2007, 11:15

Сообщение от Rouslan Khazov

Vyacheslav,ну у меня 3 года музыкальной школы,ну и что? Я знаю людей,которые и без неё знают больше,чем иные профессианальные музыканты.

Согласен. Я имел ввиду, что знание основ композиции, стиля, формы и др. никак не может быть лишним. И в этом случае поддерживаю г-на ne-movа, что момент анализа призведений Великих способен отчасти восполнить пробел знаний, т.е необходим некий элемент самообразования

**Rouslan Khazov** · 31.05.2007, 11:20

Знание основ композиции можно самому изучить,или с частным учителем. Вспомним великих композиторов,большинство из которых учились частным образом,или были самоучками(вплоть до Шёнберга).

**Rouslan Khazov** · 31.05.2007, 11:23

И Стравинского.

Приглашаю всех на эту тему: http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=18479 Она имеет какое-то отношение к этой теме.

**Vyacheslav** · 31.05.2007, 11:24

Можно самому. И в этом Опыт великих мастеров ничем незаменим.

**Rubato** · 31.05.2007, 14:21

Стилизация (но не подражание), использование приемов старых школ может быть очень даже хорошим средством. Первое, что мне пришло в голову (правда, не из русского наследия): 15 фантазий для виол Персела. Строгая полифония, но можно ли ее назвать музыкой 16 века? Все-же это 17-й по духу...