На ком по вашему мнению заканчивается музыка?

[8u8]

Тема не нова и давно уже обсуждается в музыкальных кругах как одна из важнейших проблем в истории музыки.

тема настолько, мягко говоря, не нова, что всерьез может обсуждаться уже только в очень специфических отечественных кругах, ссылаться на авторитетность которых было бы довольно странно.

Мне кажется, что уместнее было бы попытаться определить некий поворотный момент в истории, который вызвал в дальнейшем глубокий кризис в развитии музыкального искусства.

вся история европейской музыки состоит из кризисов. кризис – ее нормальное состояние и условие развития. дальнейшие разговоры про кризисы как нечто негативное –

А кризис был, и это безусловно. И ещё не известно: освободилась ли музыка от тенет этого кризиса теперь, в наши дни?

и т.п. –
не имеют смысла.

Существует, кстати говоря, довольно распространенное мнение о том, что такой вот поворотной точкой было творчество Бетховена. Вполне справедливое, на мой взгляд, утверждение. Вся эпоха романтизма неуклонно шла к своему же распаду. С рождением романтизма в историю тотчас же пришла и его гибель. Он нёс её в себе изначально.

"есть мнение"...

мелковато! какой там романтизм! поворотными точками были (выбирайте по вкусу):

пристраивание vox organalis к vox principalis
невменная фиксация мелизмы
ритмическое расслоение голосов
нотация гвидо
оформление фигуры композитора
смена контрапункта полифонией
рождение оперы

а бетховен или вагнер – это в тысячелетних масштабах внутренние разборки локальной эпохи.

[ne-mov]

Для этого опроса идеальным разделом было бы что-то вроде "Исполнительское искусство" как аналог,например,"Искусству композиции". Но,к сожалению,такого раздела в форуме нет.
Непонимание многими смысла этого опроса можно свести к двум темам:
1) для кого опрос,и 2) для чего.
Отвечаю по этим пунктам.
1) опрос предназначается исполнителям-профессионалам, репертуар которых остановился на... : (смотри фамилии композиторов из вопросов).
Исполнителей таких у нас по общим прикидкам 90-95% от общего числа.
По некоторым позициям (авангард) и того больше будет. Много ли вы сами встречали знакомых-пианистов например, которые не позволят себе при случае иронической сентенции в адрес ныне живущих (или недавно почивших) авторов фортепианной музыки, сравнивая их, положим, с Рахманиновым или Прокофьевым (а может и Шопеном)?При том,что познания их в новом репертуаре вполне реально приближаются к цифре "0"! И таково положение не только у пианистов.
Именно поэтому и именно этим исполнителям я и задаю вопрос : "на ком по вашему мнению заканчивается музыка?", полагая, что они честно и ответят на него, т.е. если например мой репертуар не идёт далее Рахманинова, всего более нового я знать не жалаю и играть не буду,- то музыка для меня, как исполнителя-пианиста на Рахманинове и заканчивается. К сожалению, то ли исполнители сюда не заходят, то ли они и заходят, но в ответах не вполне честны...
Могут возразить, что последний ответ слишком красив,- хочется так и проголосовать, уж больно "правильно" звучит. Но тогда снова неясно, если вы знаете, как правильно,то почему же в жизни в реальном творчестве, в вашей репертуарной стратегии всё иначе? Двойной стандарт? Одно правильное перед всем классом у доски, а совсем другое втайне под партой?
Только не поймите,что я пытаюсь обвинять исполнителей во всех смертных грехах. То что у нас реально в концертной практике музыка заканчивается на одних и тех же, постоянно звучащих фамилиях, не вина а беда всей системы муз. образования начиная с ДМШ. Это огромная и очень важная тема, но ей здесь пока не место. Для начала неплохо бы честно проголосовать...
2) частично о том, для чего опрос, я уже сказал,- в парадоксальной форме дать понять, что существует перекос между тем, что должно было бы в идеале быть в исполнительстве, и тем,что есть на самом деле. Чтобы ещё раз убедить причастных к исполнению музыки людей, что только наиболее полный охват музыкальной "картины" (в т.ч. и современной её области ) даёт жизнь искусству, позволяет ему не останавливаться и не превратиться в конце концов в музейный экспонат. Чтобы побудить исполнителей (особенно молодых) как можно раньше начинать смотреть непредубеждённым взором ,слышать не самозатыкающимся ухом, изучать, пробовать учить и исполнять музыку, не апробированную поколениями предшественников, потому как в этом залог дальнейшей полноценной жизни искусства.

[[ИскрА]]

Музыка никогда не закончится....

[Кристи]

Музыка никогда не закончится....

Музыка-то не закончится, а вот будет ли это хорошая музыка...

[gravizapa]

Музыка-то не закончится, а вот будет ли это хорошая музыка...

Глубокомысленное высказывание....
Во-первых, хорошая или плохая - это вопрос субъективный, так как всецело зависит от личных предпочтений. Если говорить обобщенно о каких-либо направлениях в музыке таким вот образом - "плохое направление", или "хорошее" - так это вообще разговор несерьёзный, дилетантский.

[Кристи]

gravizapa, разумеется, у каждого свой вкус.
Литература тоже целиком зависит от личных предпотений, однако выделяют хорошую, качественную литературу и ширпотреб. Донцову, например, крайне сложно назвать талантливой писательницей, несмотря на то, что читателей у неё в настоящее время намного больше, чем у многих классиков.
Так же и в музыке. Слушают разную музыку, что никак не свидетельствует о её качестве.
А вообще, я рассуждаю с точки зрения любителя, так что не претендую на истину в последней инстанции

[gravizapa]

gravizapa, разумеется, у каждого свой вкус.
Литература тоже целиком зависит от личных предпотений, однако выделяют хорошую, качественную литературу и ширпотреб.

Вот, именно об этом я и говорю!!! Современная литература делится на хорошую, качественную и т.д..... То же и с музыкой! Но нельзя же сказать, что "ВСЯ МУЗЫКА....." , или "ВСЯ ЛИТЕРАТУРА...."

Донцову, например, крайне сложно назвать талантливой писательницей, несмотря на то, что читателей у неё в настоящее время намного больше, чем у многих классиков.

Попсу, простите, тоже больше слушают, нежели классическую музыку.

А вообще, я рассуждаю с точки зрения любителя, так что не претендую на истину в последней инстанции

ок, поняла.

[ne-mov]

Попсу, простите, тоже больше слушают, нежели классическую музыку.

Это ещё как посмотреть,а то ведь ,если посчитать общее количество прослушавших за всё время существования ,положим 40- ю симфонию Моцарта и какую-нибудь песенку Киркорова,думаю перевес будет подавляющим и не на стороне песенки...

[SergeCpp]

...если посчитать общее количество прослушавших за всё время существования ,положим 40- ю симфонию Моцарта и какую-нибудь песенку Киркорова,думаю перевес будет подавляющим и не на стороне песенки...

Изпитал

[gravizapa]

Это ещё как посмотреть,а то ведь ,если посчитать общее количество прослушавших за всё время существования ,положим 40- ю симфонию Моцарта и какую-нибудь песенку Киркорова,думаю перевес будет подавляющим и не на стороне песенки...

Сравнение это не совсем корректно по той простой причине, что симфония Моцарта была написана задолго до песенки
Потому честнее было бы сравнивать с каким-либо произведением известного современного композитора