Солженицынская премия: читать всем!

[Пётр Гнётов]

Приоры давно мечтали объединить Европу, что и успешно сделали. Это была одна из их задач, то есть одна. Из. Следующая задача - Король Иерусалимский. Не спрашивайте как, не знаю.
А волосатые Меровинги может где-то сидят и правят Европой. Кто же им мешает!?

[Simkin]

Приоры давно мечтали объединить Европу, что и успешно сделали. Это была одна из их задач, то есть одна. Из. Следующая задача - Король Иерусалимский. Не спрашивайте как, не знаю.
А волосатые Меровинги может где-то сидят и правят Европой. Кто же им мешает!?

Приоры не просто хотели объединить Европу, а объединить ее под властью Меровингов. Меровинги происходят от сына Христа и Магдалины, который эмигрировал во Францию и основал там королевскую династию. Иерусолимский трон им тоже принадлежит по наследству.

Но только где они сейчас сидят волосатые?

[SSK]

Господин Симкин,
сначала про пространство Колмогорова. Если Вам так приспичило искать ссылки по ТОЧНОЙ фразе (что вообще-то мало осмысленно), то тогда уж ищите так:
"ПространствоОМ Колмогорова"
"ПространствА Колмогорова"
"Колмогорова пространство"
И т.п., поскольку точный поиск не учитывает морфологию слова.
1:0 в мою пользу?
Кстати, критерий оптимальности Канторовича и метод Галеркина Вам видимо удалось найти?
Теперь про Фоменко.
Моя квалификация действий данного гражданина находится в полном соответствии с ежегодным отчетом РАН, цитирую:

В год наступления третьего тысячилетия особую актуальность приобрела профессиональная научная оценка широко тиражируемых хронологических построений А. Т. Фоменко. Глубокий критический анализ «новой хронологии» А. Т. Фоменко представлен в сборнике «История и антиистория» … Впервые под одной обложкой собраны статьи историков, археологов, лингвистов, астрономов, физиков и математиков, содержащие конкретный разбор концепции А. Т. Фоменко и демонстрирующие ее полную несостоятельность.

UPD: смотрите также в поиске "аксиома Колмогорова"
Пространство Колмогорова - пространство, удовлетворяющее аксиоме Колмогорова T0
Аналогично, Хаусдорфово пространство - пространство, удовлетворяющее аксиоме Хаусдорфа T2.

[Beta]

упоминание в книжке "Аквариум", например...

Это про какой "Аквариум" Вы говорите? Про здание на "Полежаевке", что ли?.. Про сочинение Резуна-Суворова?

Худшего адвоката Фоменке и придумать трудно...

Впрочем, это их проблемы.

Диагноз тов. Саахова подтверждается.

[Simkin]

Если Вам так приспичило искать ссылки по ТОЧНОЙ фразе (что вообще-то мало осмысленно), то тогда уж ищите так:
"ПространствоОМ Колмогорова"
"ПространствА Колмогорова"
"Колмогорова пространство"
И т.п., поскольку точный поиск не учитывает морфологию слова.
1:0 в мою пользу?

Со всеми Вашими морфологиями получаются считанные единицы страниц про знаменитое пространство Колмогорова.

Теперь про Фоменко.
Моя квалификация действий данного гражданина находится в полном соответствии с ежегодным отчетом РАН

Нет. Там говорится лишь о "несостоятельности" концепций Фоменко и ничего не говориться о "сознательном вранье с целью личного обогащения." Может Фоменко не врет, а пришел к своим выводам по тому, что он, просто, как и Вы, не умеет думать?

[SSK]

Со всеми Вашими морфологиями получаются считанные единицы страниц про знаменитое пространство Колмогорова.

Вот странность - в Интернете не фонтан текстов по функциональному анализу.
Однако, очевидно, термин такой есть, не прада ли? Особенно если учесть "аксиому Колмогорова" и "Kolmogorov Space" в Википедии.
Научные достижения Андрея Колмогорова отнюдь не исчерпываются функциональным анализом, заметьте. Пространство Колмогорова я приводил для примера. Можете посмотреть также аксиоматику Колмогорова для вероятностных пространств, гносеологический принцип Колмогорова, теорию Колмогорова в гидродинамике, уравнения Колмогорова в теории веорятностей, химии и урматфизе и т.п.

Нет. Там говорится лишь о "несостоятельности" концепций Фоменко и ничего не говориться о "сознательном вранье с целью личного обогащения." Может Фоменко не врет, а пришел к своим выводам по тому, что он, просто, как и Вы, не умеет думать?

1. Господин Симкин, приведите хотя бы косвенные доказательства того, что я не умею думать.
2. Если "теория" Фоменко признана научно несостоятельной, однако ее автор игнорирует этот факт и продолжает публиковать и продавать еще более дикий бред - очевидно речь идет о сознательном вранье в целях личного обогащения и ощущения собственной важности. Не так ли? Приведите аргументы против. Во всяком случае, это гораздо более логичное утверждение чем ваше "предположение" про цветы в гробнице фараона.

[Simkin]

Господин Симкин, приведите хотя бы косвенные доказательства того, что я не умею думать.

Прямых доказательств была приведена дюжина. Но Вы не можете их понять. По тому что не умеете думать.

2Если "теория" Фоменко признана научно несостоятельной, однако ее автор игнорирует этот факт и продолжает публиковать и продавать еще более дикий бред - очевидно речь идет о сознательном вранье в целях личного обогащения и ощущения собственной важности. Не так ли? Приведите аргументы против.

Академик Фоменко считает что счет 1:0 в его пользу.

[SSK]

Господин Симкин, приведите хотя бы косвенные доказательства того, что я не умею думать.

Прямых доказательств была приведена дюжина. Но Вы не можете их понять. По тому что не умеете думать.

Т.е. Вы уклонились от ответа и, таким образом, Ваше утверждение является недоказанным

Академик Фоменко считает что счет 1:0 в его пользу.

Академик Фоменко может считать что угодно. Речь идет о нашем с Вами разговоре. Очевидно, Вам больше нечего возразить по поводу Колмогорова (Канторовича, Галеркина...)?

[SergeCpp]

Сайт о "Слове о полку Игореве"

[Simkin]

Для тех, кому это делать лень, вот фрагмент реферата одной из Ваших работ, к которой многие форумчане, возможно, были причастны - это когда Вы среди нас проводили опросы:

.....

Это все с сайта http://win.subscribe.ru/archive/scie.../09112823.html

Для объективности следует упомянуть и рецензию на мою работу только что появившуюся в газете The Chronicle of Higher Education.