Нужны ли независимые профсоюзы российским оркестрам?

[Григорий20]

Без эмоций,лирики и т.п.

[Istash]

Нужны! Более того этот процесс уже идет, но пока спонтанно и неорганизованно - в основном каждый раз по каждой конкретной проблеме инициативная группа артистов объединяется в профсоюз (или существующая ранее "вдруг" вспоминает что у нее есть какие-то права ) и идет бодаться с начальством...
Нужны! т.к. в основной массе коллективов постоянно нарушаются права оркестрантов. Многие артисты не имеют нормальных договоров (контрактов), не имеют грамотных локальных нормативно-правовых документов - правил внутреннего трудового распорядка и т.д. Во многих коллективах не подписан (или составлен для галочки на 150% в пользу администрации) коллективный договор - важнейший документ, определяющий все нюансы взаимоотношений работников и работодателей (в составлении и обсуждении которого принимает активнейшее участие профсоюз!)

Однако как говорится "процесс пошел" Но сначала объединились самые "шустрые" - 1. директора концертных организаций (КОРСИ, АСДИКОР, СКОР) 2. руководители симфонических оркестров (АСКОР). Следующий закономерный этап - становление профсоюзов артистических и оркестровых. Да и агенты тоже должны структурироваться и объединиться под каким-либо флагом чтобы выработать общие правила игры на концертном поле.

[miron951]

Обязательно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Княжна]

Нужны! т.к. в основной массе коллективов постоянно нарушаются права оркестрантов. Многие артисты не имеют нормальных договоров (контрактов), не имеют грамотных локальных нормативно-правовых документов - правил внутреннего трудового распорядка и т.д. Во многих коллективах не подписан (или составлен для галочки на 150% в пользу администрации) коллективный договор - важнейший документ, определяющий все нюансы взаимоотношений работников и работодателей (в составлении и обсуждении которого принимает активнейшее участие профсоюз!)

О! Знакомая картина! Только в прошлом сезоне составили потрясающий коллективный договор, сами от себя протащились, какие мы умные, ничего не забыли...Но - воз и ныне там. Думаю, дело в слабом профсоюзе.

[pochetta]

нужны обязательно, а иначе рабство.

[Lisaveta]

Нужны. Жутко составленные договора, увольнения без видимых причин, неоплачиваемые двойные вызовы, плохие условия работы, жесткие гастроли, проблемыс больничными, хамство, полная незащищенность оркестрантов, и.т.д. Однозначно нужны.

[Kontrabass]

Основная проблема в том,что России дирижер - это гос.чиновник,а не музыкант.У нас все оркестры государственные и на должность глав.дир.назначает мин.культ. по одному ему известным критериям (в основном личным связям).Хорошо, если этот человек хорошо себя зарекомендовал как солист (Башмет,Спиваков,Федотов), а если только личные связи и никакого таланта,кроме административного? Не случайно,что сам Плетнев сказал: в России дирижирование не профессия,а привилегия! Естесственно,что за такую привилегию многие даже на пушечный выстрел не подпустят молодых талантливых дир.к "своим" оркестрам.
А вот во всех известных западных оркестрах ТОЛЬКО оркестр решает с каким дирижером ему работать.ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ!!! И это правильно со всех точек зрения: только оркестрант лучше всего чувствует квалификацию дир. и если дир. не может установить творч. контакт,то ничего не получится; в такой ситуации немыслимо,чтобы дир. повысил голос на музыканта,что нередко в наших оркестрах. Все это самым благотворным образом влияет на качество оркестров. Так что,пока элементы такого подхода не привьется в российских оркестрах - надеятся на лучшее не стоит
А все эти вопросы немыслимо решить без ПРОФСОЮЗА ОРКЕСТРА и музыкантов

[Княжна]

Вот один из неразрешимых вопросов, который должен бы решать как раз профсоюз: сколько концертов должно быть в год у оркестра? Какая у оркестра норма? У нас норма 60 концертов, которую мы "регулярно не выполняем", поэтому нам навешивают "до нормы" кучу всяких внеабонементных концертов, в том числе и правительственных. Раз оркестр есть, значит, должен. Чаще всего и как правило, бесплатно. А вот кто установил эту норму и когда? И можно ли ее изменить? Этот вопрос мучает наш оркестр уже не первый год.

[Ирина Адлер]

Норма в оркестре- это палка о двух концах. Если учесть, что норму спустят сверху, то ,наверняка, она будет трудновыполнимой, на износ. Профсоюзный комитет в данном случае не поможет. А если понятия "норма" на данный момент в Российском законодательстве (Трудовой кодекс) не существует, то и администрация не может что-то "навесить сверху", мотивируя это тем, что норма не выполнена.
А профсоюзы нужны, как воздух. НЕЗАВИСИМЫЕ.

[drug]

То, что нужны--- это всем понятно ! А вот если бы кто-нибудь
поделился опытом, как их создавать( не нажив инфаркта или увольнения). У кого-нибудь получилось?