Возможно ли в наше время сделать себе карьеру, не теряя достоинства?

**Fanatic** · 14.09.2007, 22:47

Несмотря на все расширяющиеся возможности коммуникации, опережающими темпами растет число творцов, что сводит на нет положительный эффект от интернета и прочих технических новшеств.
Слушателей найти становится все труднее. В пределе полагаю возможным появление профессиональных слушателей, за небольшую плату готовых выслушать каждого желающего...

**stvorchok** · 14.09.2007, 23:01

Сообщение от Fanatic

Слушателей найти становится все труднее.

Я бы ещё упомянул проблему отсутствия чётких критериев. Разнообразие форм, направлений и интерпретаций приводит к тому, что слушатель просто не в состоянии оценить услышанное и сделать правильный выбор. За него это делают другие - журналисты, PR-менеджеры, в лучшем случае музыковеды, которые, в свою очередь, в большинстве своём слишком замкнуты в своей узкой специализации, чтобы встроить аттестуемое в общий контекст. Т.о., в "естественный" слушательский успех поверить в наше время практически невозможно.

**Parfёn** · 14.09.2007, 23:23

Сообщение от Fanatic

Несмотря на все расширяющиеся возможности коммуникации, опережающими темпами растет число творцов, что сводит на нет положительный эффект от интернета и прочих технических новшеств.

Сообщение от stvorchok

Разнообразие форм, направлений и интерпретаций приводит к тому, что слушатель просто не в состоянии оценить услышанное и сделать правильный выбор.

Вообще, конечно логично. Но вывод из этого получается очень интересный - много хорошей музыки - это плохо. Имхо, просто росту количества интересной музыки просто пока не соответствует численный рост серьёзной слушательской аудитории.
Ведь и раньше никогда ещё никто не переслушал всю музыку, ну или всех композиторов - и ведь ничего - особой проблемы в этом никто не видел.

**yuriobass** · 19.09.2007, 12:38

Не знаю, как сейчас, но когда я учился в Консе (1990-95), была - на мой взгляд - некоторая фантасмагоричность происходящего. А именно: на одном курсе могло учиться примерно 20 пианистов. Курсов 5, как известно. Затем есть ещё и аспирантура. Плюс - Гнесинский институт, и там - человек 10-15 на каждом курсе. Плюс аспирантура. Далее идут более "мелкие" вузы. С их количеством, аспирантурами и пр.

А теперь скажите мне: зачем Москве порядка минимум 50 пианистов В ГОД?

Меня всегда поражал этот момент...

Что обречены делать эти пианисты в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве своём (возможно, многие из них - даже очень хорошие): концертмейстерствовать и преподавать в ДМШ. Или менять профессию. Или частные уроки детям.

Вопрос: стоило ради этого тратить всю жизнь на учёбу музыке?

И задача-ли Консерватории - подготовка концертмейстеров в ДМШ? Быть может, ситуация сейчас изменилась, но не слишком верю.

На одном курсе высшего музыкального учебного заведения имеет смысл содержать 1, 2, максимум - 3-х пианистов. Иначе - плодить фрустрацию и безработицу. IDEM - про скрипачей, композиторов и другие специальности, разве что цифровое выражение может быть несколько иным.

К чему я это всё затеял? А к тому, что задача (родителей? самих учащихся?..) - постараться на раннем этапе осознать, к чему есть подлинные способности, и не стараться упорно лезть туда, куда, в общем, не надо.

Профессия музыканта - элитарная, но не в смысле VIP, а лишь в том, что в виде профессии (достойно зарабатывать на существование + иметь постоянные возможности творческого роста) её могут (и должны) позволить себе только люди действительно выдающегося музыкального дарования.

Но всё это - теоретически, потому что всё равно всё время у каждого музыкального ВУЗа будет масса абитурентов. К сожалению.

А, быть может, абитурент Вася, весьма посредственный виолончелист (трубач, флейтист. композитор...), хотя и не без неплохих ремесленных навыков, на самом деле - гениальный пилот авиалайнера? Или фантастический бухгалтер? Или.... Просто не открыл он в себе (или не помогли ему это в себе открыть) этот ПОДЛИННЫЙ талант.

Надеюсь, что никого не обидел и что не был превратно понят.

Grazie mille

**lerit** · 19.09.2007, 12:51

To yuriobass:
Странно у Вас получается. Москве, по-Вашему, нужно в год 3 пианиста. А то,что на пианистах-концертмейстерах во многом держится обучение на других специальностях, Вы не учитываете? Или и их тоже сократить? Где же находится искомый минимум? Я уж не говорю о естественной ротации пианистических кадров.

**Е. Ковальски** · 19.09.2007, 13:43

Lerit,мне кажется ,что имелось ввиду не количество пианистов в год.Для человека может быть трагедией невостребованность и ужасно однажды обнаружить собственную несостоятельность.Может лучше вовремя остановиться и пересмотреть свою жизнь (пока не поздно).Зачем же правдами и неправдами мучительно доучиваться.А пианистов и правда очень много.На одного хорошего концертмейстера приходится несколько исполнителей,в оркестрах им тоже не играть,а солисты (здесь на страницах форума кажется обсудили всех).Музыкой можно и нужно заниматься для себя .Ну а в профессии должны быть лучшие.

**lerit** · 19.09.2007, 13:54

Сообщение от Елена Ковальски

Lerit,мне кажется ,что имелось ввиду не количество пианистов в год.Для человека может быть трагедией невостребованность и ужасно однажды обнаружить собственную несостоятельность.Может во время остановиться и пересмотреть свою жизнь (пока не поздно).Зачем же правдами и неправдами мучительно доучиваться.А пианистов и правда очень много.На одного хорошего концертмейстера приходится несколько исполнителей,в оркестрах им тоже не играть,а солисты (здесь на страницах форума кажется обсудили всех).Музыкой можно и нужно заниматься для себя .Ну а в профессии должны быть лучшие.

Да это же и есть самый натуральный рынок! Вот среди большего количества и выбирать легче. О чем плач? Не востребован, не выходит,- ищи себя в другой области. Лично я полностью разделяю идею Г.Г.Нейгауза о всеобщем музыкальном образовании. Кроме пользы обществу это ничего не принесет. Мне рассказывала знакомая, как во Франции, будучи в одной из семей, она общалась с 15-летним сыном хозяев, который свободно поддерживал разговор о 7 симфонии Брукнера, тут же наигрывая темы. Учится в обычном лицее.

**lizamiller** · 19.09.2007, 13:58

Сообщение от Елена Ковальски

Lerit,мне кажется ,что имелось ввиду не количество пианистов в год.Для человека может быть трагедией невостребованность и ужасно однажды обнаружить собственную несостоятельность.Может во время остановиться и пересмотреть свою жизнь (пока не поздно).Зачем же правдами и неправдами мучительно доучиваться.А пианистов и правда очень много.На одного хорошего концертмейстера приходится несколько исполнителей,в оркестрах им тоже не играть,а солисты (здесь на страницах форума кажется обсудили всех).Музыкой можно и нужно заниматься для себя .Ну а в профессии должны быть лучшие.

Если в профессии будут "лучшие", то кто же будет, например, учить тех, кто занимается для себя? Мне кажется, именно установка на то, чтобы быть лучшим, порочна. И из очень многих способных детей ничего не выходит именно потому, что надо быть лучшими. Не каждый может и должен быть гением, да это и не нужно. Но радость доставлять публике будет искренний музыкант, пусть даже не гений. А не способный, профессионально ориентированный студент консерватории, не успевающий даже думать, о чем он играет. Музыка - по определению не вид искусства "для себя". Страх невостребованности - самое опасное в музыке - это шоры, за которыми остаются видны только клавиши/смычок/клапаны.
Музыка - это такая Нарния в реальном мире, где многие категории этой нашей реальности не должны играть решающей роли. А если играют ее, то это трагедия и гибель. И для занятий музыкой необходима, думаю, изрядная доля самоотверженности и самозабвения - не только, если ты гений на сцене БЗК, но и если ты на окраине провинциального городка сидишь и разучиваешь с учениками менуэты и полонезы Баха. Это служение, а не золотая жила для самых крутых. А уж кто на это готов - другой вопрос...

**Е. Ковальски** · 19.09.2007, 14:02

Именно рынок.На конкурсах выигрывают непонятно как.Не так много у нас ( в России) высших учебных заведений которые обучают музыкантов и не всегда поступают самые достойные.Учится, занимая чье-то место,а потом заняться чем-то еще?Lerit,что-то грустно мне стало (сказывается осенняя хандра).

**yuriobass** · 19.09.2007, 14:04

Сообщение от lizamiller

Это служение, а не золотая жила для самых крутых. А уж кто на это готов - другой вопрос...

Да о чём вы? Какая-такая золотая жила? Речь о ВЫЖИВАНИИ практическом часто идёт!
И о том, что для подготовки концертмейстера в ДМШ не требуется задействовать образовательный процесс Консерватории.

И вообще - любительское музицирование и профессиональная производственная (читай - концертная) деятельность - разные вещи, не будем складывать уж все яйца в одну корзину!

И не надо "обожествлять" нашу профессию высокопарными словами....