Легенда в МГУ

[boris]

(в сторону, задумчиво) А ведь была когда-то такая тема - chat chez regards...

[lerit]

Возвращаясь к персоне топика, для меня, в переводе на бытовой, он (ну, может, и не совсем один, а с литератором ) ведь и в самом деле самый основной парадокс мироздания узаконил, oder? Regards, поправьте, если не так, — куски непрерывности, круто, правда ведь?

Физикам давно уже пора была остановиться в своем стремлении бесконечно все делить. Кварки - очень удобный объект для такой остановки:они есть, но выделить их нельзя. В музыке нечто подобное случилось в 15-16 веках.

[jevlampij]

Гений-универсал! Да, к сожалению, эпоха универсалов уходит...

Дак ... тово ... где универсальность-то? Универсальность была, к примеру, у Николай Николаича Боголюбова -- гения в разы покруче сего Гелл-Манна (и стат. механика, и квантовая теория поля, и математика, и механика).

Восторг дорогого regards'а понимаю (на уровне ностальгических воспоминаний о ... годах-то молодых) -- но щас уж, ставшы старым и много узнавши нащщет какова она, наука-то (и каковы они, ученые-то) на самом деле, не соглашаюсь с сим восторгом.

"Спокойней, товарищи!" (С)

Сходить любопытно, да там студентов хватит всю ЦФА забить под потолок.

[zigmund]

ни фига ж себе - Рождение творческих идей !!! они ж за 40 лет не родили ни одной фундаментальной творческой идеи. физика давно уже вглубь не идет.

Гелл Манна (что переводится как человек-чорт) как и Эйнштейна в молодости озарило, а потом за всю оставшуюся жизнь ничего не сделали.
и где были их методы рождения творческих идей?

[iriah]

ни фига ж себе - Рождение творческих идей !!! они ж за 40 лет не родили ни одной фундаментальной творческой идеи. физика давно уже вглубь не идет.

Неужели? А Хокинг, например? Или для Вас приемлимая степень фундаментализма теории - её уникальный формализм (механика, электродинамика, квантовая теория), совершенно новый взгляд на природу?

[zigmund]

Неужели? А Хокинг, например? Или для Вас приемлимая степень фундаментализма теории - её уникальный формализм (механика, электродинамика, квантовая теория), совершенно новый взгляд на природу?

обобщение это не всегда углубление - нас так учили умные люди много формальных обобщений
откуда кварки и что дальше кварков, вот в этом лет сорок никуда не продвинулись

[george89]

обобщение это не всегда углубление - нас так учили умные люди
откуда кварки и что дальше кварков, вот в этом лет сорок никуда не продвинулись

Кварки от Бога и Бог дальше кварков. А квантовая теория гравитации, а суперструны? Это же дальше кварков вроде, хоть всё это пока в разработке. Вот этот мужик нам (если пройду) и расскажет об этом, возможно.

[zigmund]

А квантовая теория гравитации, а суперструны? Это же дальше кварков вроде, хоть всё это пока в разработке.

это все преданья старины глубокой, тут еще Эйнштейн копался.
Бор говорил, что все эти потуги недостаточно безумны чтобы быть правильными. на Канатчикову дачу надо идти за идеями, а не в МГУ.

[george89]

это все преданья старины глубокой, тут еще Эйнштейн копался.
Бор говорил, что все эти потуги недостаточно безумны чтобы быть правильными. на Канатчикову дачу надо идти за идеями, а не в МГУ.

Ну тогда надо обратно физику и всю науку философией насыщать, чтобы было как до Ньютона. Но чтобы без догм. Просто философия даёт символическое, интуитивно-комплексное понимание законов природы, поэтому я считаю, что все способы познания действительности должны развиваться взаимосвязанно и дополнять друг друга. А сечас и наука, и искусство и проч. - всё стало элитарное, для специалистов, может быть, от взаимной изолированности.

[zigmund]

Зачем же далеко ходить? - Достаточно заглянуть на форум .

я и говорю что форум куда как интереснее предстоящей лекции Гелл-Манна <вырезано>

Идея Гелл-Манна, даже если она была его первой и последней мыслью за всю жизнь, архетипична, и его имя - некий миф

очень может быть что миф. на той же странице, где анонс лекции, есть ссылка "Кварковая модель не совсем верна?!" где говорится, что японцы нашли факты, опровергающие кварковую модель.
да и сравнение с музыкантами типа Стерна слегка хромает - разве Стерн сыграл в молодости один удачный концерт, а потом за 40 лет не разродился ни одним приметным выступлением?