Есть ли великие произведения у Гайдна?

[SergeCpp]

Haydn — Piano Sonata In E Flat Major by Glenn Gould

P.S. № не знаю...

Нашёл! Это с этого вот диска

Haydn Sonata for Keyboard no 59 in E flat major, H 16 no 49

[Daddy]

Не могу вспомнить, где слышала высказывание по поводу Гайдна Вроде, как, если бы БОГ захотел дать людям прекрасную музыку, он дал бы им послушать музыку Гайдна (в продолжении был упомянут Боккерини, как выбор Богом музыки для себя самого). Знатокам - просьба, уточнить это высказывание.
Насчёт Кожелуха - слабости были присущи людям во все времена.
Для меня Гайдн - изумительный музыкант. "Сотворение мира" и квартеты слушаю при любой возможности. Нравятся его оратории, мессы, сонаты. На мой взгляд, таких изысканных фуг, как он (в своих квартетах), не написал ни один из классиков.

А хоровые фуги! Гендель отдыхает (шучу, конечно). Но хоровые фуги Гайдна несравненны. Могу разве лишь вспомнить грандиозную моцартовскую фугу Cum sancto spiritu в Большой мессе до минор (К. 427).

[Daddy]

Нашёл! Это с этого вот диска

Haydn Sonata for Keyboard no 59 in E flat major, H 16 no 49

Ну да, это та самая соната, которую упоминает автор потока: №49 по Хобокену и №59 по Лэндону.

[hdd]

Рискну предложить критерий "великих произведений". Великими можно считать те произведения, к которым наиболее часто обращаются великие исполнители.

Рискну предположить, что количественный критерий - весьма слабое средство выявить "объективное" в искусстве. Если следовать ему, то "великими" исполнителями должны быть те, которых больше всего слушают. Таким образом среди самых "великих" окажется Дима Билайн и Макс Фадеев. А Бах до некоторого времени и вовсе был на задворках искусства.

[SSK]

Я вообще не понимаю, как можно измерить именно Величие? Где критерий-то?

Запросто: великое произведение - то, которое приближает слушателя к пониманию смысла жизни.

[hdd]

Запросто: великое произведение - то, которое приближает слушателя к пониманию смысла жизни.

Если все так было просто... Но Ваша дефиниция только все запутывает, так как теперь нужно решить один "маленький" такой проблема: что есть смысл жизни? Я уж молчу о том, что не совсем понятно, почему этим должна заниматься именно музыка? Короче говоря, вопросов стало еще больше, чем было.

[барух]

Если все так было просто... Но Ваша дефиниция только все запутывает, так как теперь нужно решить один "маленький" такой проблема: что есть смысл жизни? Я уж молчу о том, что не совсем понятно, почему этим должна заниматься именно музыка? Короче говоря, вопросов стало еще больше, чем было.

"Смысл жизни" - одна штука, а "понимание смысла жизни" - эта другая.
У великих, по-моему, есть момент "понимания" - у каждого свой, и не обязательно какой-то из них должен совпадать с Вашим.

[hdd]

"Смысл жизни" - одна штука, а "понимание смысла жизни" - эта другая.
У великих, по-моему, есть момент "понимания" - у каждого свой, и не обязательно какой-то из них должен совпадать с Вашим.

Ага. Но только Вы перевели ответ в область субъективных мнений, а я вопрошал о возможности объективного определения величия.

[murom]

Ре мажорный виолончельный концерт.

[lerit]

Рискну предположить, что количественный критерий - весьма слабое средство выявить "объективное" в искусстве. Если следовать ему, то "великими" исполнителями должны быть те, которых больше всего слушают. Таким образом среди самых "великих" окажется Дима Билайн и Макс Фадеев. А Бах до некоторого времени и вовсе был на задворках искусства.

Круг великих исполнителей весьма и весьма невелик. Вашим персонажам туда не светит. Никакого объективного критерия нет и быть не может, потому что не может быть не зависимой от человека оценки.