Дорогие друзья! От нашего имени Церетели и Михалков...

[Петр Лаул]

Помоему все обращают внимание только на точки зрения по поводу третьего срока. Однако дело-то не в этом. А дело в том, что четверо "деятелей" выдают своё частное мнение, за мнение всех деятелей культуры, что имхо совершенно недопустимо.

Ведь вопрос не в том, хотите ли вы видеть Путина президентом в третий раз, а в том, что от вашего имени так безаппеляционно высказываются.

Да, именно это и главное здесь, в этой теме.

[Исхэ]

Да, именно это и главное здесь, в этой теме.

Кхм. Вообще если мне не изменяет мой не особенно долгий жизненный опыт, высказывания "за всех" - это такой стандартный демагогический прием, который где и кем только ни использовался. Вопрос-то в степени крамольности предмета высказывания, нет?

[Ольга Гинзбург]

Помоему все обращают внимание только на точки зрения по поводу третьего срока. Однако дело-то не в этом. А дело в том, что четверо "деятелей" выдают своё частное мнение, за мнение всех деятелей культуры, что имхо совершенно недопустимо.

Ведь вопрос не в том, хотите ли вы видеть Путина президентом в третий раз, а в том, что от вашего имени так безаппеляционно высказываются.

Да, вы правы. Но ведь всегда начинается тема об одном и переходит потом во все тяжкие.

[Joe da Vinci]

Я не большой поклонник Путина и Церетели

А я не поклонница Михалкова. Именно поэтому абсолютно не удивлена...
Кроме того к тому же теперь я знаю, что ни черта эти граждане в политике не понимают, раз устраивают такую панику.

[Henry]

Мне-то, как говорится, фиолетово, но какая холопская сущность авторов проявляется в этом письме... А за "от имени всех ..." вообще надо в суд подавать.

[Читатель]

.....Я тоже боюсь этих выборов, но как исстари известно у нас в России: "Закон - что дышло: куда поворотил, туда и вышло"...

А не боюсь. Я не верю в выборы. Теперь то всем известно, что результаты последних выборов Ельцина (не забыли еще - голосуй сердцем!) были подтасованы. Это когда рейтинг Ельцина в ходе предвыборной кампании якобы скакнул с 3% до 55 - совершенно невиданное в истории дело. Это теперь не отрицается никем. Своими ушами слышал даже как в одной из телепередач г-жа Слизка попрекала Зюганова в том, что тот не нашел в себе мужества разоблачить фальсификацию.

По-моему, так совершенно нелепо выглядят как подписанты, так и антиподписанты, как деятели "культуры", так и деятели "антикультуры".

Понятно же, что ни на какой третий срок Путин не пойдет, нарушения конституции не будет, напрасно переживаете (хотя о качестве этой самой "ельцинской" конституции лучше не вспоминать). О невозможности и нежелании нарушать конституцию Путин говорил (и продолжает говорить) столько раз, что он теперь не сможет что-либо изменить, как-бы кто этого ни хотел.
Хотя, если быть точным, конституция - не догма, в ней самой четко описан порядок её изменения. Год или два тому назад Путину (и его окружению) ничего не стоило запустить эту процедуру - референдум и прочее. Неужели кто-то сомневается, что на референдуме, если бы он был объявлен, требуемое большинство (кажется в две трети) проголосовало бы за введение третьего срока. И это была бы не подтасовка, как с Ельциным.
Вдумайтесь только - в конце правления Хрущева (а я хорошо помню эти времена) в народе над ним смеялись, называли кукурузным батькой, про Брежнева и его "сиськи-масиськи" в конце 70-х только ленивый не рассказывал анекдоты. Путин же, чуть ли не единственный из недавних правителей России, в конце своего срока сохранил, если не прибавил в популярности. Почему так?! Что люди не знают про высокие цены на нефть? Да всё они знают. Не кажется ли вам, что господа-демократы и либералы (или как я их называю: дерьмократы и либер-врали) в 90-е годы так "постарались", что многие просто боятся - пусть лучше Путин, чем эти господа!

[Андрес]

Вот дополнение литераторов на это письмо художников.
http://lleo.livejournal.com/2007/10/21/

http://vladimir.vladimirovich.ru/2007-10-22/#an2605

А вот про фильмы Михалкова 55 и 12

http://vladimir.vladimirovich.ru/2007-10-17/#an2549

А мы-то, музыканты, чем можем ответить в исскусстве?

[Петр Лаул]

Кхм. Вообще если мне не изменяет мой не особенно долгий жизненный опыт, высказывания "за всех" - это такой стандартный демагогический прием, который где и кем только ни использовался. Вопрос-то в степени крамольности предмета высказывания, нет?

И в масштабе тоже. Четверо за 65 тысяч - неплохо, да?

[Henry]

А мы-то, музыканты, чем можем ответить в исскусстве?

А ваш долг - ответить ударным трудом на происки мировой (далее по тексту).

[zigmund]

Понятно же, что ни на какой третий срок Путин не пойдет, нарушения конституции не будет,

если в стране, упаси господь, не понадобится по какой-то причине вводить чрезвычайное положение...

а вообще негоже музыкантам в это влезать. в музыке хотя бы где-то финальная тоника маячит, а тут бесконечные дрязги.
правильно, что на форуме политика запрещена.