Искусство и скука

[-Бу-]

Должны ли мы заботиться о том, чтобы слушателю не было скучно при контакте с нашим искусством? Должны ли как-то специально принимать во внимание внимание? Проблема в том, что если это делать, то это может повредить сути (т.е. она станет "разжёванная" и популистская), а если не делать, то есть опасность, что эту самую суть ни один человек не услышит и не поймёт.

[Исхэ]

Э, хорошее искусство, мне до сих пор казалось, тем и отличается от плохого, что с ним никак не скучно?

[LaHire]

Э, хорошее искусство, мне до сих пор казалось, тем и отличается от плохого, что с ним никак не скучно?

а если мне неизвестно состояние СКУКи, то можно ли считать меня достоянием "хорошего" искусства?

[Ольга Гинзбург]

Смотря что понимать под словом "скука". Если зевает кто-то на Вашем концерте - ему скушно, или человек просто устал, может пришёл на концерт прямо с работы?

[Lifeolga]

Пытаться моделировать некоего "слушателя" (в воображении) - это не более как представления о "прекрасном принце" и о многом, что и как должно быть. Без учета индивидуальностей, без мыслей о том, что слушателей и воспитать можно и что все на самом деле очень разные.
Имхо духовное идет от души и Бога, а слушатели это либо воспринимают, либо нет, и у каждого есть свое право и мнение на это. Скучно - значит скучно, кому-то интересно - значит, написано не зря

[paukenschlag]

http://www.lib.ru/BRODSKIJ/skuka.txt

[zigmund]

Должны ли мы заботиться о том, чтобы слушателю не было скучно при контакте с нашим искусством?

если слушателю скучно, значит плохо играешь.
специально заботиться о нескучности - тупиковый путь.

[Lifeolga]

О том, как некоторую "современную" музыку можно сделать менее скучной:

http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=26043

[Aybolit]

И опять уважаемые коллеги бросились в бой, не договорившись о терминах ))))

Предлагаю тезисы для обсуждения.
1. Кто, как и чем навевает скуку на слушателя? Только конкретные примеры!
2. Как музыкант понимает, что слушателю скучно?
3. Как мужественно завершить концерт при скучающей публике?

[ne-mov]

Должны ли мы заботиться о том, чтобы слушателю не было скучно при контакте с нашим искусством? Должны ли как-то специально принимать во внимание внимание? Проблема в том, что если это делать, то это может повредить сути (т.е. она станет "разжёванная" и популистская), а если не делать, то есть опасность, что эту самую суть ни один человек не услышит и не поймёт.

Мы должны заботиться, чтобы нам самим не было скучно сочинять нашу музыку. В таком случае и слушателям (во всяком случае их части - большей или меньшей, зависит от нашего и их таланта) будет нескучно её слушать.