Искусство и скука

[барух]

Но, вообще-то, "Швейк" не менее серьезная штука, чем тот же Чаплин и т. п., - именно есть разница между комедией и развлекаловкой.

[Лука Др. Тепес]

Но, вообще-то, "Швейк" не менее серьезная штука, чем тот же Чаплин и т. п., - именно есть разница между комедией и развлекаловкой.

Я только что сказал почти о том же. Но Гашек принципиально никого ничему не "учит", не тычет носом в "зияющие высоты" и даже наоборот, бывает порой рискованно "низмен". Но при этом сколь великолепен! И - не знаю как кто, а я хохотал совершенно искренне, читая "Швейка" и в первый, и в десятый раз.

[барух]

Я только что сказал почти о том же. Но Гашек принципиально никого ничему не "учит", не тычет носом в "зияющие высоты" и даже наоборот, бывает порой рискованно "низмен". Но при этом сколь великолепен! И - не знаю как кто, а я хохотал совершенно искренне, читая "Швейка" и в первый, и в десятый раз.

Конечно, - но не путайте, пожалуйста, "этику" или пресловутую "духовность" с ханжеством!

[Лука Др. Тепес]

Отнюдь не путаю! Однако призывать композиторов "не развлекать" публику, а "приобщать к духовному" - само это противопоставление для меня является насквозь ханжеским, что да, то да.

[барух]

Отнюдь не путаю! Однако призывать композиторов "не развлекать" публику, а "приобщать к духовному" - само это противопоставление для меня является насквозь ханжеским, что да, то да.

И все-таки тот же Чаплин - это не "Как украсть миллион" или "В джазе только девушки".

[Лука Др. Тепес]

И все-таки тот же Чаплин - это не "Как украсть миллион" или "В джазе только девушки".

Потому что Чаплин, как очень многие деятели культуры еврейского происхождения, исполнен некой мессианской идеей... возможно, поначалу даже не осознанной им самим. Для меня это не хорошо и не плохо, а просто факт.

[барух]

Потому что Чаплин, как очень многие деятели культуры еврейского происхождения, исполнен некой мессианской идеей... возможно, поначалу даже не осознанной им самим. Для меня это не хорошо и не плохо, а просто факт.

Такой же факт, как то, что Чаплин - не еврей.
И как то, что опасно об`яснять что бы то ни было происхождением.

Дело в том, что искусство и развлекаловка - это просто разные вещи. Можете считать меня ханжой, но, по-моему, львиную долю бюджета Голливуда лучше бы на гуманитарные цели употребить.

[Лука Др. Тепес]

Такой же факт, как то, что Чаплин - не еврей.
И как то, что опасно об`яснять что бы то ни было происхождением.

Дело в том, что искусство и развлекаловка - это просто разные вещи. Можете считать меня ханжой, но, по-моему, львиную долю бюджета Голливуда лучше бы на гуманитарные цели употребить.

Я читал о иное о его происхождении, но спорить не буду. Возможно, его склонность к мессианству объясняется чем-то другим. Например, тяготением к Диккенсовской традиции В любом случае в его "комедиях" очень большой привкус горечи. А я говорил о радостном искусстве, о радостном смехе, о чистоте веселья, понимаете?

[Лука Др. Тепес]

Относительно Голливуда Вы, возможно, правы. Но дело в том, что искусство точно так же регулируется спросом, как прочие творения человечества. Не Голливуд порождает спрос, а люди хотят Голливуда, нравится нам с вами это или нет.

[-Бу-]

ха-ха, вот уже Чаплина в трагики записали