Есть ли великие произведения у Гайдна?

[барух]

Музейное исполнение должно исполняться в музее. Шутка. Вообще не должно исполняться. Еще более глупая шутка. А если по умному, то никто не знает точно музейного исполнения. Аутентисты лукавят, что нашли такой способ - его невозможно найти никаким способом. правда, если изобретят машину времени, то можно и подслушать.

ЗЫ а доказать это очень легко. Вы помните наши старые фильмы, с голосами артистов, с их пением, особым говором?
Сегодня снимают новый фильм о том времени и... ничего общего нет: ни голосов, ни манеры говорить. пропали все интонации. А ведь прошло всего ничего и даже в памяти еще сохранилось. Да что там память - ставь касету и смотри.

Есть аутентичные записи - Верди с Тосканини, Шопен с Корто, Малер с Вальтером и т. д.

[Anna-Marta]

В момент художественного восприяния - исполнения слушания, чтения нот, воспомонания...

А в момент создания не рождается разве?

[lerit]

В момент художественного восприяния - исполнения слушания, чтения нот, воспомонания...

Уррра! Я - Ваш верный союзник! (Или это поправка?)

[барух]

А в момент создания не рождается разве?

А что это за момент?

[Anna-Marta]

А что это за момент?

Не в момент, а в процессе, хорошо?
Тогда и восприятие - не момент, а процесс, так ведь?

[lerit]

Не в момент, а в процессе, хорошо?
Тогда и восприятие - не момент, а процесс, так ведь?

В процессе создания оно рождается для автора.

[Anna-Marta]

В процессе создания оно рождается для автора.

Да, верно. Гран мерси.

[барух]

Не в момент, а в процессе, хорошо?
Тогда и восприятие - не момент, а процесс, так ведь?

Оно, наверное, предшествует этому процессу - в качестве "определеннейшей неопределенности".

[Anna-Marta]

Оно, наверное, предшествует этому процессу - в качестве "определеннейшей неопределенности".

Я тоже, когда написала о создании, прямо чувствовала, как в мозгах композитора шуршат нейроны в процессе рождения музыки. Не по себе сужу, не сочиняю.

[CHIZH]

Я совсем не плохо отношусь к музыке Стамица, Михаэля Гайдна или Диттерсдорфа (про Кожелуха или Эберля не могу такого сказать), и этот концерт для меня вполне укладывается в эти рамки , назависимо от простоты и кантилены (речь может идти, по-моему, только о "содержании" в целом, а не об отдельных элементах). К "великим откровениям человеческого духа" (пардон за банальность и все такое), к которым для меня принадлежат многие творения Гайдна, этот Концерт (для меня, естественно) не имеет никакого отношения.

А кто, коллега, по Вашему автор вот этого написанного на одном дыхании (без швов) финальчика: http://ifolder.ru/5028353. Любопытно, как он Вам пришелся, конечно не Бог весть какая премудрость, но все же, как по мне, - свежо? Только чур, - прослушать вслепую, - не подглядывая на фамилию композитора, которая будет высвечиваться при проигрывании и при подведении курсора к эмблемке файла.