-
12.02.2008, 17:55 #241
Ответ: Долой цифру - требую возврата к аналоговым записям!!!
Каждый раз когда Вы смотрите в зеркало, зеркало смотрит в Вас.
Ответ: Долой цифру - требую возврата к аналоговым записям!!!
Моя собака хорошо слышит - это факт -, видит она тоже не так плохо, как принято считать, но все же любую информацию она проверяет на нюх, ибо для собак запах - последняя инстанция в вопросе восприятия. Для человека это зрение, для большинства людей ..., - все эксперименты так или иначе приводятся к видимому представлению результатов - иначе это не строго, хоть и порой убедительно.
Производители Хай Энд это тоже знают - внешний вид на первом месте,
толстая алюминиевая панель - важнейший фактор восприятия масс, ну и анти-резонансный корпус. Усилитель на лампах - в котором ламп не видно, звучит несравненно холоднее, чем с выставленными на обозрение теплыми лампочками
, пульт из дерева также не на последнем месте, и конечно он должен быть тяжелым - иначе звучание легковесно.
Мысль о том, что красивые даже в визуальном представлении звуковые колебания представляются в виде зубчатых импульсов (как правило их и рисуют весьма неаппетитно))) гуляют по непонятным схемам, несомненно Искажаясь (о Ужас) невольно вставляют в восприятие сухость зажатость и прочие термины. Восприятие мира не так однозначно - мы не амебы чтобы отличать свет от тьмы, При достаточной промывке мозгов можно внести значительные изменения в восприятие. Это действует непременно. Любой циник профессор уверенный, что бога нет, а после смерти для него, как для индивидума не будет ровным счетом ничего, при посещении, по оказии, достаточно впечатляющего храма испытывает некое чувство, а уж если орган зазвучит...
АЛ при продвижении своей продукции апеллирует к технически неграмотным, но непременно образованным людям, склонным к мистике.
Остальные слушают и широко улыбаются.
Хай Энд промышленность делает ставку на технически неграмотных, но не склонных к мистике - их гипнотизируют псевдонаучным и особенно псевдо-техническим жаргоном.
Отдельные бренды сочетают и то и другое.
Технически грамотные лишены радости массового психоза - ковыряют в одиночестве собственные разработки...
Аналоговый сигнал важный козырь при промывании мозгов - так как для огромной массы потенциальных покупателей это нечто непостижимое.
http://www.artrenewal.org/ - Сайт классической живописи
http://wagner.su - Сайт посвященный Рихарду Вагнеру
Ответ: Долой цифру - требую возрата к аналоговым записям!!!
Каждый раз когда Вы смотрите в зеркало, зеркало смотрит в Вас.
Ответ: Долой цифру - требую возврата к аналоговым записям!!!
Гумилев в замечательной книге Древняя Русь и Великая Степь прекрасно этот аспект рассмотрел кажется в главе Борьба за души
Не цифру с аналогом конечно, а то, что каким бы ты циником материалистом не был, ночью на кладбище весьма неуютно, причем рациональность мышления не помогает. К вопросу о восприятиии.
http://www.artrenewal.org/ - Сайт классической живописи
http://wagner.su - Сайт посвященный Рихарду Вагнеру
Ответ: Долой цифру - требую возврата к аналоговым записям!!!
Это утверждение вообщем-то может и закрыть обсуждение АМЛ и еготеорииучения
Осталось только побороть свое желание пошутить, поупражняться в остроумии за его и его последователей счетТем более, как уважаемый Нибелунг заметил, в таком возрасте можно и прощать многое.....
А по поводу аналога vs цифры, хотим мы этого или нет, война закончилась. Цифровое (дискретное) отношение к аналоговым данным упрощает наше манипулирование с этими данными. И прогресс (который, как известно двигается нашей же ленью) уже сказал свое слово. Нравится нам это или нет, хранению и передаче информации в цифровом виде (даже WAV файл это цифра) нет альтернативы.
-"- I have discovered that if I read enough stuff that's over my head, -"-
-"- I actually begin to understand some of it. -"-
Ответ: Долой цифру - требую возврата к аналоговым записям!!!
Ох да ...
и всеже как глупо предполагать, что один короткий тракт вносит меньше искажение, чем несколько последовательных длинных. Вспоминается логическое "и" и логическое "или" - так сказать - достаточно одного "неправильного" короткого элемента чтобы результат на выходе ... ну вы меня понимаете
конечно есть вероятность отказов и прочее но это уже к надежности, а не к качеству![]()
http://www.artrenewal.org/ - Сайт классической живописи
http://wagner.su - Сайт посвященный Рихарду Вагнеру
- Регистрация
- 15.08.2004
- Адрес
- Москва, ёпт
- Сообщений
- 3,720
- Записей в дневнике
- 45
Ответ: Долой цифру - требую возврата к аналоговым записям!!!
Только эти Ваши заявления подпадают под действие Статьи 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации» (см. Гражданский кодекс)
Цитирую п.1 упомянутой статьи закона: «Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности".
Так что, плиз, не тратьте сил на опровержение теорий Лихницкого, а доказывайте то, что со стороны Лихницкого имел место сознательный обман и шарлатанство.
Далее, такое количество упоминаний с Вашей стороны Лихницкого и его "теоретических" соображений можно расценить как тонко продуманную с Вашей стороны рекламу деятельности Лихницкого (есть такой прием в маркетинге не хвалить, а пространно и непонятно критиковать то, что рекламируется).
И последнее, то, о чем заявляет Лихницкий это ни какая не теория, а всего лишь констатация фактов восприятия им и другими лицами неких слуховых феноменов. Опровергнуть это заявление невозможно, так как для этого Вам надо будет доказать, что на самом деле Лихницкий и все остальные ни каких феноменов, ни когда не слышали. Высказанное Лихницким гипотетическое соображение о нематериальной природе упомянутых явлений (соображение которое Вас больше всего раздражает) опровергнуть тоже невозможно, пока Вы или кто-то другой не докажет то, что все перечисленные феномены имеют материальные причины.
Итак, берите по порядку все феномены и доказывайте их материальную природу, а мы с Лихницким покурим в сторонке.
Короче, во всех рассмотренных случаях бремя доказательства неправоты Лихницкого лежит только на Вас, дорогой SSK. Но даже если представить невозможное, то есть то, что Вам удалось доказать материальную природу феноменов, Вы ни когда и ни при каких обстоятельствах не докажете то, что теории Лихницкого это целенаправленное шарлатанство и сознательный обман общественности с его стороны. Это я Вам говорю как практикующий в недавнем прошлом юрист (риэлтор).
Верните Лихницкого!
Ответ: Долой цифру - требую возврата к аналоговым записям!!!
Еще одна маленькая поправочка. Вам как математику (?) должно быть известно про накопление ошибки в процессе вычисления. А мы имеем в случае звукозаписи целочисленную арифметику. Поэтому в высказываниях про любую длину цифрового тракта надо быть корректнее.
А еще я слышал от одного человека общее замечание касательно качества звучания музыки, купленой за свои кровные, списанной у товарища и выгруженной из сети. Он говорил, что купленные СД звучат лучше всего. Мистика или защита авторских прав?
Каждый раз когда Вы смотрите в зеркало, зеркало смотрит в Вас.
- Регистрация
- 15.08.2004
- Адрес
- Москва, ёпт
- Сообщений
- 3,720
- Записей в дневнике
- 45
Ответ: Долой цифру - требую возврата к аналоговым записям!!!
Только эти Ваши заявления подпадают под действие Статьи 152
Какие действия - цитирование Ваших и Лихницкого слов на форуме? Поаккуратнее с формулировками-то.
Доказательства я изложил в полном объеме. Кто не поленится почитать - тому все станет очевидно. А на Вас, увольте, я более время тратить не собираюсь.
Ceterum censeo copyright esse delendam.
Похожие темы
-
Вопрос по записям Рихтера
от Клавиша в разделе Аудио- и видеозаписиОтветов: 23Последнее сообщение: 17.02.2009, 23:10








Социальные закладки