Мифы о новой музыке

[Agarti]

Нет, не специалист — Вы обознались и Вам не на что рассчитывать.
А Вы специалист по отгрузке массы примеров с планеты Земля? И насколько востребована Ваша специализация? (Только меня грузить не пытайтесь, я сам кого угодно загружу).

Нет, уже накапливаются основания предполагать, что я не обознался.

Насчет “грузить”.
А, зачем вы свою угрожающую “распальцовку” запечатали скобками? Это что-то значит?

И вообще – грузите. Кого угодно. И меня в том числе. На досуге я лично не против. А, вдруг загрузите чем-то любопытным.

Такое “вдруг” с вами бывает?

[Б.Ф.Строганоф]

есть такие сны, доченька, которые ничего не значат™

конечно, не случайно. фрескобальди или джезуальдо гораздо менее популярны в италии, чем верди и пуччини. что уж говорить о габриели или ландини.

Проснёмся. Только ли в Италии?

[Mimonot]

А, зачем вы свою угрожающую “распальцовку” запечатали скобками? Это что-то значит?

Согласитесь, что предполагать в собеседнике, которого Вы в первый раз видите, «специалиста по задницам» — мягко говоря, невежливо. Ваше второе предположение — о том, что мне неизвестны эти «мажоро-минорные примерчики» и у меня нет своей оценки места тональной системы в музыке XXI века — весьма самонадеянно. «Грузить» было исключительно по поводу «мажоро-минорных примерчиков». Сожалею, что Вы напряглись по поводу такой мелочи.

[8u8]

Проснёмся. Только ли в Италии?

конечно, нет. и что?

[Agarti]

Согласитесь, что предполагать в собеседнике, которого Вы в первый раз видите, «специалиста по задницам» — мягко говоря, невежливо. Ваше второе предположение — о том, что мне неизвестны эти «мажоро-минорные примерчики» и у меня нет своей оценки места тональной системы в музыке XXI века — весьма самонадеянно. «Грузить» было исключительно по поводу «мажоро-минорных примерчиков». Сожалею, что Вы напряглись по поводу такой мелочи.

Кстати не “предполагать”, а “видеть”. Или же “находить”, “угадывается” в собеседнике и т.д.

Если собеседник употребляет при общении такие слова, как “задница”, да ещё и в подобной теме, то естественным будет его заподозрить в некой весьма специфической специализации. А, раз так, то со специалистом желательно общаться через его призму профессионального восприятия. Иначе, согласитесь, можно не понять друг друга.

По поводу средней части вашего этого поста признаюсь, что не черта не понял. Есть желание --расшифруйте.

Да и не напрягся я. Так как рассмотрение данной темы в рамках плоскости “задниц” на самом деле превращается в низкопробную мелочь.

И я сожалею. Но, пока что не знаю о чем.

[Mimonot]

Если собеседник употребляет при общении такие слова, как “задница” (...)

Гляньте повыше: сравнение с задницей привел в цитате и связал с Кэйджем Roman, к нему и была обращена моя реплика. Что Вас заставляет выступать на стороне Романа, не представляю — он и без помощи единомышленников непотопляемый.
Agarti, мне кажется, что разговор с Вами в этом трэде исчерпал себя.

[Agarti]

Гляньте повыше: сравнение с задницей привел в цитате и связал с Кэйджем Roman, к нему и была обращена моя реплика. Что Вас заставляет выступать на стороне Романа, не представляю — он и без помощи единомышленников непотопляемый.
Agarti, мне кажется, что разговор с Вами в этом трэде исчерпал себя.

Да?

Тогда забудем!!!

Ну, не нравится мне это слово!

[Б.Ф.Строганоф]

конечно, нет. и что?

Это я к предыдущей дискуссии о популярности. И о соотношении "размеров" (Roman).

[Agarti]

Agarti, мне кажется, что разговор с Вами в этом трэде исчерпал себя.

А на счет “мажорчиков и минорчиков”?
Эт без закавык. Серьезно.

С утра немного на Сильверстова потянуло. В очередной раз ( не помню уже в какой) радует.

[8u8]

Это я к предыдущей дискуссии о популярности. И о соотношении "размеров" (Roman).

значит ли это, что, скажем, "единая россия" самая лучшая партия? а впрочем,
почитайте пораньше. вам фриц уже заранее ответил. мерять композитора популярностью скучно и недостойно самого слушателя. впрочем, каждый слушатель имеет ту картину мира, которую заслуживает.