Открытая дискуссия с М. Казиником

[Aybolit]

Я б с другой стороны посмотрел.
Люди разные бывают, уровень интеллекта и уровень слуха тоже разные.
Кому-то Шостакович кажется easy listening, а кто-то в караоке "зайку мою" спеть не может - в ноты не попадает.
Однако мы уже неоднократно говорили, что если человек по жизни хороший, то всё равно, какой музыкой он в себе это состояние "быть хорошим" укрепляет.

[aliveviolin]

To Surrender: да господь с вами, я музыку-то уже сто лет не слушаю, "телевизор мне природу заменил" ))
Теперь скажите: "вооот, это всё из-за того, что вы музыку не слушаете" ))))))))

Та же ситуация, только не телевизор, а компьютер (года два-три не было ни того, ни другого). Но думаю, что здесь причину и следствие надо поменять местами. Концертная жизнь в сфере академической музыки похоронена новостройками нового времени. Несостоятельность людей стоящих у руля культурной жизни испытана на собственной шкуре. С агрономической точки зрения, почти столетие перманентного неурожая, с редкими пятилетками успеха, да еще с регулярными сокращениями земельных угодий. (Надеюсь, всем понятна моя аналогия) Потому и кушаем хлебозаменитель.

[surrender]

To Surrender: да господь с вами, я музыку-то уже сто лет не слушаю, "телевизор мне природу заменил" ))
Теперь скажите: "вооот, это всё из-за того, что вы музыку не слушаете" ))))))))

Док, и зачем Вы хитрый такой? Как только невыгодное читаете (точнее, оказываетесь в невыгодном свете) сразу с темы резко съезжаете на шуточки докторские. А что ж с "черными толстыми неграми", которых "любите"? Таки САМИ признали, что не музыка это?

Я б с другой стороны посмотрел.
Люди разные бывают, уровень интеллекта и уровень слуха тоже разные.
Кому-то Шостакович кажется easy listening, а кто-то в караоке "зайку мою" спеть не может - в ноты не попадает.

Что Вы предлагаете (только серьезно)? Все оставить как есть или СРАЗУ всех на "Зайку" "перевести" (ведь к этому все идет)?

[Aybolit]

Вот не надо меня на слове ловить.
И когда я такое признавал, что, мол не музыка?

Я же говорю - почти ничего не слушаю последние пару недель, устал что-то, ухи болять, да и новое что-то никак не отыщется, а старое уж всё до дыр заслушано.
Приятно иногда и в тишине посидеть.
Щас может докачаю пару альбомов барочной лютневой музыки, появится настроение - послушаю, не появится - нехай просто так полежит.

Что Вы предлагаете (только серьезно)? Все оставить как есть или всех на "Зайку" "перевести"?

Я за разнообразие и одинаковые возможности доступа для всех к любым видам музыки.
И любым видам музыкального образования.
И всё желательно по минимальным ценам, а ещё лучше - бесплатно.

А плохих людей пускай ловят милицанеры, а не музыковеды.

[surrender]

Вот не надо меня на слове ловить.
И когда я такое признавал, что, мол не музыка?
Я же говорю - почти ничего не слушаю последние пару недель, устал что-то, ухи болять, да и новое что-то никак не отыщется, а старое уж всё до дыр заслушано.

А на чем прикажите Вас ловить, если не на слове? Док, заявили ведь по доброй воле, что "музыку-то лет 100 не слушаю". Вот выводы сами и напросились.
Буду знать, что у доктора пару недель и сто лет одно и тоже.

[михаил казиник]

Екатерина! Желаю Вам счастья. Только, пока не поздно, займитесь грамматикой. В маленьком сообщении не может быть четыре грубейших ошибки.
Слово "проблема" пишется с одним "М", слово "интересный" - с одним "С", слово "уверена" - с одним "н". Слово "засчёт" пишется раздельно. "За счёт". поговорите с Вашими подлинно интеллектуальными друзьями.
А, если всё, что здесь произошло, для Вас оказалось "бесплодной перебранкой" и "беспредметной дискуссией", то работать в области изящных искусств Вы сможете, лишь, в такой стране, как Монголия. Там нужно начинать всё с самого начала. От грамматики до основ элементарного уважения. Не извинившись передо мной, Вы показали верх творческого изящества. Любая простейшая система тестирования показала бы ноль баллов для Вас как специалиста в области преподавания основ искусства. Вы столько уже написали, что заслужили оценку психолога. Портрет готов. Глупо было бы писать об этом.
Но может случиться, что в условиях того уровня требований, которое сейчас существуют в Университетах искусств, вы сможете проскочить. И это - не Ваша заслуга, а показатель уровня требований. Я не имею права желать Вам успешной работы в области искусства. Почему? Перечитайте моё большое послание.Но я от души желаю Вам удачного замужества, красивых и добрых детей. Поскольку дискуссию открыли Вы, то я имею право её завершить. Счастья Вам!

[Aybolit]

А на чем прикажите Вас ловить, если не на слове?

Surrender, а зачем меня вообще ловить? Я что, зайчег, что ли?

Док, заявили ведь по доброй воле, что "музыку-то лет 100 не слушаю". Вот выводы сами и напросились.
Буду знать, что у доктора пару недель и сто лет одно и тоже.

Девочко, это называется "метафора", а также "субъективное ощущение времени". Имею право и на то, и на другое.
И вообще, не мешай доктору работать, а то щазз зелёнкой намажу, и будешь ходить как в траве сидел кузнечег!

[surrender]

Девочко, это называется "метафора", а также "субъективное ощущение времени". Имею право и на то, и на другое.
И вообще, не мешай доктору работать, а то щазз зелёнкой намажу, и будешь ходить как в траве сидел кузнечег!

Вы сами-то довольны тем, что написали? Ну, это, пожалуй, главное... в Вашем случае.

[SolidWork]

М. Казинник: посты №№ 71 и 97.

Личность обнажилась по полной. Могу только сказать, в грязном сосуде чистой воды не бывает.

[surrender]

М. Казинник: посты №№ 71 и 97.

Личность обнажилась по полной.
Могу только сказать, в грязном сосуде чистой воды не бывает.

Не находите, что двух сообщений маловато, чтобы судить о Личности (тем более такого масштаба)? Поэтому просьба к МК, если не затруднит, выложить в теме собственно статьи (для ознакомления).

Кто дает право судить "сосуды"? О "сосуде" может и должен судить "горшечник" , а не "глина"