"Культура": "Дон Карлос" 1986 г. из Зальцбурга (с Каррерасом) - тот же звукосъём.

[Евтихий Онучин]

Сейчас по ТВ "Культура" "Дон Карлос" 1986 г. из Зальцбурга (с Каррерасом) - тот же звукосъём.
Чуть кто ближе к авансцене - глушит других. Как и оркестр. Или это не так?
Так что команда примерно тамошняя тогда - такая же, как и с "Евгением Онегиным" недавно с Парижу... А?

[Справочное Бюро]

Если передавать хорошую стереозапись (есть лецензионный ДВД, можете проверить) по моноканалу "Культуры", и при этом даже не пытаться хоть как-то поиграть с настройками - получтся то, что вы слышите по "Культуре" постоянно.

[Евтихий Онучин]

Если передавать хорошую стереозапись (есть лицензионный ДВД, можете проверить) по моноканалу "Культуры", и при этом даже не пытаться хоть как-то поиграть с настройками - получтся то, что вы слышите по "Культуре" постоянно.

А как же "совместимость по нисходящей" (т.е. многоканала (ранее - "квадро") с 2-х канальным стерео и далее с моно) как критерий качества сведения у приличной звукозаписывающей или радиовещательной компании, учитываемая, слава богу, с первых лет двухканального стерео (отлично освещённая ещё, скажем, в книге "Стереофония" 1964 г., давно ставшей библиографической редкостью)?
А именно, сохранение приемлемого соотношения звуковых планов, "прозрачности" и т.д. при простом воспроизведении многоканального носителя (или подаче многоканальной программы) на устройстве более "низкого" уровня стереофонии, вплоть до моно?
Слишком уж много хоЧЕм? "Они" выше этого?..

[Справочное Бюро]

Слишком уж много хоЧЕм? "Они" выше этого?..

К сожалению

[Наблюдатель]

А как же "совместимость по нисходящей" (т.е. многоканала (ранее - "квадро") с 2-х канальным стерео и далее с моно) как критерий качества сведения у приличной звукозаписывающей или радиовещательной компании, учитываемая, слава богу, с первых лет двухканального стерео (отлично освещённая ещё, скажем, в книге "Стереофония" 1964 г., давно ставшей библиографической редкостью)?
А именно, сохранение приемлемого соотношения звуковых планов, "прозрачности" и т.д. при простом воспроизведении многоканального носителя (или подаче многоканальной программы) на устройстве более "низкого" уровня стереофонии, вплоть до моно?
Слишком уж много хоЧЕм? "Они" выше этого?..

И много Вы слышали записей, у которых "сохраняется приемлемое соотношение звуковых планов, "прозрачности" и т.д." при выводе на моно воспроизведение ? Вопрос с многоканальными записями не трогаю, так как все текущие многоканальные записи используют компрессию звука в отличии от LPCM, в котором, если не ошибаюсь на память, записана дорожка на упомянутом релизе. Что же касается безобразного качества звука на "Культуре", то это давно уже стало общим местом - вспомните хотя бы майский концерт Берлинского филармонического. Звук делала команда ( если опять же не путаю по памяти ) с 1-го немецкого канала. Я послущал концерт трижды - живьем, в записи с канала "Mezzo" и запись трансляции по "Культуре" - более безобразное воспроизведение представить трудно, хотя исходник был один...

[Евтихий Онучин]

Слишком уж много хоЧЕм? "Они" выше этого?..

К сожалению

Стало быть, мы, считай, друг другу не противоречим.

[Евтихий Онучин]

И много Вы слышали записей, у которых "сохраняется приемлемое соотношение звуковых планов, "прозрачности" и т.д." при выводе на моно воспроизведение?..

Вопрос закономерный. Очень много ли – не могу сказать. Но что слышал немало – скажу.

Вопрос с многоканальными записями не трогаю, так как все текущие многоканальные записи используют компрессию звука...

Практически все программы и «старой доброй», «традиционной» эпохи, сжимались для передачи и записи для улучшения перекрытия флуктуационного шума каналов передачи и носителей записи «минимальным полезным сигналом», а программы оперно-симфонической (больших симф. оркестров, и тем более БСО с хором и солистами) с естественным ДД до 90 дБ (я имею в виду полный максимальный ДД от пиковых 120 дБ БСО с хором и солистами до 30 дБ суммарного шума студии плюс приведённого электрического шума входных цепей тракта) обязательно сжимались БОЛЕЕ ЧЕМ В 2 РАЗА – до макс. 40 дБ (по ГОСТУ).
К тому же я лично не вижу факторов нарушения соотношения звуковых планов, "прозрачности" и т.д. грамотным применением компрессии.

…Что же касается безобразного качества звука на "Культуре", то это давно уже стало общим местом...

О-о-о, если бы только на ТВ «Культура»!..
Только два из этих «общих мест», о которых я трындю на форумах, это:
1. Почти поголовное заглушение трудами «звукорежей» текста «ведущих» («закадрового», «дикторского» и т.п.) в познавательных и т.п. передачах фоновой музыкой. Они вообще слушают, можно ли разобрать то, что говорят на фоне их «фона»?..
2. Нередкое пользование пороговыми шумоподавителями («нойз-гейтами») на выпуске телепрограмм на некоторых каналах на уровне, прости господи, пользования мартышкой очками, когда не то что шумы – почти вся нижняя половина ДД съедена нойз-гейтом, с дикими режущими всплесками СЧ и ВЧ на повышениях уровня. Это уже на уровне «выпускающих». Похренизм чарующий…
Сейчас у меня на одном московском телеканале часть программ идёт так, что временами по полминуты ВООБЩЕ НИЧЕГО не слышно, потом вдруг как взревёт!.. Выведут другую программу – терпимо…