Рувим Островский

[anni]

А мне не надо завидовать: 29 ноября он играет у нас в городе. Только не в замке Мирабель, а в (бывшем) ДПП. Кто-нить помнит, что это такое? . Ужели такое возможно? Вот она, жизнь артиста

Осмелюсь предположить... дом политпросвещения? Опять же - завидую Вам!

[Vic]

А мне не надо завидовать: 29 ноября он играет у нас в городе. Только не в замке Мирабель, а в (бывшем) ДПП. Кто-нить помнит, что это такое?

Трудно забыть, когда в бывшем ДПП работаешь. "У нас в городе" - это в Волгограде али нет?

[Vic]

Рахманиновский зал консерватории


Суббота, 11 Октября 2008 г.
Начало в 19:00

Концерт памяти
Заслуженного артиста РФ, профессора Московской консерватории
Глеба Борисовича Аксельрода
(1923-2003)

К 85-летию со дня рождения

Вечер фортепианной музыки

Рувим Островский

В программе:
Л. ван Бетховен
Два рондо, соч. 51: до мажор, соль мажор
32 вариации до минор

Ф. Шопен
Два ноктюрна, соч. 48: до минор, фа-диез минор
Фантазия фа минор, соч. 49

Д. Д. Шостакович
Две прелюдии и фуги, соч. 87: ля мажор, фа-диез минор
Соната № 2 для фортепиано си минор, соч. 6 Билеты продаются в кассах №№ 3, 4. Стоимость от 30 до 70 руб.

Оригинал

[Надя Соловьева]

Впревые познакомилась с этим пианистом 25 сентября на концерте в Петербургской консерватории памяти Должанского. Потрясающий музыкант! Красивый звук, разнообразие тембров, прекрасно организованная форма во 2-й сонате Шостаковича сделали меня поклонницей Р. Островского. Нам очень нужны такие музыканты.

[Vic]

Сегодня, 30 октября - День рождения Рувима Ароновича Островского! С Праздником, дорогой Рувим Аронович! Здоровья и благополучия!

[olesia-ru]

Впревые познакомилась с этим пианистом 25 сентября на концерте в Петербургской консерватории памяти Должанского. Потрясающий музыкант! Красивый звук, разнообразие тембров, прекрасно организованная форма во 2-й сонате Шостаковича сделали меня поклонницей Р. Островского. Нам очень нужны такие музыканты.

А я , к стыду, совсем недавно услышала этого музыканта, а именно 10 октября, на концерте памяти А. Бахчиева. Услышала первые аккорды, и в голове пронеслось: - надо запомнить имя!
Когда увидела здесь тему, рассмеялась и вспомнила басню Крылова (...слона-то я и не приметил...).В общем, чаще надо на концерты ходить

[Н.Рубинштейн]

23 ноября, воскресенье, Государственный институт искусствознания (Козицкий пер., д.5)

18.00. Открытие выставки живописи Исая Зейтмана (1899-1996)

19.00. Рувим Островский (фортепиано)
Э.Григ. Соната ми минор, op. 7, «Из народной жизни», op. 19, «Настроения», op. 73, Баллада соль минор, op. 24

http://www.forumklassika.ru/showthre...t=4204&page=12

[Н.Рубинштейн]

Рецензия на вчерашний концерт здесь:
http://www.forumklassika.ru/showthre...333#post724333

[ingapinga]

Что-то ни одной записи, только рецензии . Дайте уже послушать...

[Sever]

Спасибо, конечно, за рецензию....
Но это напоминает поговорку "С такими друзьями и врагов не надо", т.е с такими "положительными рецензиями"...
Хохотал вчера весь вечер, давно подобной околесицы и бессмыслицы не читал...
Плохо (вернее до слез смешно, но думаю не это было целью рецензента) как со смыслом, так и со стилем...

... художественная выставка полотен Исая Зейтмана демонстрировала совсем не современное (яркое и зачастую поверхностно-театральное) мироощущение...

Это вот так, походя, все современное мироощущение - Кого? Художников? Творцов? Или просто всего человечества разом? - упрекнули в поверхностности...

Направленные вниз, «плачущие» мазками линии в изображении людей, природы, зданий невольно настраивали сознание на diminuendo...

Так сладко... и "литературно"...

...концерт пианиста Рувима Островского — истинная квинтэссенция камерности, тонкая, хрупкая, ломкая и притягательная контрастом как зимнему пространству улиц...

Kак квинтэссенция может быть тонкой и, далее по тексту - загадка...

Григовские сочинения для рояля — Соната ор. 7, циклы пьес «Из народной жизни» ор. 19 и «Настроения» ор. 73, Баллада ор. 24 — являлись сегодня темой для беседы.
Только беседой не стали.

Этот пассаж - тоже загадка. Если на стали, так стоило ли об этом писать...
Дальше будет смешнее!

Островский — представитель пианизма даже не эстетского, а эстетизирующего направления, вновь (впервые со времён Скрябина) возникшего в нашей музыкальной культуре во второй половине прошедшего столетия.

Hе понял ничего... Чем эстетское, отличается от эстетизирующего, и если оно эстетизирует, то что? И что за загадочные представители оного направлания, нельзя ли поподробнее узнать?...
Туману напущено... у читающего ведь должно создасться ощущение, что рецензент, ой, умен, и ой как посвящен!

Мы не услышали грубых, резких, звонких и просто однозначно-громких звучностей

а хотелось?

монументальных аккордов и басов «в рояль», колючего стаккато, впрочем, как и тяжёлого portamento и доминирующего легатиссимо

а может все проще, рояль неважнецкий, зал камерный?... Грохотать не хочется, ну и все такое...

В системе самоощущения этой музыки не было объединяющего центра: ведь он возникает только в случае противопоставления (или двуединства сопоставления) разных полюсов образного и звукового восприятия.

Это вообще шедевр! Система самоощущения музыки.... Как сладко... Простите, кто кого ощущал? Пианист - музыку, Григ - музыку, либо музыка - самое себя??? Туман сгущался (метель московскя виной?) Короче, центра там не было, и все тут!

Поразила соната. Технически и по стилю она не очень сложна, да и с драматургической точки зрения выстраивается вполне логично.

Тут я уже "лежал" Значит, выходит, если соната по стилю будет сложна, да еще и технически, то драматургии там не жди. Какая там драматурия у Дютийе, к примеру? Плохо, видать, с драматургией

Романтический мир Грига предстал импрессионистской звукописью художника непонятого, психологически болезненного и невероятно одинокого.

Романтический мир, кто не понял, прeдстал импрессионистическим, ну и наоборот

Здесь краски должны восприниматься не на интеллектуальном, а на физически-интуитивном уровне осмысления.

Тут уж ум за разум заходит как представишь, чего написано.
Краски... не на интеллектуальном (как это?)... а на физически-.... Ой, боюсь и подумать

...тональности разных «формальных кругов»...

Что за круги-то такие?

Дальше у меня уже слезились глаза от смеха!

Сложная, опосредованная передача любого текста, свойственная индивидуальной манере игры Рувима Островского, поидее должна была привести сегодня к попытке возникновения контекста — непередаваемой, зато явно ощущаемой ауры, что «подразумевается» сознанием слушателя при исполнении музыки. В данном случае контекст мог быть связан с образами Грига, Норвегии, северной холодноватой природы и фантастической сказочности, романтической фортепианной миниатюры и ещё многого и разного. Но, по большому счёту, этого не произошло.

Многого и разного... эх, как туманно, простор для фантазии, понимаешь! Непередаваемая, но явно ощущаемая аура... Как это? Да, контекст мог быть связан, но... Не тот человек этот Рувим Островский, контекст, понимаешь, не вяжется, центр смещается...

Столько «дуновений» совпало сегодня, послужив фоном для появления его музыки — просто удивительно. И вьюга, и следующее прямо «за нею» ощущение бесприютности, и пастернаковское «тишину шагами меря», и картины с элегической, направленной «вниз» динамикой мазка… Так бывает. Когда очень хочешь и очень ждёшь.
Значит, ждали не напрасно

Да уж, столько дуновений совпало, что у меня от смеха колики в животе приключились.

Спасибо Вам за рецензию, мы тут лишены Петросяна и Ко, так хоть над подобным посмеяться.

Над выспренно-литературным стилем, старательно скpывающим полное отсутствие понимания сути предмета.