Какая из современных аудиосистем обеспечивает наилучшее качество звука?

**Genn** · 25.12.2008, 22:16

Сообщение от SSKAIN

Если возможно - описание различий?

Очень грубо - японский звук как правило имеет акцентированный верх и слабенький низ. Английский - середина без верха и низа. ... и так далее. Причины различий - разная чувствительность уха среднестатистического слушателя в стране происхождения и разная культура.
Свой звуковой почерк есть у каждой страны. Даже у китайцев.

**Genn** · 25.12.2008, 22:23

Сообщение от DAA

Piano Craft хорошая система. Но, по крайней мере, у прошлых моделей есть один момент - она "звончит", резковата на верхах. По большей части это заслуга колонок. Ямаху продают иногда без колонок, тогда хорошо бы к ней какие-нибудь мягкие бюджетные колонки (KEF?). Когда помогал выбирать знакомой музцентр, много чего прослушали - никакие сони, панасоники, техниксы и пр. и близко не могли сравниться с Piano Craft E300 (с Denon-овскими музцентрами не сравнивали). Ее и купили.

Мне представляется, что это хорошая рекомендация, если не гнаться за БСО. Впрочем - его и не догнать.

Некоторые любители возят с собой усилитель и источник, чтобы подбирать колонки к ним. яМашка будет маленькой.

И еще маленькая подсказка. Готовая аккустика бывает двух типоразмеров - полочная и напольная. Имеет смысл смотреть на полочную - за примерно те же деньги можно взять изделия из более качественной линейки.

**Ifrit** · 25.12.2008, 23:11

Готовая аккустика бывает двух типоразмеров - полочная и напольная.

Аккустика - не бывает. Бывает акустика.

**Ifrit** · 25.12.2008, 23:16

1 - аудиокарта типа m-audio 410 - 10-12 000 руб..

Лучше не надо ничего от М-А... Тот же TC Electronic Konnekt 8 или 6 будет лучше.

2 - усилок типа behringer a500 или art sla2 - 10 000 руб максимум

А вот этих - точно не надо!!! Даже дешевый ресивер Ямаха будет лучше, чем ЭТО...

**Ifrit** · 25.12.2008, 23:36

Сообщение от SSKAIN

Ладно..
А про акустику - что (evp-s215)?

Не знаю - не слышал.

**Genn** · 26.12.2008, 09:05

Сообщение от Ifrit

Аккустика - не бывает. Бывает акустика.

Гугл показывает - бывает.

**Genn** · 26.12.2008, 09:09

Сообщение от SSKAIN

Начинаем рубить бюджет:

Зашел на пульт.ру - посмотреть на Epos. Цена на новые мониторы М12.2 - 27к. Умом понимаю - дорогие кредиты, .... но осадок остался.

**Ifrit** · 26.12.2008, 09:39

Сообщение от Genn

Гугл показывает - бывает.

Врет.

Орфографический словарь рулит.

**Барбаросса** · 26.12.2008, 10:13

Может быть я не прав, и тогда извините, но не смотрят ли некоторые рекомендации здесь в сторону "звук помощнее".

Для меня же после некоторых лет опытов в этой области "хороший" звук это совсем не максимум децибел как ампе так и в колонках (хотя в "детстве" через это проходил).
В моем понимании "хороший" (аудиофильский?) звук это:
1. "Роскошные" средние частоты. Если средние не "доставлены наружу", то совсем не важно как далеко система идет "вниз" и "на верх", все погибло. Бывает также что неуправляемые и избыточные "низы" способны испортить все.
2. Точность (=детальность) "прорисовки" сцены, справа налево (и если можно то и в глубину). Но это уже требует больших вложений. Так что пункт первый в реальной жизни важнее.
Вот на эти достоинства стоит обратить внимание при прослушивании, и поменьше на максимальную мощность "по паспорту".

**Viktor** · 26.12.2008, 10:28

Сообщение от Барбаросса

В моем понимании "хороший" (аудиофильский?) звук это:
1. "Роскошные" средние частоты. Если средние не "доставлены наружу", то совсем не важно как далеко система идет "вниз" и "на верх", все погибло. Бывает также что неуправляемые и избыточные "низы" способны испортить все.
2. Точность (=детальность) "прорисовки" сцены, справа налево (и если можно то и в глубину). Но это уже требует больших вложений. Так что пункт первый в реальной жизни важнее.

Вы совершенно правы

Вот только слово "аудиофильский" я бы убрал, ну а "сцена", по моему, вообще вопрос десятый - очень часто моно куда лучше стерео, а вот точность и детальность прорисовки звуков (ясность звучания) при очень хорошей середине - это мечта.