Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11

Тема: (Сила звука) vs (Качество звука)

              
  1. #1

    По умолчанию (Сила звука) vs (Качество звука)

    Поиск не дал результата, задаю свой вопрос.
    По итогам своих многочисленных попыток записать ГРОМКИЙ и ЧИСТЫЙ трек в формате mp3 сделал такой вывод. Существует антагонистическое противоречие между этими двумя характеристиками.
    Но ведь мастерам это удается, в чем убеждает любой DVD-диск.
    Работал с Sound Forge, FL Studio, AAMS.
    Развернутый ответ не нужен, достаточно 3-4 фразы - где и что искать.

  • #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от NorthWind Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от NorthWind Посмотреть сообщение
    Развернутый ответ не нужен, достаточно 3-4 фразы - где и что искать.
    А что искать-то?

    Пояснений, что чем больше сила звука, тем хуже качество, т.е. звучание симф. оркестра - заведомо плохого качества по сравнению со звучанием тихого романсика под флейточку?

    Или пояснений, что чем больше сила звука, тем лучше качество, т.е. звучание тихого романсика под флейточку - заведомо плохого качества по сравнению со звучанием симф. оркестра?

  • #3

    По умолчанию

    Нет, я спрашивал о секретах саундмастеринга.

  • #4
    Старожил
    Регистрация
    05.09.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,368

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от NorthWind Посмотреть сообщение
    ...Но ведь мастерам это удается, в чем убеждает любой DVD-диск...
    Формат MP3 на DVD дисках не используют, разве что на пиратских дисках сомнительного качества (за всё время только один такой видел).

  • #5

    По умолчанию

    Спасибо за совет, буду экспериментировать. Кое-какие статьи прочитал, но прямого указания как справиться с проблемой не нашел.
    Если конкретизировать мою ситуацию, она заключается в том, что при преобразовании аудио в Sound Forge в сторону увеличения параметра Volume, результат в медиаплеере выдает треск как от новогоднего фейерверка. То есть результат абсолютно неприемлемый, про другие характеристики пока и не думаю. При этом никакого клиппинга нет, точнее сказать, подавляю его через процесс "нормализация". Формат "wav" в этом смысле не отличается от mp3.

  • #6

    По умолчанию

    Да, "windows media player". Но "Дип Пёрпл" он играет абсолютно чисто.
    Не сможете ли рекомендовать самый лучший учебник (электронный) по этому вопросу? Чтобы предмет был изложен обстоятельно, - сначала теория, потом программы, примеры применения.

  • #7

    По умолчанию

    [QUOTE=NorthWind;936132]учебник (электронный) по этому вопросу? Чтобы предмет был изложен обстоятельно, - сначала теория, потом программы, примеры применения.[/QUOTE]
    Вот из надыбанного мной в сети (всё доступно бесплатным скачиванием):

    На русском:
    Динов В. Микрофонный приём.
    Д. Гибсон. Искусство сведения звука.
    Леонтьев В.П. Обработка музыки и звука на компьютере.
    Б.Я. Меерзон. Акустические основы звукорежиссуры.
    Р.Петелин, Ю.Петелин. Звуковая студия в РС.
    Севашко А.В. Звукорежиссура и запись фонограмм.
    Пол Уайт. ТВОРЧЕСКАЯ ЗВУКОЗАПИСЬ.
    Ю.И. Козюренко. Звукозапись с микрофона.
    Петр Кондрашин. Типичные ошибки звукорежиссеров при записи и сведении фонограмм.

    =====

    На английском:
    David Miles Huber, Robert E. Runstein. «Modern Recording Techniques».
    Bobby Owsinski. «The Mixing Engineer’s Handbook».

  • #8

    По умолчанию

    Спасибо за помощь, уважаемые участники форума.

  • #9
    Постоянный участник
    Регистрация
    07.03.2010
    Сообщений
    552
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от NorthWind Посмотреть сообщение
    Спасибо за совет, буду экспериментировать. Кое-какие статьи прочитал, но прямого указания как справиться с проблемой не нашел.
    Если конкретизировать мою ситуацию, она заключается в том, что при преобразовании аудио в Sound Forge в сторону увеличения параметра Volume, результат в медиаплеере выдает треск как от новогоднего фейерверка. То есть результат абсолютно неприемлемый, про другие характеристики пока и не думаю. При этом никакого клиппинга нет, точнее сказать, подавляю его через процесс "нормализация". Формат "wav" в этом смысле не отличается от mp3.
    Нужный Вам волшебный прибор для раскачки громкости без увеличения максимального размаха осциллограммы называется компрессором, для мастеринга лучше брать многополосный компрессор. В Sound Forge встроенные компрессоры есть, это Effects > Wave Hammer или Effects > Dynamic Graphic. Но они (как и все, встроенное в Sound Forge) не очень. А вообще эффект замечательный и незаменимый, в умелых руках творит чудеса. У Пола Уайта про компрессоры написано хорошо и подробно, включая side-chain коммутацию.

  • #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Krugosvet
    для мастеринга лучше брать многополосный компрессор
    А компрессор в КуБейс SX2, - это то, что надо, или есть получше?

  • Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Зависит ли качество звука рояля от состояния корпуса!?
      от SvetlanaShtrom в разделе Фортепианный настройщик
      Ответов: 5
      Последнее сообщение: 18.10.2012, 21:50
    2. Трансляция 14 конкурс им. Чайковского. Трансляция вокалистов.Качество звука
      от Марат05 в разделе Сольное пение
      Ответов: 5
      Последнее сообщение: 28.06.2011, 22:27
    3. Качество звука на скрипке!
      от Violinistka в разделе Мастер-класс
      Ответов: 23
      Последнее сообщение: 13.08.2010, 15:10
    4. Качество звука у плееров iPod
      от Stanislav в разделе Техника аудио- и видеозаписи и воспроизведения
      Ответов: 238
      Последнее сообщение: 21.10.2008, 07:46
    5. Качество звука на DVD
      от Алексей в разделе Техника аудио- и видеозаписи и воспроизведения
      Ответов: 58
      Последнее сообщение: 30.09.2005, 22:23

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100