Галина Вишневская – книга "Галина"

[Андрей C.]

здесь же, слава Богу, настоящая, замечательно написанная книга. которая может много дать для размышления и для собственного професионального роста.

Блестящая, талантливая, субъективная (в самом лучшем смысле!), страстная книга!

А к списку ролей Галины Павловны, где она была единственной и неподражаемой я бы добавил:
Наташу (Война и мир) и Катерину Львовну ("Леди Макбет Шостаковича"). Что важно -огромный камерный репертуар - Мусоргский, тот же Шостакович. Она была очень современна!

[амфетамин]

мда... я думала, отзывы будут в целом более положительные
первый раз я эту книгу читала в семь лет, тогда мало чего поняла, но уже тогда понравилась, а вот где-то полгода назадпрочитала несколько раз подряд, очень, очень ее люблю!
да, книга полна антисоветской пропаганды, ну и что, советской в то время было предостаточно, как аукнется, так и откликнется, как грицца

[Operamaniac]

Ну, подберите более подходящее слово (у меня не получилось)

При чем тут "слово"? Сам смысл ужасает, логика ваша извращенная. Что значит "урвать"? У кого урвать? А главное - ЧТО? Квартиру? Дачу? Это называется не "урвать", это называется "жалкие подачки, которые государство кидало знаменитым музыкантам". И в любой момент могло отобрать, замечу, и лишить всего, втоптав в грязь (описание травли Шостаковича и Прокофьева в той же книжке подзабыли?). Или Вы хотите сказать, что Вишневская специально в Большой театр рвалась, чтобы в Москве жить ("урвать квартирку")? По-моему, она неплохо и в Ленинграде была устроена со своей частной концертной деятельностью. Уж точно меньше рисковала, нежели став "придворной певицей" (одни домогательства "царька" коммунистического чего стоили - и ей, и ее мужу - могу представить. В сталинское время он бы Ростроповича в лагерях сгноил, чтоб не мешался под ногами). Та же ущербная логика а-ля "приютили на даче Солженицына, чтобы свалить на Запад".

[Litvinenko]

Жуткая книга! Давно прочитал, до сих пор хочется плеваться при одном только упоминании.
Галина Вишневская на протяжении всей своей карьеры ведёт себя просто на редкость недостойно, и её, с позволения сказать, "книга" - это апофеоз самовлюблённости и беспредельного неуважения ко всем и ко вся.

Но певица она была классная. Не отнимешь.

Живая легенда, достигнете таких высот и такое переживете и будете плеваться. Имейте уважение.

[Litvinenko]

считаю, что книга ХОРОШАЯ И ЧЕСТНАЯ, что не менее важно. Прочитала и не жалею, что потратила свое время. Возможно те люди, которые ищут в ней научных тезисов, философских цитат и заумных фраз были и разочарованы, но как говорится "каждому свое". О таланте Вишневской и Растроповича не сомневаюсь, как и в порядочности тоже. Если бы все кто читали эту книгу делали бы ЭТо внимательней, не возникло бы никаких вопросов. Книга честная и поучительная.

[амфетамин]

благодарю всех, кто положительно отзывается о книге если говорить о плюсах и минусах, то мне немного не хватило повествования именно ТВОРЧЕСКОЙ биографии - действительно, книга получилась более политическая, чем книга о музыканте. очень много написано о Шостаковиче - это тоже порадовало

[Тина]

Вот именно. В книгах Вишневской, Плисецкой (мемуаров Солженицына не читала, но скажу...) все намалевано либо белой краской (свои), либо черной (все остальные, которые ими не восторгались). Вопрос: чем их книги (без сомнения, талантливые и яркие!) отличаются от прошлых идеологических клише? Ничем, кроме цвета краски...

Светка, обратите внимание на название книги,оно красноречиво говорит о изначальной субъективности изложения.
Только о себе, Галине,только субъективно, искренне, без прикрас и кокетства. О себе, о близких и прочих, с кем свела судьба.
В связи с этим вопрос. Как вяжется с идеологическими клише это предельно откровенное изложение?

[Тэо]

Если бы все кто читали эту книгу делали бы ЭТо внимательней

и без коммунистической идеологии в голове

, не возникло бы никаких вопросов.

действительно, книга получилась более политическая

То ли в предисловии одного из изданий, то ли в одном из интервью Г.П. сказано, что книга рассчитана прежде всего на западного читателя - оттого в ней так много описаний советского быта и отношений артист - советская система. Вишневская ведь не знала тогда, что ей вернут гражданство.

[Litvinenko]

благодарю всех, кто положительно отзывается о книге если говорить о плюсах и минусах, то мне немного не хватило повествования именно ТВОРЧЕСКОЙ биографии - действительно, книга получилась более политическая, чем книга о музыканте. очень много написано о Шостаковиче - это тоже порадовало

Честно говоря,Амфетамин, я была несколько разочарована, когда прочитала негативные отзывы в теме про Вишневскую и Ростроповича
до сих пор поражаюсь как не опытные люди могут столь резко выражаться по поводу "талантлив не талантлив", без капли уважения и почтения. У каждого может быть свое мнение, но зачем же так нагло критиковать тех, кто уже вошол в историю мировой музыкальной культуры....., мне такие люди кажутся попросту смешными.
Книга худежественная, а не документально- научная, так ее и нужно воспринимать.

[Пиковая Дама]

А нет ли этой книги на других языках в инете??