Очень интересная скрипка

[art62]

[Олег Безуглов]

Если скрипка соответствует описанию Мухина, то цена вполне приемлима. Но мне кажется, что инструмент во-первых 19 века, а во-вторых не французская. Принадлежность к мастеру оспаривать не берусь. Вообще, куда пропали наши эксперты???? Я поражаюсь их спокойствию

[Vasiley]

А на фотке сбоку (16022007077.jpg) скрипку держат горизонтально за шейку. Разьве так можно? Мне всегда казалось, что нельзя...

[amati]

А этот Мухин достаточно квалифицированный специалист?

Мухин смычковый мастер - очень хороший говорят, но не скрипичный.

[amati]

Я поражаюсь их спокойствию

Наши эксперты так себя ведут, когда смотреть не на что - прям как тут.

Эфы думаю "доделал" причем весьма "успешно" то же мастер по фамилии Самоделкин, что и резал завиток. Это мануфактура: в лучшем случае немецкая (врятли французская), в худшем чешская. В последнем случае цена 3 рубля, не больше.
Не думаю что человек создавший этот инструмент вообще хотябы просто догадывался где территориально находится Франция, это хорошо видно по скрипке. А шейку можно по-человечески сфоткать, чтобы было видно врезку у завитка, если таковой феномент имеет место быть, в чем я сомневаюсь...?

[amati]

А там что, не этикет а клеймо? Странно... может какая-то малоизвестная мануфактура, может и французская (там на этикете что-то окончание слова на французский язык похоже)...?
Я редко такое видел. Кстати в тех действительно французских скрипках которые я видел, а таких мало: пожалуй одна, в аутентичности остальных я не уверен, что не удивительно ведь хорошие французские скрипки большая редкость, то есть французская школа популярна, то в этих скрипках были этикеты тоже, а не вызженные клейма. Так что... дальше делайте выводы сами. Вы отнесите ее Мухину и попросите продать за эти деньги, в которые он ее оценил или пусть сам купит что ли... "француз" всетаки.

[bbb5]

Хорошая французская скрипка. Оригинал. Мастера зовут Didier Nicolas, Mirecourt 1757 - 1833. Скрипка начала 19 века. Сколько хотите?

[amati]

И не надоело вам еще? Что ни скрипка, то "хуже не видел"

Целых шестнадцать штук, судя по вашим регулярным проколам по экспертно-скрипичным темам.

За пол года ежедневного хожднения по мастерам, перекупщикам, спекулянтам, жуликам я видел не 16 а 116 скрипок и только одного фрацуза. Я не имею в виду под французом эту скрипку.
Надоело? Да, надоео ходить, до безразличия надоело.
А вот говорить о недостатках скрипки которую выдают черт знает за кого при всей ее ущербности не надоело.
С Вами Ляляфа я вообще не собираюсь говорить, Вы видели мое мнение о Вас в игнор листе месяц назад, обтекайте.
А вот остальные, которые на меня болоны катят... что же никто не опроверг то что завиток перерезан? Что, действительно так? Видно, правда... А чего тогда хаять меня когда скрипку надо хаять?! А если видите что например не перерезан то почему напрямую об эом не говорите и не приводите аргументы, а опять же говорите обо мне: я человек а не скрипка!, а тут скрипки обсуждают кажется?
Это не сеьезно, господа.

[bbb5]

ЭТА СКРИПКА ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗВУЧИТ.ВНУТРИ НАДПИСИ НА ФРАНЦУЗСКОМ ЯЗЫКЕ.СREMONESIS D.NICOLAS И КАКАЯ ТО ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКАЯ ПЕЧАТЬ.ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ОНА БЫЛА НА РЕСТАВРАЦИИ У МУХИНА.ОН СКАЗАЛ ЧТО ЭТО ФРАНЦУЗСКИЙ МАСТЕР 18 ВЕКА.ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ 10 000ЕВРО.

Слишком дорого. Скрипка 19 века. Мирекур, хоть и мастер. Didier столько не стоит. Могу дать 4, пишите если интересно.

[amati]

Вот так эту скрипку резали, подрезали, вырезали, еще лучше клеили (скорее всего в Москве, судя по качеству)...
(... и обратите внимание на лак (цвет, например), хотя бы на нижней деке)

А эти кадры без коментариев, как говорится: