Об одной госконторе

[Лицензиат]

Значимая составляющая к обсуждаемому проекту:

http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/23485.html

К нашему случаю более всего относится п.3 и резюмирующий его п.4.

[SSK]

П. 3 касается тех произведений, которые находились в public domain в период 1993-2004, и с продлением срока действия авторских прав изъяты из public domain. К нашему вопросу это не имеет отношения, поскольку авторские права на Бетховена истекли сильно раньше 1993 года.
Исполнительское право относится к смежным правам и срок его не менялся - 50 лет с года, следующего за годом публикации/записи.

[Лицензиат]

П. 3 касается тех произведений, которые находились в public domain в период 1993-2004, и с продлением срока действия авторских прав изъяты из public domain. К нашему вопросу это не имеет отношения, поскольку авторские права на Бетховена истекли сильно раньше 1993 года.
Исполнительское право относится к смежным правам и срок его не менялся - 50 лет с года, следующего за годом публикации/записи.

Так, да не так. Осторожнее с этим вопросом - это минное поле.
Я только что позвонил зам. директора фонда по юр. вопросам, час мешали друг другу наслаждаться законным выходным.
В СССР существовало только авторское право, смежного не было вовсе. И поэтому всё, что прозводиллось тогда - охранялось только авторсим правом, юридических и частных лиц.
Я поэтому и загрустил про п.3-4, не обойти нам его, увы. У нас есть очень тонкая категория - исполнители (теоретически могут потребовать вознаграждения), и собственно ГТРФ, чьи права как наследника авторского права Гостелерадио (повторяю, так получилось, что оно в отношении подобных материалов заменяет смежное право юр. лица) истекают только по истечении 70-ти лет с даты обнародования записи.
Второй вопрос я сейчас решаю.

P.S. Выслал Вам на почту то, что быстро нашёл из материалов.

[Кола-ла]

Так, да не так. Осторожнее с этим вопросом - это минное поле.
Я только что позвонил зам. директора фонда по юр. вопросам, час мешали друг другу наслаждаться законным выходным.
В СССР существовало только авторское право, смежного не было вовсе. И поэтому всё, что прозводиллось тогда - охранялось только авторсим правом, юридических и частных лиц.
Я поэтому и загрустил про п.3-4, не обойти нам его, увы. У нас есть очень тонкая категория - исполнители (теоретически могут потребовать вознаграждения), и собственно ГТРФ, чьи права как наследника авторского права Гостелерадио (повторяю, так получилось, что оно в отношении подобных материалов заменяет смежное право юр. лица) истекают только по истечении 70-ти лет с даты обнародования записи.
Второй вопрос я сейчас решаю.

P.S. Выслал Вам на почту то, что быстро нашёл из материалов.

Вы можете привести конкретные примеры когда возникали сложности у ГТРФ с обнародованием записей, на которые истёк срок в 50 лет?

В сети достаточно много информации о том,что авторы и исполнители проигрывают суды с ГТРФ, если даже судятся по фонограммам, записанным 30-40 лет назад. Им отказывают в выплатах вознаграждения на том основании, что они выполняли свой труд в пределах осуществления плановых работ в СССР и получали в тот момент заработную плату, поэтому все права теперь принадлежат государству. А им ничего не положено. Вам это хорошо известно.
P.S. Просьба обнародовать тарифы на предоставление авторских прав.

[Кола-ла]

В пассиве: обвинение в присасывании к госкормушке, завышении госцен, бездействии по пропаганде культурного наследия ( обязательно прокомментирую каждый пункт, обещаю).

Больше всего удивляет, что Вы признаете тарифы на тех.услуги завышенными при этом не видите никакой разницы в бюджетных возможностях телеканалов/радиостанций и предпринимателей издателей компакт дисков. Вы применяете общие тарифы, таким образом, ставите заградительные барьеры к распространению культурного наследия. Как и когда изменится ситуация по Вашему мнению?

[SSK]

Так, да не так. Осторожнее с этим вопросом - это минное поле.

П. 2 постановления гласит: "При рассмотрении дел о признании интеллектуальных прав (при применимом российском праве) подлежит применению российское законодательство, действовавшее на момент возникновения соответствующего права." Надо обращаться к советскому законодательству.

[Лицензиат]

Вы можете привести конкретные примеры когда возникали сложности у ГТРФ с обнародованием записей, на которые истёк срок в 50 лет?

В сети достаточно много информации о том,что авторы и исполнители проигрывают суды с ГТРФ, если даже судятся по фонограммам, записанным 30-40 лет назад. Им отказывают в выплатах вознаграждения на том основании, что они выполняли свой труд в пределах осуществления плановых работ в СССР и получали в тот момент заработную плату, поэтому все права теперь принадлежат государству. А им ничего не положено. Вам это хорошо известно.
P.S. Просьба обнародовать тарифы на предоставление авторских прав.

1. В своё время, ещё до появления агентства в ТРФ в качестве партнёра, много "крови выпил" Фонду т. Кирилл Гилельс... даже суд каким-то чудом один раз выиграл. Потом передумал. Мы общались, когда он ещё раз пришёл. Нормальный чел оказался, всё понимает.
2. Мыслите Вы верно, в советское время исполнитель работал на заказчика, на оборудовании и территории заказчика, и получал за это зарплату.
Но наследникам (отдельная категория социума) это в большинстве случаев похрен. Их буквально атакуют юрбюро, взывая к необходимости и возможности получить с Фонда деньги. Вот только договор о передаче требования права подпишем сейчас - и завтра Фонд позвонит , и спросит, куда привозить деньги.
Я отобьюсь - мне не лень поднять трудовые соглашения, но времени это сьедает - мама не горюй...
Но есть тут и моральный аспект. Понимаете, Фонд хранит не только воплощение финансовых и административных вложений госсударства, но и творческие терзания великих одарённых людей. Есть некая несправедливсоть в том, что им как бы и неположено ничего. Думаю я об этом часто. есть идея за счёт внебюджета (зарабатываем же...) создать фонд хотя бы точечной поддержки ветеранов, которые вложили труд в то, что мы охраняем. Государство само не сделает, оно всё больше о соцпроектах в масштабе вселенной.

3. И ещё то, о чём я говорил выше. Есть проблема - на большую часть материала не истекли права самого Фонда! Какой-то левоватый проект по ПД у меня получается... Фонд не моя частная лавочка, и мне надо убедительно как-то доказать важность обсуждаемого здесь проекта совету директоров (себе я уже доказал). Сижу, пишу служебку.

Больше всего удивляет, что Вы признаете тарифы на тех.услуги завышенными при этом не видите никакой разницы в бюджетных возможностях телеканалов/радиостанций и предпринимателей издателей компакт дисков. Вы применяете общие тарифы, таким образом, ставите заградительные барьеры к распространению культурного наследия. Как и когда изменится ситуация по Вашему мнению?

Вы то ли меня невнимательно читаете, то ли я как-то по-особенному косноязычен в Вашем обществе. Я говорил исключительно о преднамеренном завышении техуслуг на ПД, и мотивировал это ниже неоднократно.

Однако здесь http://www.forumklassika.ru/showpost...&postcount=161 я задал Вам вопрос, но, судя по выборочному цитированию - Вы намерены его игногировать. Это так?

[Лицензиат]

П. 2 постановления гласит: "При рассмотрении дел о признании интеллектуальных прав (при применимом российском праве) подлежит применению российское законодательство, действовавшее на момент возникновения соответствующего права." Надо обращаться к советскому законодательству.

Ха!

2.2. При рассмотрении дел о признании интеллектуальных прав (при применимом российском праве) подлежит применению российское законодательство, действовавшее на момент возникновения соответствующего права.

4. На основании абзаца второго статьи 6 Вводного закона авторское право юридических лиц, возникшее до 03.08.1993, то есть до вступления в силу Закона об авторском праве, прекращается по истечении семидесяти лет со дня правомерного обнародования произведения, а если оно не было обнародовано - со дня создания произведения. К соответствующим правоотношениям по аналогии применяются правила части четвертой ГК РФ. Для целей их применения такие юридические лица считаются авторами произведений.

[Кола-ла]

Вы то ли меня невнимательно читаете, то ли я как-то по-особенному косноязычен в Вашем обществе. Я гворил исключительно о преднамеренном завышении техуслуг на ПД, и мотивировал это ниже неоднократно.

Это ни в коей мере не снимает мой вопрос и всё, что я написала на этот счет. Ваши тарифы не доступны для издателя. Это факт. Поэтому издателей у Вас очень-очень мало. Как Вы планируете решать эту проблему? Когда тарифы изменятся? Ваши расчеты и апеллирование к продуктам-подаркам чиновникам (просто смешно читать) показывает, что Вы не в рынке.

Однако здесь http://www.forumklassika.ru/showpost...&postcount=161 я задал Вам вопрос, но, судя по выборочному цитированию - Вы намерены его игногировать. Это так?

Знаете, я очень конкретный человек, во всех смыслах. Мне пятый десяток лет, и по сию пору никто просто так меня в неискренности не обвинял
Прежде, чем перейти собственно к предыстории и сути, я хочу Вам показать небольшую логическую линейку (потом будет понятно, зачем).
Смотрите: я на Вашем форуме два дня. В пассиве: обвинение в присасывании к госкормушке, завышении госцен, бездействии по пропаганде культурного наследия ( обязательно прокомментирую каждый пункт, обещаю).
В активе: разьяснение представителю муз школы, как получить материал для образовательных целей, просьба к активному апологету доступности всенародной собственности представить концепт взаимодействия по ПД, выкладка в обший доступ расценок фонда на техуслуги.
Я называюсь по ФИО, оставляю почту, приглашаю в гости.
Вопрос а): скажите, Вам лично это не кажется странным? б)представители фонда , которые гостили на этом форуме прежде, были более полезны?

Я не настаиваю на ответе, отказ в нём восприму просто как разрешение продолжить монолог.

Какой ответ Вы от меня ждете?
а) Вопросы подняты до Вашего появления на форуме, т.к. критичная ситуация с наследием ГТРФ сложилась не за два дня. Ваше появление на форуме связано с тем, что Ваше имя упоминалось в связи с этой критичной ситуацией. Поэтому ничего странного в ситуации "пассива" нет. И в Вашем желании изменить имидж ГТРФ-Аудитории тоже.
б) Мне не известно об участии в форуме других представителей фонда.

[Лицензиат]

Это ни в коей мере не снимает мой вопрос и всё, что я написала на этот счет. Ваши тарифы не доступны для издателя. Это факт. .

Послушайте, ну Вы хоть следите хоть чуточку за письменной речью, а? Ну , пожалуйста, очень Вас прошу. То Вы заявляете с апломбом обличителя о некоей коррупционости отношний, которая низбежно возникает при возникновении частно-госудаоственного партнёрства, и при этом - почему-то в комментариях к моему частному случаю (с чего бы это, а?).
То вдруг, не моргнув глазом, говорите, что тарифы Фонда недоступны издателям... Каким издателям? Тарифы на что* Вы их, тарифы - читали? Какие из знакомых лично Вам издателей лично Вам выражали недовольство?

Поэтому издателей у Вас очень-очень мало. Как Вы планируете решать эту проблему? Когда тарифы изменятся? Ваши расчеты и апеллирование к продуктам-подаркам чиновникам (просто смешно читать) показывает, что Вы не в рынке..

Я, ёлки, уж и не знаю - рыдать или смеяться...
Каких издателей, по какому направлению, у меня мало? По радиоспектаклям? Телефильмам? Мультикам? Балетам?Телепердачам? Я ж щас побегу ситуацию исправлять, я-то, наивный, думал - всё нормально с ними...
И уж конечно, я не в рынке. Это же Вы в контакте с телеканалами, издательствами и пиратами каждый день, а не я.

Какой ответ Вы от меня ждете?
а) Вопросы подняты до Вашего появления на форуме, т.к. критичная ситуация с наследием ГТРФ сложилась не за два дня. Ваше появление на форуме связано с тем, что Ваше имя упоминалось в связи с этой критичной ситуацией. Поэтому ничего странного в ситуации "пассива" нет.
б) Мне не известно об участии в форуме других представителей фонда.

Почитайте свой ответ на мой вопрос, и Вы поймёте, что ответили не на то, что задавалось. Конечно же, это Ваше право.
Только вот словами не кидайтесь больше, ладно? Это не Вы, а я разгребаю проблемы, и стараюсь быть полезным. Упоминание меня в инете - событие не настолько редкое, http://www.google.com/search?q=%D0%B...e7&rlz=1I7GGLR чтобы я ринулся, весело подскуливая, знакомиться.
Мне, помимо Ваших, попадаются здесь и интересные ответы.