«Воццек» А.Берга в Большом (24.11.2009)

[Monstera]

Про Травиату, где Виолетта не болеет и не умирает, пока не слышала.

У нас в СПбОпера такая есть . Постановка Александрова (к которому я, в общем случае, очень положительно отношусь, но иногда его тоже "заносит").

Там Виолетта - проститутка с улицы, "работает" перед какой-то витриной под светофором, а в свободное время, пока клиентов нет, читает дамский роман. Ну и начиталась, бедняжка, напридумала себе и любовь страстную, и болезнь смертельную... А на последней фразе (не помню точно, что-то вроде "Как мне теперь вдруг стало хорошо") хлопает себя по лбу, вспоминая, что все это придумано, сбрасывает "чахоточный" свитер, оставаясь в блестящей "спецодежде" и бодро возвращается под светофор.

В который раз перефразируя и приведенные выше рецензии, и мои собственные про черняковского ЕО и многое еще, могу констатировать - яркий, интересный, даже где-то веселый спектакль, но ни разу не "Травиата".

[lerit]

Исследование позитивной роли преступления в общественной жизни

мракобесие какое

Не скажите. Можно предположить, что мы в самом начале "освоения" классики. И когда этот шабаш достигнет апогея, то возврат к традициям покажется глотком свежего воздуха... "Позитивная роль преступления..."

[AlexAt]

Нет, ну все правильно. Если мы не можем переделать реал, то хоть в вымысле оттянемся...

а почему мы не можем переделать реал-то? достаточно быть собой и следовать своему предназначению - и весь "реал" моментально (ну хорошо - постепенно) перестраивается... по-моему, это для тех, кто не в ладу с самим собой, но тогда - почему это должно быть другим-то интересно? да еще в приложении к известному произведению... нипанимааааю...

У нас в СПбОпера такая есть . Постановка Александрова (к которому я, в общем случае, очень положительно отношусь, но иногда его тоже "заносит").

вот-вот-вот!

Не скажите. Можно предположить, что мы в самом начале "освоения" классики. И когда этот шабаш достигнет апогея, то возврат к традициям покажется глотком свежего воздуха... "Позитивная роль преступления..."

а где гарантии, что те, кому "возврат к традициям покажется глотком свежего воздуха", к тому времени не разучатся дышать?

[Vasilisa]

У нас в СПбОпера такая есть . Постановка Александрова (к которому я, в общем случае, очень положительно отношусь, но иногда его тоже "заносит").

Там Виолетта - проститутка с улицы, "работает" перед какой-то витриной под светофором, а в свободное время, пока клиентов нет, читает дамский роман. Ну и начиталась, бедняжка, напридумала себе и любовь страстную, и болезнь смертельную... А на последней фразе (не помню точно, что-то вроде "Как мне теперь вдруг стало хорошо") хлопает себя по лбу, впоминая, что все это придумано, сбрасывает "чахоточный" свитер, оставаясь в блестящей "спецодежде" и бодро возвращается под светофор.

Похоже в профессию режиссера у нас идут, чтобы подлечиться от собственных фобий и маний. Думаю интересно было бы провести анализ психологического портрета режиссеров в свете трактовки ими художественных произведений. У господина Александрова уже можно высветить определенную направленность

[vixel]

В 90-е еще как-то пытались уровень поддерживать, а после введения ЕГЭ, по моим наблюдениям, положение с русским языком стало просто катастрофическим

Поверьте, Monstera, по моим наблюдениям это стало гораздо хуже гораздо раньше! Моя подруга закончила школу с одной четверкой (по русскому) - Вы бы видели, как она пишет! Уму не растяжимо (с)! А ей 36, т.е. ЕГЭ ее не коснулся. Одно время я часто общалась с новыми немцами из Казахстана, который, как известно, взрастил истинных арийцев, так вот даже дама, проработавшая всю жизнь преподавателем русского языка, имела весьма своеобразное представление о его грамматике (о том, что она исключительно "ложила", я вообще молчу). Мой личный персональный брат, ходивший со мной в одну школу, и закончивший ее задолго до ЕГЭ, тоже один из типичных представителей тех, кто не прикола ради, а токмо незнания из-за.

[Monstera]

кто не прикола ради, а токмо незнания из-за.

Что ж, тогда это тем более внушает оптимизм: что человек не знает, он, в конце концов, может выучить!

Только надо создать ему для этого мотивацию - что мы с Вами, как я представляю, именно и пытались сделать в этой теме

(Младшенького я пока не переборола, но старшенький уже иногда заходит спросить как пишется "не подходит" - вместе или раздельно ) Главное, чтобы интерес проснулся!

[vixel]

видимо, две шторки сверьху-снизу и две шторки слева-справа - они когда съезжаются, очень на створки фотокамеры похоже - ну и за живое новизной цепляет. В Зальцбурге вот то же самое летом делали (Флимм, Моисей), только с двумя шторками - боковыми, а в Глайндборне то же самое (Грэм Вик, Лючия), но только с двумя шторками сверху-снизу. А тут решили объединить.

Ааа, это типа как в Тамерлано в Лесео с Доминго, кажется. Даже если путаю, то все равно все ясно. Спасибо.

Не скажите. Можно предположить, что мы в самом начале "освоения" классики. И когда этот шабаш достигнет апогея, то возврат к традициям покажется глотком свежего воздуха... "Позитивная роль преступления..."

Ну да. Позитивная роль ВОСР - фрондирующие интеллигенты поняли, как хорошо они на самом деле жили. Только было уже поздно. Будет кому к традициям возвращаться? И кто будет носителем этих традиций? Каких традиций?

Главное, чтобы интерес проснулся!

Нужна мотивация

[AlexAt]

(Младшенького я пока не переборола, но старшенький уже иногда заходит спросить как пишется "не подходит" - вместе или раздельно ) Главное, чтобы интерес проснулся!

дайте ребятам ссылку на www.gramota.ru !

[helza]

А если некто, допустим, матом все время разговаривает, а не только когда попадает молотком по пальцу - это совершенно не придает его речи ни большей выразительности, ни большей понятности, а только лишний мусор. Так же и "актуальная" режиссура, после превышения некоторого порога новизны, перестает восприниматься как художественное средство - а только как лишнее затуманивание смысла произведения, вместо прояснения.

да, согласна, игнорирование авторских ремарок давно перестало кого-то эпатировать или даже просто удивлять и, соответственно, являться художественным средством в силу самого факта своего существования (кстати, как и разговор на "албанском" уже давно не является признаком нонконформизма). потому и нужно каждый раз выяснять, ЗАЧЕМ режиссер это сделал, насколько то или иное изменение драматически оправдано. полагаю, никому не придет в голову, что режиссер не знает, как надо

мракобесие какое

это не мракобесие, а правда жизни: закон всего лишь отражение социальной реальности; сначала меняется общественное отношение, потом уже, со скрипом, закон. правда, к воццеку это никакого отношения не имеет

[lerit]

полагаю, никому не придет в голову, что режиссер не знает, как надо

Мне все время это в голову приходит при виде современных постановок.