Технология исполнения акцентов на фортепиано

**NbP** · 09.04.2010, 16:19

Мой вопрос к профессиональным пианистам: какие конкретные технические приемы используются на ф-но для акцентов?Ясно,что существует целый ассортимент их ,зависящих и от музыки, и от физических возможностей и т.д.
Этот обзор мне требуется для сравнения между классическим и джазовым пианизмом - совершенна неразработанная область.

**NbP** · 11.04.2010, 15:36

Какая тишь... Или нет тут проф.пианистов и педагогов,или вопрос не интересует... А меня как раз - да! Я,воспитанный совершенно на классической музыке,и ставший профессиональным оркестровым скрипачем,нашел свой путь к фортепианному джазу,который стал для меня второй,а на сегодня - единственной профессией.
За свою жизнь я настолько наслушался от пианистов замечаний типа :"Ты чего стучишь на рояле",что в определенный момент решил просто поисследовать-что считается "стуком" в классических традициях пианизма,и является ли эстетика классического звукоизвлечения обязывающей для пианистов в поп- музыке,джазе,и еще пуще - в роке и фанке.Конечной целью было: организовать методику преподавания джазового пианизма на уровне преподавания классического ф-но,методика(методики) разработана наиболее обширно из всех музыкальных инструментов.
Выводы оказались весьма небезынтересные; но у меня появились сомнения по поводу традиций акцентирования - в техническом плане.

Попробую составить ассортимент приемов акцентирования:

1.Отчленение окончания предыдущего звука от аттаки последующего;

2.Добавление правой педали;

3.Удар или более сильный удар только пальцем,поднимая его выше;

4.Удар кистью путем подбрасывания;

5.Удар вращательным движением предплечья внутрь;

6.Удар предплечьем сверху;

7. Толчок от плеча(лопатки);

8.Акцент путем утяжеления руки;

9.Падение с более высокой точки над клавиатурой

10. Октавные удвоения или добавочные звуки- как раз много используются в джазе.

Что еще?

**Дундук** · 11.04.2010, 16:37

Сообщение от NbP

За свою жизнь я настолько наслушался от пианистов замечаний типа :"Ты чего стучишь на рояле",что в определенный момент решил просто поисследовать-что считается "стуком" в классических традициях пианизма,и является ли эстетика классического звукоизвлечения обязывающей для пианистов в поп- музыке,джазе,и еще пуще - в роке и фанке.
Выводы оказались весьма небезынтересные; но у меня появились сомнения по поводу традиций акцентирования - в техническом плане.

Дорогой NbP, этот вопрос, насколько я помню, отчасти затрагивался, когда обсуждался пианизм Оскара Питерсона с позиций классического пианизма. Один из участников, по-моему классический пианист, заявил там, что главный недостаток джазового пианизма - у джазменов "рояль не поет". На мой взгляд, подходить к оценке звука джазового пианиста с позиций того, как в идеале должен звучать классический рояль, - колоссальная ошибка. И уж, конечно, эстетика классического звукоизвлечения для джазового пианиста обязательной не является.

Насколько я понимаю, на этом форуме, кроме Вас, профессиональных джазовых пианистов с большим опытом игры и преподавания больше нет. Так что не хочу Вас расстроить, но у меня есть подозрение, что Вы обречены на профессиональное одиночество.

**NbP** · 11.04.2010, 16:48

Однако хочу услышать мнение именно академических пианистов.Просто я влез в никем незанятую нишу-на этот счет нет НИКАКОГО печатного материала; и каждый ищет своим партизанским путем.

**Дундук** · 11.04.2010, 16:54

Да мне самому горестно наблюдать, как Ваши неоднократные попытки завязать интересный разговор встречают упорное сопротивление со стороны молчания. Одно мнение я Вам уже привел, сейчас, может, коллега Лерит зайдет и что-нибудь расскажет.