Намерения и как им соответствовать

[храм Муз]

Лирическая:

[YOUTUBE]IjqysRhbwCA[/YOUTUBE]

[mitka]

Посмотри-ка, как обмяк.
Утонув в зловонной жиже,

Фу, как непоэтично. "Посмотри, какак обмяк." "Утонувввввв.... " Ухо - где?

[hdd]

Фу, как непоэтично. "Посмотри, какак обмяк." "Утонувввввв.... " Ухо - где?

А мож так было задумано...

[Rumata]

Один из главных - да чего там! просто главный - аргумент против какого-нибудь не понравившегося исполнения: "Оно не отвечает намерениям композитора".
.

Аргумент субъективный, опирающийся на позицию судящего:
считает ли он произведение искусства открытой структурой или закрытой.

[hdd]

Аргумент субъективный, опирающийся на позицию судящего:
считает ли он произведение искусства открытой структурой или закрытой.

Этот аргумент опирается, скорее всего, на веру в истинность своего знания намерения композитора...

[murom]

Этот аргумент опирается, скорее всего, на веру в истинность своего знания намерения композитора...

Следовать традициям смешно, а не следовать - глупо.(С)
Никто не знает намерений композитора. А тот, кто об этом много говорит, что знает, сам заблуждается и других в сомнение вводит.
Часто за "намерения композитора" музыканты принимают "традиционное исполнение", которое ну никак не может быть "намерением композитора", а только намерением исполнителя. Один играет, а остальные подражают, т.к. у них нет своего мнения.
А откуда возьмется свое мнение, если в консерваториях на экзаменах можно услышать, что какой-то студент играет произведение не так, как нужно? Для этого следует послушать вот "этого" исполнителя и больше не делать ошибок (из опыта работы в Одесской консе). Были там такие "специалисты", которые сами копировали чужое исполнение и других этому учили. Воевал я с ними, воевал, да не довоевал - сбежал в Австралию. А тенденция эта шла из Москвы (эти специалисты там заканчивали свои аспирантуры-стажировки).

[hdd]

Следовать традициям смешно, а не следовать - глупо.(С)
Никто не знает намерений композитора. А тот, кто об этом много говорит, что знает, сам заблуждается и других в сомнение вводит.
Часто за "намерения композитора" музыканты принимают "традиционное исполнение", которое ну никак не может быть "намерением композитора", а только намерением исполнителя. Один играет, а остальные подражают, т.к. у них нет своего мнения.
А откуда возьмется свое мнение, если в консерваториях на экзаменах можно услышать, что какой-то студент играет произведение не так, как нужно?

Зато "намерениями композитора" очень удобно прикрывать убогость своего мышления...

[Rumata]

Этот аргумент опирается, скорее всего, на веру в истинность своего знания намерения композитора...

...не только, но и на сформировавшееся в музыкально - профессиональных кругах мнение, что исполнение многих композиторов прошлого, должно лежать в рамках уже прочитанного, исполненного, изученного до полной аутентичности.
Поэтому все, что выходит за рамки "сложившегося - устоявшегося", попадает под определение - "не отвечает намерениям композитора".

[lerit]

О намерениях композитора не имеет права говорить даже композитор.

[usman]

О намерениях композитора не имеет права говорить даже композитор.

Иногда, когда композитор начинает излагать свои намерения - то думаешь: уж лучше молчал бы, написал ноты и спасибо - хорошая пьеса вышла, а зачем эти сомнительные словесные сентенции, только, чудак, все испортил!.. Это что касается озвученных намерений ныне живущих композиторов, а уж намерения ушедших в мир иной - вообще проблематичная вещь.