Просьба о помощи в оценке.

[Constantin]

Мы стараемся собирать виниловые записи, которые сегодня у многих людей лежат мертвым грузом, место которому, по их мнению, на свалке. Увы.
Работа по оцифровке только начата. Есть несколько оцифровок, из которых выложена в сеть только одна. Можно составить список имеющихся в наличии пластинок, но это не коллекция, а случайный сборник. Некоторые повторяются, состояние у всех разное.

Вот ссылка на запись органа. Die Papeniusolrgel zu Belzig, Christoph Albrecht spielt die Orgelwerke von Bruhns und Hanff Если хотите – могу выложить отдельные треки, чтобы не скачивать целиком.

Вопросы следующие.
Насколько удалось сохранить естественность звучания инструмента? Что на Ваш взгляд «не так» в звучании? Сохраняется ли строй инструмента (теоретически может чуть плавать тональность).

Из характеристик вашего тракта только одна интересна – слушали через наушники или акустику. Модели и пр. не имеет значения. Если сравнивалось это звучание с виниловым оригиналом, тоже интересно знать. Может, здесь есть те, кто может по памяти сравнить с самим инструментом.
Из суммы различных мнений я постараюсь формализовать «претензии» к технической стороне вопроса оцифровки.

Есть уже оцифрованный клавесин (еще не выкладывал нигде), есть еще несколько пластинок, принесенных одним из ценителей классики. Все остальные пластинки – собирались случайным образом. К сожалению, добыть пластинки у тех, кто их действительно бережет с 50-80-х годов – практически нереально. Пытались несколько раз, но добыть пластинку даже ради одного прослушивания (оцифровки) не получалось.
Если интересуют другие записи – пишите. Будет тогда список и последующая оцифровка в порядке предпочтений.

Заранее спасибо за оказанную помощь.

[michail g]

С удовольствием бы послушал, что у Вас получилось, тем более, что эта пластинка у меня есть.
Если можно, выложите потреково на каком-либо доступном файлообменнике (не на торренте) в losless-формате.

[Constantin]

Seite1
1. Nicolaus Bruhns, Präludium und Fuge (Nr. 2) e-moll 8:30
2. Nicolaus Bruhns, Choralfantasie: Nun komm der Heiden Heiland 9:35
3. Johan Nicolaus Hanff Choralbearbeitung: Helft mir Gott`s Güte preisen 1:35
4. Johan Nicolaus Hanff Choralbearbeitung: War Gott nicht mit uns diese Zeit 1:35
5. Nicolaus Bruhns, Präludium und Fuge (Nr. 3) e-moll 5:05
Seite 2
6. Johan Nicolaus Hanff Choralbearbeitung: Ein feste Burg ist unser Gott 2:20
7. Johan Nicolaus Hanff Choralbearbeitung: Erban dich mein; o Herre Gott 5:35
8. Nicolaus Bruhns, Präludium und Fuge g-moll 4:10
9. Johan Nicolaus Hanff Choralbearbeitung: Ach Gott; vom Himmel sieh darein 3:40
10. Johan Nicolaus Hanff Choralbearbeitung: Auf meinen lieben Gott 1:45
11. Nicolaus Bruhns, Präludium und Fuge (Nr. 1) G-dur 8:08

[Constantin]

Первое, что пугает в описании: Обработка Нормализация

Всё нормально, только нормализация то зачем применялась?
Вроде как этим звукорежи уже озаботились, при подготовке фонограммы..

Поясняю. В имеющемся тракте не хватает 18дБ для оцифровки "под 0". Т.е. любому слушателю придется добавить эти 18дБ ручкой громкости.

Обработка любого трека происходит следующим образом.
1. Удаление первого щелчка, где игла встает в канавку.
2. Удаление крупных щелчков (выше пиковых уровней записи) по всему треку. Надеюсь, этого не слышно в фонограмме, т.к. это обработка участков 0.5-3мс, с сохранением формы волны.
3. Нормализация - линейное увеличение амплитуды всего трека (вернее всей стороны). Это как раз, чтобы не крутить громкость. Уровень громкости от одного трека к другому в пределах стороны неизменен, дабы не нарушить восприятие.

Никаких других обработок - шумодавы и пр. не применяются принципиально. Ухо фильтрует лучше. Если тракт очень линеен - то шип винила, щелчки не режут слух.

Конечно, можно удалить и более мелкие щелчки в записи, выискивая их на слух. Но это очень кропотливая работа. Временные затраты примерно 1:10 - 1:20. (Лично у меня так). Тем более, что здесь орган, а в ударных, например, найти именно тот кусочек, что надо обработать невозможно, как и невозможно удалить лишнее, не испортив основной звук.

Во главу угла поставлено бережное отношение и максимальная достоверность. Поэтому и обратился к профессионалам. Жаль,что отзывов мало. Хочется грамотной конструктивной критики.

[Constantin]

Фонокорректор более чем вменяемый. Характеристики Да, у него не самое большое усиление, такого будет мало для ММ-головок, но очень хорошо с линейностью АЧХ и ФЧХ.

Шум с пластинок не писал. надо попробовать. Где-то лежит измерительная.

[Constantin]

про ММ - описка. МС как то не впечатляет по ряду параметров вообще: в разы бОльший прижим, еще более низкий уровень выхода. Мы уходим от темы. спс за ссылку.