Продавцы вакуума

[SSK]

Не приходит, потому что в школе научили, что Бетховен - гений. А вот по поводу искусства нового и как его отличить от псевдоискусства - этому каждый учится сам, готовых рецептов не существует.

Кого научили, а кого и нет. Я вот не припомню, чтобы мне хоть слово в школе про гениальность Бетховена говорили.

[SSK]

такая позиция не согласуется с воинствующим материализмом, насколько я понимаю. надеюсь, SSK все же уточнит свой второй критерий (о содержании)

А в чем Вы видите неточность? Дидактизм шедевров прошлого вполне очевиден в большинстве случаев - если не из содержания, так из комментариев автора.

[Degen1103]

Научное мировоззрение вообще целиком и полностью основано на акте веры.

Это только у искусствоведов

[usman]

...да что толку, если вместо живого детского любопытства художнику достаётся усталое снобистское отторжение.

Снобистская (по отношению к классическому наследию) приверженность к "непременно новому" ничуть не лучше того самого снобистского отторжения

[Degen1103]

Ээээ пардон? А разве тут кто-то против классики высказывается? Разве амурчики - искусство? И тогда была пошлость, и сегодня ею осталась. Мы ж про другое...

[usman]

Ээээ пардон? А разве тут кто-то против классики высказывается? Разве амурчики - искусство? И тогда была пошлость...

Пардон, но в некотором роде:

И очень жаль, когда люди вместо того чтоб радоваться искусству, устремлённому в будущее, брезгливо морщат нос и отворачиваются - куда? - да в прошлое, в прошлое!

Пошлость - это весьма и весьма субьективная категория. Амурчики и ангелочки бывают и такие:



Да и Рембрандт не без амурчиков был:



Может, для кого-то и это - пошлость (раз ангелочков "низя" )

[Vanil]

Такое утверждение подобно религиозному убеждению, ибо основано только на вере и личном ощущении: "Искусства нет, я в него не верю."

Как Вы правы! Потому что за религиозные убеждения «отвечает» и нуждается в искусстве одна и та же часть человека – душа.

[Vanil]

То есть, по Вашему, получается что искусство -- это то, что вызывает сильные чувства. Как Вы думаете, публичные казни, или развлечения, типа боёв гладиаторов, относятся к искусству? Это, на самом деле, не такой простой вопрос, как может показаться с первого взгляда.

Ага-ага, очень непростой вопрос для человека, закончившего только начальную школу. Так как ученик, как минимум, шестого класса уже имеет представление о векторной алгебре и существовании отрицательных чисел. А наличие здравого смысла позволяет прекрасно отличать ситуацию, когда у тебя что-то отбирают от той, где ты что-либо получаешь. Ну прям так сложно отличить нравственное развитие от морального падения?

[Degen1103]

Ув. usman, классику любить легко и приятно. Она тёплая и вкусная, как консервированная кашица для детского питания. Художник взял на себя все муки и оставил нам рафинированное удовольствие.
Нееет, братцы, пора ножками-ножками...

[usman]

Ув. usman, классику любить легко и приятно. Она тёплая и вкусная, как консервированная кашица для детского питания. Художник взял на себя все муки и оставил нам рафинированное удовольствие.
Нееет, братцы, пора ножками-ножками...

Вы полагаете, что непременно должно быть трудно и неприятно?!
Кажется, не секрет и не новость, что теплая и вкусная пища весьма полезна для организма. Любителям холодного и невкусного, впрочем, никто же не запрещает питаться, чем им угодно
Если у человека приоритет - "чтобы жизнь мёдом не казалась", тогда почему нет? Вольному - воля!