Мифы о новой музыке

[Лука Др. Тепес]

эту тему невозможно закрыть (не на форуме, а вообще). мифопроизводство – важный механизм регенерации культуры.

Не слишком важный. Есть механизмы поважнее.

[Tibor]

эту тему невозможно закрыть (не на форуме, а вообще). мифопроизводство – важный механизм регенерации культуры.

а может-мифотворчество просто побочный продукт развития культуры?
или Вы считаете,что некоторые мифы придумываются и сознательно запускаются в культурное пространство?

[Лука Др. Тепес]

а может-мифотворчество просто побочный продукт развития культуры?
или Вы считаете,что некоторые мифы придумываются и сознательно запускаются в культурное пространство?

Случается и такое, но действует недолго. Всякого рода теории "заговоров" в искусстве не работают или работают плохо.

[Initio]

эту тему невозможно закрыть

Да, совершенно невозможно..
************************************************** ****
..сейчас подумаю, кого на одну ступеньку с Рахманиновым поставить..Нелегкая ведь задача..

[Filin]

Сейчас, сейчас назовут Кнайфеля. Лахенмана. И далее по списку.

Ну зачем называть живых? Можно назвать и великих покойников, Лигети там, Ксенакиса, Штокхаузена. Вроде не видно, чтобы рейтинг их снижался, хоть они уже и не пишут. Но это, разумеется, пиар и больше ничего.

[8u8]

а может-мифотворчество просто побочный продукт развития культуры?
или Вы считаете,что некоторые мифы придумываются и сознательно запускаются в культурное пространство?

нет, я далек от конспирологических версий.

а вот канонизация – самый что ни на есть важный культурный механизм. правда, она по определению медлительное дело. уверен, среди тех, кто пускает слюну по поводу великих к-ров прошлого и сетует на их отсутствие в настоящем, нет ни одного, кто смог бы опознать их величие, будучи их современником.

[Kontrakadenz]

Ну зачем называть живых?

это вы что б не сглазить? - вдруг еще, чего доброго, кто-нибудь из живых дрянь какую-нибудь напишут и перестанут быть гениями!
согласен. я тоже суеверный.

[Tibor]

мне кажется,что ,например,Лютославский однозначно равновеликий Чайковскому,или ,скажем,Шостаковичу...или,скажем,Ксенакис или Лигети
если их всех можно причислить к новой музыке-ведь они уже незыблемые классики,по-моему
что касается ныне живущих авторов,то трудно,конечно,говорить,станет ли тот или иной классиком,или равновеликий кто-то Баху,например,но...иной раз удается что-то такое прослушать из нового,чего до сих пор не слышал,и испытываешь потрясение,и думаешь-а ведь действие и духовный потенциал этой мухыки ничуть не меньший,чем который испытываешь от Рахманинова
поэтому,мне кажется,что безусловно и сейчас есть много личностей,и даже,рискну предположить,больше.чем обычно(ибо ,грубо говоря,народу больше на Земле,и коммуникация,мягко говоря,быстрее работает),которые смогут стать в один ряд с многократно всуе упоминаемыми классиками

[-Бу-]

вообще, меня как-то больше всего поражают малораскрученные композиторы. вот недавно услышал, например, электроакустическую композицию Mathieu Marcoux и офигел, что называется, по полной программе. или вот когда-то Аллана Петтерссона для себя открыл, тоже был настоящий шок. или вот David Del Tredici замечательный композитор. или Francis Dhomont. или Ake Parmerud. Часто по-настоящему радуют коллеги-ровесники: Серёжа Хисматов, Володя Горлинский, Ярослав Судзиловский. Или вот Мартайн Паддинг к нам приезжал, очень было классно. Или вот как Решерш открыли нам Шаррино (а может быть Шьярино, тралалалалалала). А как они же играли Дюфура! А какая радость была, когда я вдруг открыл для себя 6 пьес для органа и струнных Б.Чайковского. Небесная, волшебная музыка! И так ведь можно очень долго перечислять. По отдельности вроде так, отдельные пьески, а в сумме как-то много получается очень радостей. И, надо сказать, не просто радостей, а качественно иных по сравнению с музыкой прошлого. Потому что от музыки прошлого всегда есть ощущение музейности. В нём нет ничего плохого, просто это другое. Современная музыка как свежий ветер. Как, знаете, всё лето ждёшь, ждёшь, и вот, наконец, снова появляется клубника. Сочная, сладкая. Впиваешься в неё зубами, и, кажется, что вот оно - счастье. Никакой Моцарт не может этого дать, пусть он даже самый прекрасный композитор. Потому что мы - живы, здесь и сейчас.
Моцарт, конечно, тоже жив, но в вечности. Где, наверное, нет клубники...

[konstmusic]

Одаренных врачей в наше время немало, педагогов - тоже. Да и ученые есть.

Фамилии, фамилии, уважаемый Ёпрст!!! Хотя бы 2-3.

А вот в музыке - увы, нету композиторов уровня Мусоргского, Чайковского, Шопена, Шостаковича. Ну нету - хоть тресни. В будующем, я верю - появятся, наверное даже уже родились, и через некоторое время мы их услышим.

Хорошо, что в хоть в будущем. Только вот учиться эти будущие композиторы будут не только на музыке незабвенной классики, но и во многом на опусах сегодняшних "бездарей".