Результаты опроса: Михаил Лидский заблокирован. Это справедливо?
- Голосовавшие
- 49. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
04.04.2005, 19:34 #101Постоянный участник
- Регистрация
- 24.01.2004
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 541
Ответ: Бан для Михаила Лидского
Ну знаете, flo, Вы меня удивляете. На месте Лифановского Б. (с) я бы на Вас обиделся, а то и забанил бы на недельку. Это что же получается – его возмутил не поступок Лидского, а то, что тот не доложился, как подчиненный начальнику? Вы считаете Отца – Основателя самодуром? Тридцать раз «Отче Наш» вместо ужина!
Сообщение от flo
Да нет, конечно, дело не в этом. Я на форуме больше года, хоть и не сразу зарегистрировался. И Лифановский не лукавит, когда говорит, что власть применял считанное число раз. Самодур бы давно уже здесь всех разогнал – и все порушил.
А вот с этим я полностью согласен. Господа хорошие, давайте отбросим подальше иллюзии. Это частный форум. И его владелец и основатель, как мы все понимаем, потратил весьма немало и сил, и средств, и времени чтобы сделать его таким, какой он есть. Если есть в рунете хотя бы равнозначные – дайте линк, мне лишняя информация лишней не будет.
Сообщение от deitch
Но смею предположить, делал он это не только – а может, и не столько – для того, чтобы сделать всем нам приятно. Конечно, существуют и более прозаические интересы, чем содержать такое хлопотное хозяйство для того, чтобы иногда пообщаться с друзьями. И, чесслово, ничего зазорного я в этом не вижу. И в чем эти интересы состоят, меня никак не касается. Так же , как и остальных здесь присутствующих.
И сдается мне, что Лидский эти интересы – или хозяина форума, или его друзей – нарушил. Но вот интересует вопрос. Было это сделано с умыслом, с желанием насолить, или без него, по незнанию, или в запальчивости?
А интересует этот вопрос меня, как, наверное, и других, потому как очень хочется прояснить свой статус. Я понимаю, что существуют правила писаные и неписаные, и еще неизвестно неизвестно, какие из них важнее. Так вот, очень хочется мне знать, что будет, если я эти неписаные правила каким – то образом ненароком нарушу. Даст ли Отец – Основатель мне вежливо знать, что, дескать, неправ ты, давай так не делай. Или действительно он может меня в любой момент без всяких объяснений причин вышвырнуть отсюда, предварительно хорошенько нахамив? Тем более, что я известным пианистом не являюсь. И даже малоизвестным. И вообще музыкантом.
Сообщение от deitch
Такие вот дела.http://www.cd-classics.ru
CD - почтой. Академическая музыка.
Ответ: Отмена бана.
Я отдаю должное Вашей, Борис, выдержке.Сообщение от boris
- Регистрация
- 05.11.2002
- Сообщений
- 2,972
Ответ: Бан для Михаила Лидского
дааа... дела... Я тоже тут "никто"Сообщение от Дилетант
но почему-то меня никогда подобные вопросы не интересовали... да и как себя вести в обществе - ни у кого не спрашиваю, неловко как-то... Может, нужно не только содержанием, но и формой владеть (ведь музыкантам это должно хорошо быть известно!)
![]()
- Регистрация
- 29.06.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 921
Ответ: Бан для Михаила Лидского
Спокойствие, только спокойствие![]()
Всем большое спасибо.
Инцидент предлагаю считать исчерпанным.
Так на чем бишь мы?..
Я тут должен отъехать ненадолго, правда.
Ответ: Бан для Михаила Лидского
Думаю, что Evgeny_Kiev в данном случае не прав. ПосколькуСообщение от Evgeny_Kiev
Думаю, что здесь сыграло главную роль другое.Сообщение от Leda
Оlyama от имени МЛ сообщила, что
А ведь до этого МЛ требовал от БЛ извинений. Кстати, на мой взгляд, это требование было не вполне справедливым, перечитайте-ка внимательно, дорогие участники форума, поток о письме Лидского.Сообщение от olyama
После этого БЛ снял свой бан. Думаю, что и результаты опроса, затеянного Станиславом, в этом свою роль также сыграли.
Как бы там ни было, ситуация разрешилась ко всеобщему (очень надеюсь) удовлетворению.
Могу еще добавить, что такое развитие событий, когда оба участника ссоры сумели переступить через свои обиды и амбиции только увеличивает мое уважение, как к МЛ, так и к БЛ.
Вслед за Владиславом надеюсь, что все ушедшие с форума вернутся.
Ответ: Бан для Михаила Лидского
Evgeny_Kiev совершенно не прав! Обидно обозвал меня убийцей. Перешел к моей личности. И косвенно очернил моё сообщение. Мое ему бесправное порицание.
Для меня более важно, что я сообщение писал и отправлял почти одновременно с Борисом, объединяя с ним намерение разрешить ситуацию.
Евгению рекомендую выбросить телевизор, тогда не будет и штампованных сравнений без повода.
Всем другим рекомендую писать о музыке, что сделаю и сам в ближайшее время по поводу прослушивания диска с Горнштейновским исполнением Брукнера и Скрябина.
Ответ: Бан для Михаила Лидского
Gtn,
Вообще- то я хотел сравнить Вас с личностью, которой первоначально принадлежат эти строки. (Но мне всегда хочется внести капельку веселья, которого везде не хватает - например, см. мой пост . Если Вы меня неправильно поняли - приношу свои извинения.![]()
Ответ: Бан для Михаила Лидского
Еще одна свободная ассоциация из нехорошего телевизора.
Помните момент из фильма "Гараж", когда голосуют по принципу стенка на стенку? Точь-в-точь результаты этого опроса!![]()
Похожие темы
-
15 сентября Фортепианный вечер Михаила Лидского
от Gtn в разделе События: анонсы и обсужденияОтветов: 3Последнее сообщение: 15.09.2012, 08:58 -
Бетховен 32 сонаты в девяти концертах Михаила Лидского
от Gtn в разделе События: анонсы и обсужденияОтветов: 11Последнее сообщение: 11.12.2006, 02:25 -
21 декабря концерт Михаила Лидского в "Оркестрионе"
от zarastro в разделе События: анонсы и обсужденияОтветов: 22Последнее сообщение: 14.01.2006, 00:16 -
Концерт Лидского
от boris в разделе Исполнители-солистыОтветов: 47Последнее сообщение: 09.11.2002, 00:34






Социальные закладки