Гениальность, талант "от Бога" и "от дьявола": возможно ли разделение?

[adriano]

Вы очень и очень узко понимаете значение слова "Вера". А смерти вообще нет. Но это я так, не для всех.

Все живые существа знают что смерть есть, они ведут ежесекундную борьбу с ней, и уверены, что смогут ее и дальше побеждать.
В смерть верят и атеисты, и физики, называя ее энтропией , беспорядок всегда растет, чтоб его побеждать нужна энергия, тоесть нужно разрушить порядок.
Сама же жизнь давно решила проблему смерти - с момента своего появления - размножение, по большей части и нам на радость - половое., и нам не на радость - пищевые цепочки с преобладанием деструкторов и автотрофов (преобладание гетеротрофов -людей явно временное явление и преувеличенное)
Конечно физик-атеист будет уверен, что и жизни как таковой прийдет конец, но верить в это даже он не хочет - придумываются теории ищутся ответы .... в крайнем случае можно утешится мыслью что 4 миллиарда лет например и бесконечность суть одно и тоже ))))

[Лев Конов]

ключевое слово "имел"
Если человек преступник -он неисправим. И так всегда было.
Преступники и в мире животных есть, в каждом поколении встречаются. Но там наказание за неправильный стереотип поведения наступает быстро и при жизни. Человек куда более хитер, порой для маскировки преступного поведения и рясу оденет.

Не согласен. Шанс даётся всем. Главное, чтобы преступник искренно раскаялся. Вспомните историю с блудным сыном. Или - преступника, распятого на кресте. Преступники - это те, кто преступает нравственную черту. А кто из нас - безгрешен?

[-Бу-]

Суть христианства не в идеях, поэтому само словосочетание "христианская идея", по-моему, бессмысленно. Каким образом можно идейно возлюбить Бога или ближнего? Сердцу неведомы идеи... А как было бы просто - уверовал в идею и тут же ррраз! - и полюбил! эх...

А гением может быть и дворник, imho. Только ему, быть может, и правда не так важно, каков источник, двигающий метлу, ему главное делать своё дело хорошо, и у этого "хорошо" есть весьма чёткие критерии. Если бы всё было столь же ясно относительно того, что есть "хорошо" в искусстве, жить было бы значительно проще.

[lerit]

Не согласен. Шанс даётся всем. Главное, чтобы преступник искренно раскаялся. Вспомните историю с блудным сыном. Или - преступника, распятого на кресте. Преступники - это те, кто преступает нравственную черту. А кто из нас - безгрешен?

Да уж... Мы изначально грешны, поскольку зачаты во грехе... Рождаемся, можно сказать, преступниками. И каемся потом всю свою жизнь... Зачем мне такая жизнь?

[adriano]

Не согласен. Шанс даётся всем. Главное, чтобы преступник искренно раскаялся. Вспомните историю с блудным сыном. Или - преступника, распятого на кресте. Преступники - это те, кто преступает нравственную черту. А кто из нас - безгрешен?

есть преступник, а есть совершивший преступление, язык беден, но задавивший человека даже на зебре и даже будучи пьяным и даже проехав на красный - это не тоже самое что намеренно сбивший человека на краденной машине чтоб замести следы.
Это же очевидно. Последний неисправим.

[Андрес]

Сколько я знаю, пианисты такими глупостями не интересуются...

Вот такие пианисты и присутствуют в "Большой зоологической фантазии" Сен-Санса между птичником и ископаемыми.

А что касается обсуждаемой темы, то уже разделение Бога и дьявола - большой, как говорится, вопрос. К сожалению говорить об этом тут не положено. Однако, очень хочу вспомнить Булгакова, который "намекал" что дьявол и есть бог.

Поэтому для меня гениальность, талант - это безусловно свыше. Впрочем, как и любая жизнь в любом её проявлении. Но как назвать то, что свыше - я затрудняюсь.

Гениален ли был Адольф Шилькгрубер? Вероятно, как художник - нет. А как вождь, попросту говоря? Да. Вот про такой "талант" я бы мог сказать, что он - от дьявола.

[Виталий Грин]

Всё настолько относительно...
Вернер фон Браун проектировал ракеты для Гитлера, но американцы не расстреляли его, а увезли в Америку.
Гениальные Нильс Бор и Эйнштейн исследовали структуру вещества. В результате получилась Хиросима.
Что Вы скажете о них, Ирочка? От кого у них талант?

Все мы дети Божьи, и делить талант на "от Бога" или "от дьявола" мне кажется для себя неприемлимым.

Моя любимая тема - аморальность таланта...
Я так ее называю...
Цитата из книги Игоря Акимова и Виктора Клименко "О мальчике который умел летать":
Если с талантом мало-мальски ясно, то кто же такой гений? Может быть - очень-очень большой талант?
Нет. Если вырастить очень большого зайца, в тысячу раз большего, чем обычный, все равно никто не примет его за льва. С первого же взгляда любой определит: да это же заяц!..
Между талантом и гением не количественное, а качественное различие. У них разное чувствование мира.
Гений - это человеческая способность чувствовать проблемы и решать их просто.
Там задачи - здесь проблемы.
Задачи - вокруг нас; проблемы - внутри, в душе.
Проблема - целина, которую первым из людей вспахивает гений. Нет задач, которые решаются впервые. Задача - это грядка на поле, вспаханном гением; и даже если гений не думал о ней, в его решении она присутствует.
Душа гения - живое зеркало вселенной. Он чувствует себя ее частью, и выполняет свое предназначение, культивируя эту часть. Гений - камертон природы; он сверяет жизнь по ее законам, и когда в их звучании возникает диссонанс - говорит: здесь - проблема.
Если орудие гения - его душа, то талант орудует инструментами души - чувствами, которыми он воспринимает окружающий мир.
Талант действует, чтобы преодолеть неудобство; гений - чтобы преодолеть боль.
Продукт деятельности таланта - оригинальность; продукт деятельности гения - простота. Оригинальность свежа до повторения; простота свежа навсегда.
Примеры решения проблем: рычаг, клин, колесо.
Еще пример, чтоб вы понимали различие между проблемой, задачей и исполнительским действием, сколь бы огромным оно ни было: гений открыл радиоактивность; таланты сделали бомбу; рабы ее применили..."

[lerit]

А гением может быть и дворник, imho. Только ему, быть может, и правда не так важно, каков источник, двигающий метлу, ему главное делать своё дело хорошо, и у этого "хорошо" есть весьма чёткие критерии. Если бы всё было столь же ясно относительно того, что есть "хорошо" в искусстве, жить было бы значительно проще.

Вот такой подход меня греет... Когда уже все человечество придет к таким взглядам?

[-Бу-]

Виталий Грин, да, ну прямо по косточкам гения разобрали. бедные, всё-то им боль преодолевать. видимо, радостным гений быть не может по определению, ибо тогда он, получается, все проблемы решил и полномочия с себя сложил. интересно, гений ли Гайдн или Россини?

[adriano]

Суть христианства не в идеях, поэтому само словосочетание "христианская идея", по-моему, бессмысленно. Каким образом можно идейно возлюбить Бога или ближнего? Сердцу неведомы идеи... А как было бы просто - уверовал в идею и тут же ррраз! - и полюбил! эх...

А гением может быть и дворник, imho. Только ему, быть может, и правда не так важно, каков источник, двигающий метлу, ему главное делать своё дело хорошо, и у этого "хорошо" есть весьма чёткие критерии. Если бы всё было столь же ясно относительно того, что есть "хорошо" в искусстве, жить было бы значительно проще.

христианство вносит во врожденный эгоизм людей воспитуемую доминанту взаимоуважающего поведения вплоть до ( неслыханное в животном мире) ущемления своих интересов ради других. Это очень необходимая толика альтруизма в условиях развитого и многочисленного общества людей. Люди совсем недавно вышли на историческую сцену и только учатся жить.
И то что эгоизму и вере в "избранный народ", противопоставлено христианское учение, вполне даже научно обьяснимо .