Процесс по делу Анатолия Рябова

**lerit** · 02.03.2012, 13:27

Сообщение от Amateur

А. Я. Рябова надо было спасать до суда,

Что Вы имеете в виду?

**Conscience** · 02.03.2012, 13:58

Сообщение от Amateur

Правильно сделал замечание - нельзя вставлять реплики. Но адвокаты-то могут задавать вопросы. Якупову задавали?

Cудья все вопросы, которые пытался задавать адвокат Рябова, посчитал "не относящимися к делу" и только "штрафовал" его за это.

Почему на слово? Они имеют право задавать вопросы (через судью). Задавали?Факт только то, что Якупов выступил в суде в качестве свидетеля обвинения. Всё остальное - эмоции.

Присяжные вопросов НЕ ЗАДАВАЛИ (и не только Якупову, а вообще НИКОМУ).
Вы считаете ФАКТОМ сообщение суду заведомо ложной информации.

А между тем, обвинение, начиная от девушек и их родителей с подругами (см. сообщение о выступлении в суде некой Ефременковой) и заканчивая Якуповым, не представив НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, все свои выступления построили исключительно на ЭМОЦИЯХ, способных тронуть сердце, даже окажись оно каменным.

Что вполне ожидаемо. Менее процента оправдательных приговоров по России - это тоже факт и он появился не в результате блестящей работы органов дознавания.

Вот это-то и тревожит!

А. Я. Рябова надо было спасать до суда, а сейчас уже куда кривая вывезет.

Вы, правда, считаете, что все те, кого волнует за судьбу Рябова, "ничего не делали для его спасения все время, пока шло следствие"?!

И предлагаете сейчас, каконец-то, успокоиться?!

**Conscience** · 02.03.2012, 14:22

Сообщение от Conscience

Вы, правда, считаете, что все те, кого волнует за судьбу Рябова, "ничего не делали для его спасения все время, пока шло следствие"?!

И предлагаете сейчас, каконец-то, успокоиться?!

Уважаемый Amateur,
я не умею участвовать в дискуссиях и не для этого я здесь на форуме.

Помню Ваши сообщения в темах ЦМШ в прошлом году.

Если можно, так же конструктивно, ответьте на мои вопросы заданные выше, пожалуйста.
Если хотите, в ЛС.

Благодарю за понимание.

**pulja29** · 02.03.2012, 14:45

надеюсь на то,что Рябова оправдают,хотя при нынешнем раскладе охватывает волнение и сомнение....

**Apolinaria** · 02.03.2012, 15:07

Сообщение от Conscience

Cудья все вопросы, которые пытался задавать адвокат Рябова, посчитал "не относящимися к делу" и только "штрафовал" его за это.
А между тем, обвинение, начиная от девушек и их родителей с подругами (см. сообщение о выступлении в суде некой Ефременковой) и заканчивая Якуповым, не представив НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, все свои выступления построили исключительно на ЭМОЦИЯХ, способных тронуть сердце, даже окажись оно каменным.

А "потерпевшим" какие-то вопросы задавали? Как вторая девушка объяснила, что так задержалась с подачей заявления?

**lerit** · 02.03.2012, 15:08

Сообщение от Apolinaria

А "потерпевшим" какие-то вопросы задавали? Как вторая девушка объяснила, что так задержалась с подачей заявления?

Наверно, дожидалась последствий этих насильственных действий...

**Conscience** · 02.03.2012, 15:29

Сообщение от Apolinaria

А "потерпевшим" какие-то вопросы задавали? Как вторая девушка объяснила, что так задержалась с подачей заявления?

Мать Корнийчук на вопрос адвоката Рябова, почему, узнав о действиях педагога, она не заявила сразу куда следует, а после того, как он объявил о невозможности продолжать дальнейшее обучение в его классе, звонила Рябову с просьбой оставить дочь в классе, присылала ее с подношениями уже после ТОГО конкурса, ответила на первый, что не хотела выяснять отношения ДО конкурса, а на второй, что посчитала нужным ОТБЛАГОДАРИТЬ учителя.

Судья посчитал ЭТИ вопросы адвоката не оносящимися к делу и просил присяжных не принимать ко вниманию ни вопросы, ни ответы на них.

Мать второй девушки еще на следствии сказала, что не хотела никакого разбирательства, опасаясь за репутацию дочери, а также реакции отца девушки, который узнав о свершившемся, "просто убил бы Рябова".

**Conscience** · 02.03.2012, 15:41

Сообщение от Conscience

Сегодняшнее заседание было прервано, людей их здания спешно эвакуировали

Оказывается, подобные "инциденты" не редкость в Мосгорсуде...
Существует настоящая "практика" прерывания заседаний, когда этого требуют "служебные обстоятельства".
В здании Мосгорсуда одновременно слушается несколько дел.
Хочется верить, что ЧП было организовано не в связи с делом Рябова.

**Apolinaria** · 02.03.2012, 15:44

А о чем сообщила суду Ефременкова?

**Conscience** · 02.03.2012, 15:57

Сообщение от Apolinaria

Свидетелей обвинения в присутствии присяжных, а свидетелей защиты без них? Почему же?

Свидетелей со стороны защиты сначала опросят без присяжных. И только в случае, если судья решит, что "показания свидетеля действительно относятся к делу", этого свидетеля еще раз (!) опросят в присутствии присяжных.
Так случилось вчера с первой свидетельницей со стороны защиты, единственной, кого вызывали еще во время следствия. Да и то после многочисленных ходатайств адвоката Рябова, когда дело было возвращено на дополнительное расследование.
Но случившийся "форс-мажор", как вы помните, не позволил свидетельнице повторить свои показания коллегии присяжных.