Страсти по Вагнеру

[gray7777]

Уважаемые форумчане, мною размещена статья, название которой соответствует заголовку данного потока. Прочитать или скачать ее вы можете здесь:
https://yadi.sk/d/n-FRFAoMTXBnHg

Статья представляет собой мою собственную попытку разобраться в причинах многочисленных обвинений, выдвигаемых в адрес Рихарда Вагнера и дать ответ на вопрос - откуда все это пошло. Вагнера обвиняют в антисемитизме, в том, что он был чуть ли не предтечей нацистской идеологии, а также в прочих многочисленных грехах.

Лично я никогда особо не сомневался в том, что эти обвинения несправедливы. Но есть разные публикации на эту тему, в некоторых откровенная тенденциозность и полное отсутствие здравого смысла видны невооруженным взглядом, но есть и такие, спорить с которыми достаточно сложно, не владея достоверной информацией.

Я постарался дать ответы на наиболее острые вопросы и прояснить ситуацию с источниками клеветнической кампании против великого композитора. Непосредственным импульсом к написанию статьи послужило то обстоятельство, что наиболее абсурдные и нелепые обвинения против Вагнера прозвучали в прямом эфире радио "Орфей". Ниже представлено оглавление:
1. Введение
2. Инцидент на радио «Орфей»
3. Статья Юрия Арановича
4. Как это попало в эфир «Орфея»
5. Об ответственности за распространение недостоверной информации
6. Кто же автор?
7. Кому это адресовано
8. Несколько слов о судьбе Ю.М. Арановича и не тоько
9. Артур Штильман и его феерические фантазии
10. Переписывался ли А. Штильман с профессором Крауклисом?
11. Зоологический антивагнеризм
12. К истории антисемитизма в Европе
13. Так почему же все обвиняют Вагнера?
14. Эссе «Еврейство в музыке» и книга М. Залесской «Рихард Вагнер. Запрещенный композитор»
15. Еще немного об истории антисемитизма в Европе
16. Антисемитизм и нацизм
17. Есть ли антисемитская образность в операх Вагнера?
18. «Кольцо». Об «арийце» Зигфриде и «еврейской внешности» нибелунгов.
19. Так был ли Вагнер антисемитом?
20. «Благодетель Мейербер». О причинах появления эссе «Еврейство в музыке».
21. Оказал ли Мейербер какое-либо влияние на Вагнера как композитора?
22. Кто виноват в провале «Тангейзера»?
23. Почему в наше время популярны оперы Мейербера?
24. Надо ли от чего-либо «очищаться» наследникам Вагнера?
25. О Мейербере, космополитизме и толерантности.
26. Искусство Вагнера: национальное или общечеловеческое?
27. К вопросу об ответственности наследников Вагнера.
28. Нападки на Вагнера на радио «Орфей»
29. Что происходит с единственной в России радиостанцией классической музыки?
30. Истоки антивагнеровской кампании. Англосаксонский след.
31. Готфрид Вагнер и «Сумерки Вагнеров».
32. Нибелунги XXI века.
33. Статья Е. Майбурда «Гений и злодейство, Inc. Евреи для Вагнера. Вагнер для евреев» - умная, взвешенная , объективная или…?
34. Американское вранье про Вагнера
35. Об усиленных спекуляциях и «встряске в ученом мире».
36. О литературном наследии Вагнера и его использовании недобросовестными исследователями
37. «Парсифаль». Научно-эротические фантазии профессора Марка А. Уайнера.

[gray7777]

Уважаемые форумчане, приношу свои извинения за то, что в моем материале многие посты оказались плохо отформатированы - пропала разбивка на абзацы, в частности. Так получилось при загрузке, а режим редактирования сообщений неисправен - ничего поменять не удается. Как только заработает, я все поправлю.

Вот чудеса - последнее добавленное мною сообщение удалось отредактировать, окно открылось корректно и все сохранилось с внесенными изменениями, без всяких глюков. А те, что были размещены раньше - не удается. В чем может быть дело?

[gray7777]

Одно единственное - следующее опять не редактируется!

[шерлок]

Зело высокоинтеллектуально, однако

"А як же ж "?!

"На зелО борзО", однакО, как говорится..., в гиперболическом смысле.

Одно единственное - следующее опять не редактируется!

Милейший Дориан, не хотелось бы Вас разочаровывать, но редактирование работает только в первом сообщении каждой следующей страницы, увы, на пороге третьего десятилетия 21-века , в техническом плане "форумклассика.ру" представляет довольно плачевное зрелище...

Но смею Вас заверить, что вместо тотального редактирования Вы сможете просто по-удалять сообщения предыдущих 10 страниц (или что-то около этого?) вашего убористого цитирования и оставить только несколько постов, которые оказались в начале каждой страницы, таким способом Вы сможете донести до всех заинтересованных , ваши изысканные драгоценные тезисы об имяреке.

ЗЫ: Заметьте, у меня редактирование получается. Стоит быть по-внимательнее и тогда и вам станет ясно, что оно работает в режиме "Lightweight". Однако!)))

[barclay]

gray7777, благодарю за титанический труд. Соглашусь практически со всем. Систематизация - большое , важное дело. Но музыка великого Рихарда ещё важней. Хочется сказать всем неофитам, слушайте музыку, она расскажет больше любых слов. И вот когда вы подцепите " вирус вагнерианства", тогда стоит прочесть, в том числе, и эти заметки. Они того стоят.

[шерлок]

Честно говоря, мне хотелось бы после этой публикации просто помолчать. По крайней мере, какое-то время. И послушать (почитать), что будут говорить другие. Очень надеюсь и рассчитываю на сочувствие и поддержку форумчан. Я не сомневаюсь, что тех, кто любит Вагнера и разделяет мою точку зрения, очень много. Обращаюсь к вам в просьбой: если вы солидарны со мной – не молчите, пишите ваши сообщения (посты), не ограничивайтесь «зеленым шаром» (любопытно, каких мне накидают больше – зеленых или красных). Чем больше людей выскажется, тем более весомой будет моя / наша точка зрения. Заранее благодарен всем, кто откликнется. Всех с Новым 2019 Годом и с наступающим светлым праздником Рождества Христова!

НАЧАЛО НА СТРАНИЦЕ 5

Спасибо за Вашу статью, прочитал, что называется осилил. На самом деле , Вы проделали титанический труд. И это заслуживает уважения. Во многом текст содержит огромный фактологический материал, интересные экскурсы в историю. И если это приглашение к разговору, то есть одно небольшое пожелание : очистите его от досужих умозаключений с элементами фантазии и логики , дайте читателю самому сделать свой выбор, оппонируйте на стороне Великого композитора, потому что его музыка более не нуждается в очищении, она и есть само Очищение.
Понятно, что Вас захватывают эмоции, обида за всякую "шпану", но не надо опускаться до их (злопыхателей) уровня. Трудно , конечно, оставаться "правоверным вагнерианцем" и не допускать фанатизма , едкого и детского сарказма.

"Караван идет..." и пусть они себе "клакают."
С таким же успехом можно выносить "решения" и по Ницше или по Шопенгауэру ?! А почему не по Фрейду?
Великие могут и заблуждаться по-великому...Вопрос : а судьи кто?

Поверьте , "кто знает и понимает" музыку Вагнера - тому уже достаточно фактологии. Удачи и успехов!
И Вас со всеми наступившими праздниками!

[шарикъ_]

Вагнера обвиняют в антисемитизме, в том, что он был чуть ли не предтечей нацистской идеологии,

наводят тень на плетень и поддерживают легенду-прикрытие. Германия и Австрия же лучше всех ассимилировали евреев. Вагнер был частью программы осуществления этой политики. Кольцо Нибелунга - не даром не было названо "Копьё Вотана" например... евреи в образе Нибелунгов там представляют из себя значительную силу с которой приходится считаться. Европа же всегда была чумным бараком, со всеми своими вечными разборками и распрями, которые там почитают за доблести; евреи тут всего лишь включились в общую игру. Вагнер подтвердил данный факт и дал признание легитимности еврейского участия в европейских мордобоях.

[Modus Exciter]

Замечательная работа. Ясно, что это дело субъективное. Только мы всё равно варимся в своём соку. Для тех, кто понимает музыку Вагнера, и так всё ясно, для остальных "статьи Арановича" - истина в последней инстанции, потому что написано хлёстко и понятно быдлу. Всевозможные опровержения - это правильные, но бесполезные вещи. У нас нет Министерства правды, которое может взять и надавить на Радио "Орфей". И вообще, у людей, представляющих высшие ценности, нет ресурсов, чтобы противостоять жадным дельцам, которые поставили себе на службу мнение плебса.

[porfira]

gray7777, здравствуйте. Не отрываясь прочитала Вашу статью. Попробовала пройти по ссылке https://yadi.sk/d/n-FRFAoMTXBnHg, чтобы освоить текст как целое, но, увы, у меня ничего не получилось. Всё возвращается к этой публикации на форуме. Меня очень порадовала ссылка на Иштвана Сабо. Думаю, вы точно заметили, когда и почему стал нагнетаться градус антисемитской истерии. Хотелось бы иметь весь Ваш текст, чтобы получить возможность на него ссылаться. С тех пор, как Вы закончили свое исследование, появилась книга М.Пащенко, первая часть которой целиком посвящена Парсифалю. Я тоже о нем пишу. Поскольку меня интересует миф как структура и ведет стремление дознаться, какую церковь хотел построить Вагнер, я оставила за скобками политические, оккультные и антисемитские прения. Тем печальнее было узнать о том, что они процветают на "Орфее" и широко тиражируются по-русски. Очень хотелось бы видеть Вашу работу опубликованной всеми способами: в хорошем читаемом музыкантами журнале, на сайте academia.edu - там, где можно ее скачать, изучать, цитировать и ссылаться. Всего Вам самого доброго.

[porfira]

Прошу прощения за поспешный пост. Всё-таки скачала.