Владимир Ашкенази: концерты Рахманинова

**Filosof** · 09.12.2005, 05:27

Сообщение от keebr

Вообщем эти записи совсем не плохие, но мне исполнения Ашкенази (особенно романтической музыки) всегда кажутся суховатыми и слишком чистыми.

Они даже где-то безжизненны, а не только суховаты. Вособенности это слышно в Шопене. А для меня Шопен это один из главных показателей эмоциональности и вкуса исполнителя. Мне понравилось выражение Виардо: "Когда пианист играет Шопена, он как будто голый на сцене". И в Шопене слышно, что Ашкенази, по большому счёту, ничего сказать своими исполнениями не хочет. Возможно меня будут ругать но он(Ашкенази) у меня ассоциируеться с Крайневым.

**Filosof** · 09.12.2005, 05:31

А вообще скажите вам что записи Ашкенази всех концертов Рахманинова нравяться больше авторских?

**keebr** · 09.12.2005, 05:44

Сообщение от Filosof

А вообще скажите вам что записи Ашкенази всех концертов Рахманинова нравяться больше авторских?

Конечно нет. Хотя смотря с какой целью слушать. Я имею в виду, что авторскую запись слушать трудно именно из-за качества записи. Если слушать интеллектуально - я конечно предпочел бы запись автора, но если слушать для наслаждения я бы предпочел более современную запись, хотя наверное тоже не Ашкенази.

**marex** · 10.12.2005, 18:49

Сообщение от Filosof

А вообще скажите вам что записи Ашкенази всех концертов Рахманинова нравяться больше авторских?

Авторские? Да, безусловно. Вообщебытует мнение что авторское исполнение это эталон. Хотя, параллельно с этим многие говорят что Рахманинов сам не понимает что написал. Лично я склоняюсь к тому, что СВ знал как никто другой о чем он пишет и соответственно о чем играет.

**Filosof** · 14.12.2005, 02:16

Сообщение от keebr

Конечно нет. Хотя смотря с какой целью слушать. Я имею в виду, что авторскую запись слушать трудно именно из-за качества записи. Если слушать интеллектуально - я конечно предпочел бы запись автора, но если слушать для наслаждения я бы предпочел более современную запись, хотя наверное тоже не Ашкенази.

А как вы разделяете наслождение и интеллектуально?
Помойму записи Рахманинова доставляют очень большое наслаждение.

**marex** · 14.12.2005, 10:34

Сообщение от Filosof

А как вы разделяете наслождение и интеллектуально?
Помойму записи Рахманинова доставляют очень большое наслаждение.

Причем и интеллектуальное наслаждение тоже

**keebr** · 15.12.2005, 00:57

Сообщение от Filosof

А как вы разделяете наслождение и интеллектуально?
Помойму записи Рахманинова доставляют очень большое наслаждение.

Здесь под словом "интеллектуально" я имел ввиду слушать разумом, а не чувствами. То есть вслушиваясь в детали интерпретации и произведения. А чувственное наслаждение это когда можно наслаждаться звуком и гармонией не вслушиваясь, когда можно "потеряться" в музыке. Хорошая запись пригодна и для того и другого, и для этого всего одновременно.

**just me** · 16.12.2005, 02:13

[quote=Стас]А для меня игра Ашкенази - всё-таки некий компромисс. Конечно, это скучно. Такие записи не запоминаются. Можно сравнить с midi-файлом.

Ну ничего себе???Сравнили Вы,конечно,с midi зря...

**auto_ptr** · 16.12.2005, 11:23

[quote=just me]

Сообщение от Стас

А для меня игра Ашкенази - всё-таки некий компромисс. Конечно, это скучно. Такие записи не запоминаются. Можно сравнить с midi-файлом.

Ну ничего себе???Сравнили Вы,конечно,с midi зря...

А вот и не зря. первая Шопена - само собой сравнение напрашивается.