Процесс по делу Анатолия Рябова

[Conscience]

За последние несколько дней в СМИ ("Известия" - http://www.izvestia.ru/news/​517743 ) и интернете (Lifenews - Найдена новая жертва профессора, обвиненного в педофилии - http://www.lifenews.ru/news/​84771)
Еще одна бывшая ученица столичного преподавателя музыки Анатолия Рябова обвинила его в сексуальных домогательствах. - ) появились очередные "утки" -сообщения о "появлении еще ожной жертвы Рябова".
Все, кто следит за событиями вокруг имени А.Я. Рябова, помнят о подобной "утке" в ноябре прошлого года, когда все новостные каналы растиражировали "бомбу", ссылаясь на РИА-новости и Интерфакс, о поимке педофила в ЦМШ.
Правда, вскоре администрация школы получила официальные извинения от невольных "сообщников" неудавшегося скандала (агентств РИА-новости и Интерфакс).
Выяснить, кто явился истинным вдохновителем публикаций так и не удалось.
Но, как в анекдоте, "осадок остался"...

Все это в очередной раз убеждает, что за "делом Рябова" стоят некие "силы".

Но, этот вопрос не дает нам всем покоя, думается, неужели нельзя этим "силам" противостоять?!

P.S.
cсылки на "источники" даны для того, чтобы желающие могли оставить комментарии (или "изучить" уже имеющиеся).

Из непрошедших "цензуры" на Lifenews комментариев:
"Да кто бы сомневался в качестве "источника"... И даже не факт, что вообще к этому как-то причастна "историческая личность" Чотоева, так как нет никаких подтверждений, что это она сама объявилась вдруг, что-то писала, кому-то говорила... Где, когда, кому?.. Вполне может оказаться, что даже если публикации исходят из Великобритании - то исходят от дочери Якупова А.Н.. Эта уж точно живет там, в отличие от Чотоевой, которая - не факт, что живет. Ходят слухи, что переехала. В любом случае, тут нет даже намека на какой-то документализм, а есть исключительно вброс дезы, не подкрепленной никакими фактами. Не удивлюсь, если реальная Клара живет где-то и не ведает, что от её имени идут такие "заявления" ."

[sitar]

Ответить в Лайф ньюс не удастся, можете попробовать. Там сами пишут за всех. И фото не с учениками А. Я., выясняли этот вопрос. И сзади стоит или мама, или педагог, если присмотреться(хотя бы на шею посмотреть) .А Известия купила Лайф ньюс,теперь они одна контора.
Что касается Клары, то она возникла еще в феврале 2011 года с заявлением по телефону, в котором ей отказано, потому что она училась в институте в Киргизии, т. е. совершеннолетней. И вообще неясно, она ли это все писала.
А теперь неожиданное "открытие" во всех газетах, и опять те же нанятые комментаторы. Вот уж где давление на свидетелей!

[Conscience]

Из непрошедших "цензуры" на Lifenews комментариев:

"Да кто бы сомневался в качестве "источника"... И даже не факт, что вообще к этому как-то причастна "историческая личность" Чотоева, так как нет никаких подтверждений, что это она сама объявилась вдруг, что-то писала, кому-то говорила... Где, когда, кому?.. Вполне может оказаться, что даже если публикации исходят из Великобритании - то исходят от дочери Якупова А.Н.. Эта уж точно живет там, в отличие от Чотоевой, которая - не факт, что живет. Ходят слухи, что переехала. В любом случае, тут нет даже намека на какой-то документализм, а есть исключительно вброс дезы, не подкрепленной никакими фактами. Не удивлюсь, если реальная Клара живет где-то и не ведает, что от её имени идут такие "заявления" ."

Вот какое мнение у сторонников А.Я. Рябова по поводу появления этих "слухов":

"... это больше, чем клевета, но только не для присяжных. Они ("противники" Рябова) собирают любые доводы защиты, все, что возмущенные люди пишут в опровержение, чтобы просчитать дальнейшие ходы и нагадить.Так как присяжные в ЖЖ скорей всего "не ходят" - от услуг зарабатывающих в ЖЖ на "сливах" они вынуждены сейчас отказаться. Других форумов с обсуждением у них нет, опен-леттер уже не читаем по причине целенаправленной "заболтанности" ими же. Поэтому они соорудили свой, обычная разведка, ясно, что они на мели, никаких фактов, по-прежнему - нет."

[Conscience]

Ответить в Лайф ньюс не удастся, можете попробовать. Там сами пишут за всех....
А теперь неожиданное "открытие" во всех газетах, и опять те же нанятые комментаторы. Вот уж где давление на свидетелей!

Это давление на психику присяжных, людей, далеких от мира академической культуры, педагогики, профессиональной музыки.

На протяжении всех предыдущих дней слушаний в суде и судья, и прокурор с помошницей, и т.н. "потерпевшие" только и делают, что давят на сознание присяжных!
Так им всем хочется упечь Рябова за решетку!

[sitar]

16:15 16/12/2011
"В соответствии с требованиями ст. 44 Закона РФ 2124-1 "О средствах массовой информации" от 27.12.91г. (в ред. 11.07.2011г.) РИА Новости извещает, что распространенная 02.12.2011г. информация о якобы имевшем место задержании в стенах Центральной музыкальной школы при Московской государственной консерватории имени П.И.Чайковского педагога, обвиняемого в тяжком преступлении, не соответствует действительности.
В редакции агентства проведена проверка, виновные в распространении недостоверных сведений наказаны. РИА Новости приносит свои извинения коллективу Центральной музыкальной школы".

Вот такой был ответ на ложь, полученную якобы из правоохранительных органов.

И что это за люди устраивают такие "сенсации"?

[Катчер]

Ответить в Лайф ньюс не удастся, можете попробовать.

Похоже статья заказная. http://agatacrysty.livejournal.com/3...94708#t2494708

[Conscience]

16:15 16/12/2011
"В соответствии с требованиями ст. 44 Закона РФ 2124-1 "О средствах массовой информации" от 27.12.91г. (в ред. 11.07.2011г.) РИА Новости извещает, что распространенная 02.12.2011г. информация о якобы имевшем место задержании в стенах Центральной музыкальной школы при Московской государственной консерватории имени П.И.Чайковского педагога, обвиняемого в тяжком преступлении, не соответствует действительности.
В редакции агентства проведена проверка, виновные в распространении недостоверных сведений наказаны. РИА Новости приносит свои извинения коллективу Центральной музыкальной школы".

"Наказали", как водится, "не того, кого следовало"... Истинного организатора скандала не нашли!

И что это за люди устраивают такие "сенсации"?

Неужели и на этот раз мир не узнает имени "героя"?!

[Катчер]

Хоть бы кто-нибудь объяснил дамам, представляющим сторону обвинения от имени государства,
что если б было все так, как излагают барышни,
то одна из них не получила бы премию на конкурсе,
а вторая элементарно не поступила бы в ЦМШ.

Потому что руки трясутся.
Они трясутся от малейшего волнения.
А уж при таком стрессе, какой "испытывала" каждая из них, ни о какой удачной подготовке не могло быть и речи.

Сама жизнь является доказательством их лжи.

[Apolinaria]

Во всяком случае женщина, готовая, как она утверждала, терпеть рядом со своей дочерью насильника! ради победы на очередном конкурсе, как-то не очень вписывается в образ несчастной жертвы. А через два года она рассказывает, какое это было страшное для нее потрясение.

[юрийгагарин]

Может быть, это не совсем по теме, но меня немного настораживает позиция администрации ЦМШ. Ведь любое выступление учащегося (в данном случае Корнийчук) ЦМШ в БЗК - это следствие предварительного отбора, прослушивания. Следовательно, только с одобрения администрации. Тогда это не просто выступление, а выражение позиции дирекции ЦМШ, так, что ли? Безусловное поощрение Корнийчук? Или просто зачётный прогиб? Ведь нельзя же согласиться с тем, что Корнийчук на 10 голов выше других учащихся как исполнитель и просто на этом основании будет играть в БЗК. Что за подлая подковёрная игра? Где коллегиальная солидарность в конце концов, не говоря уже об элементарной порядочности?

К сожалению, считаю, что именно по теме.Неужели и вправду не нашлось никого получше этих двух учеников Мндоянца-Гордеевой, ничего особенного не продемонстрировавших на сцене БЗК да к тому же, даже не удосужившихся выучить наизусть текст четырехминутной пьесы? Если так-беда, если не так еще большая беда! В любом случае это выступление оставило очень неприятный осадок у многих в зале и наводит на тяжелые раздумья по поводу деятельности новой администрации школы.