Николай Луганский

[Вадим]

Это к Вам. Это первое.

Пожалуйста - аргумент. Где и над кем я глумился?

... И туда же второе - по поводу "оригинального" прочтения пианиста. Зачем оно Вам? Чтобы покидатьтся в нас цитатами? На это есть цитатники и Вальтер Бутлег.
Напишите - "меня не трогает", этого будет достаточно. И честно.

Оригинальное прочтение мне затем, что в отсутствие собственного взгляда на вещи, т. е. на исполняемое, нет смысла выходить на сцену. Ибо всё уже сделано до вас. И, наконец, насчёт "не трогает". Я примерно так и написал - "мои претензии к Луганскому таковы....". И слово претензии взял в кавычки. Насчёт же цитат.... . Как бы вам помягче объяснить.... Кидаться в вас? Да я вас даже не знаю! Нормальные же люди, вообще-то, используют цитаты для того, чтоб пояснить, елико возможно доступнее, свою мысль. Ибо сие уже сказано, и сказано замечательно. Коли и теперь не поймёте - не обессудьте.

[alexeyb]

Да это и не пианист вовсе, как кто-то заметил
Осторожней с выводами!

Eto vi seriozno??
A kto zametil?
Pravda: on i komposer i derezor (toze)-rachmaninoff
Neochen ponil shto vi imeli pod vivodami?

[Vic]

A kto zametil?

Кажется, Артур Рубинштейн. Когда его спросили, кого он считает великим пианистом ХХ века, он сказал:
- Горовица...
- А Рахманинова?
- О! Вы спрашивали про пианиста, а Рахманинов - это... (воздевает руки к небу).

Neochen ponil shto vi imeli pod vivodami?

Самое время, как советует Ark@di, отправиться в ЛС!

[Vic]

В том, чтобы от Рахманинова (бережно отданного Колей не себе, но простым русским людям) стояли в глазах слёзы. (Последний апрельский концерт в БЗК).

Сожалею, что не смог быть на последнем апрельском концерте в БЗК; возможно, поэтому не понял, что значит "бережно отданного Колей не себе, но простым русским людям". Поясните, пожалуйста!

[Kleon]

Ух-тыы!


1) Мнению критиков будь то французских, английских, а тем более немецких я стал бы доверять только по приговору народного суда.

А есть ли критики, мнение которых для Вас имеет какое-то значение?

Харальд Шенберг, например, правильный критик или, как большинство из них, барахло на палочке?

[alexeyb]

А есть ли критики, мнение которых для Вас имеет какое-то значение?

Харальд Шенберг, например, правильный критик или, как большинство из них, барахло на палочке?

Shto po vashemu mneniu pravelnii kritik??
Eto mnenie vsegolish odnogo cheloveka.
U vas svoe, ya imeu svoe, belochka svoe, vodovoz svoe......
No razve nashi mneniya mogut vershit sud nad Lichnostiu kak Rachmaninov ili drugimi vidaushimsya lichnostaymi togo ili nashego vremeni.
Ili mnenie,pust vidnogo kritika shonberga,no opyat-eto mnenie odnogo cheloveka.
Nai moi vzglyad ne kritika, a VREMYA mozet dat obektivnuu ocenku
Lichnosti.
Esli tvorchestvo dannoi lichnosti vissoko-ego vseravno ocenyat v budushem.(vremya vse rastavit na svoi mesta)
Kak skazal odin poet - populyarnost eto ne samoe glavnoe.
"tolko slava xoroshaya zenshina, no ona ne zena a vdova!"

[Bension]

Кто-нибудь знает что-либо о существовании CD с 1м концертом Шопена в исполнении НЛ? Мне сказали, что такой есть, однако в списке дискографии на официальном сайте нет ничего подобного...

[webber]

mogu uznat, hotya ne to chto o CD, no i voobwe ob ispolnenii takom ne slyshal

[Михаил Навин]

Технически Луганский - отличный пианист. может, он как личность -о чень интересен. но душевности в его исполнении очень мало. мне лично слушать его противно (как-то попал по телевизору на лунную сонату в исполнени Луганского - блеск и ни капли соредоточенности).

[Bension]

Душа - в настоящем понимании - огромная и необъятная, присутствующая в каждом звуке - явление вообще редчайшее.
Здесь речь не о том.
...Может, хоть 2й концерт есть?
Может, у кого-нб любительские записи есть, 1го или 2го - выложите, пожалуйста.