Реально ли развить слух?

[культурный шок]

прокомментируйте своё поведение.

Может, Вам еще чаю налить?

[qeyep]

Какой съем, Вы что! Тебе дают ноты, причем обязательно в русской редакции, даже иностранные ноты запрещены. Задача исполнителя сыграть как написано.

Я так и думал. Об этом и написал. Но спросил на всякий случай: "]...в какой момент навык записывать за кем-то ноты используется в работе классического исполнителя?"
Думаю - это верный ответ: "Какой съем? Тебе дают ноты. Задача исполнителя сыграть как написано".
Тогда по моему мнению - роль диктантов (особенно запись не в реальном времени, а по памяти) сильно переоценена.

У Вас иначе?

Как у меня в данном случае не имеет значения, я не претендую ни на что. Я всего лишь предположил, что навык записи чужого исполнения мало востребован в профессии академического музыканта (я не говорю про "эстрадников"). Что Вы и подтвердили.
А вот с точки зрения NP вы там в своей "секте" - не музыканты, а музыкантом являются те, кто записывает любые мелодии снимая с записей, опубликованных на Ютюбе (только не смейтесь сильно)). Наша дискуссия:

[QUOTE=qeyep;1721049Все по той же причине - сильно переоценен. Да, полезно, да, тренирует [о написании диктантов]. Но по сути сам навык в дальнейшем довольно бесполезный, не востребованный./QUOTE]

У немузыкантов это так ; у музыкантов иначе : списываю с ютуба на бумагу любимую музыку , вместо поисков готовых нот. Слух держится на малом огне; а если транскрибируется большой состав, то и на большом. АС не на пустом месте появился!

Вот понадобилась человеку оркестровая партитура - он не будет искать ноты, а просто сядет и снимет все партии за 5-10 минут (примерно столько нужно, чтобы найти ноты, если их возможно найти).
В Вашей среде много таких? Нет совсем? Значит вы все там "немузыканты"... Или уважаемый NP мелет чушь?

Ученик играет по нотам, учитель тоже смотрит в ноты и слышит: ученик сыграл, что написано или другое.

При чем здесь диктанты? Это скорее внутреннее пение с листа и слышание того, что в данный момент нажимает человек. Хотя в большинстве случаев и без смотрения в ноты обычно понятно, если ученик играет мимо.

[murom]

Хотя в большинстве случаев и без смотрения в ноты обычно понятно, если ученик играет мимо.

Если вы слушаете исполнение произведения впервые в своей жизни, то не можете знать, музыкант играет как написано или мимо.
В этом случае нужно таки смотреть в ноты.
Если понятно, что играет ученик, то и с диктантами не должно быть проблем.

[Ёжиквтумане]

Может, Вам еще чаю налить?

Невежливо предлагать то,чего нет.

[qeyep]

Если вы слушаете исполнение произведения впервые в своей жизни, то не можете знать, музыкант играет как написано или мимо.

Как ни странно, если это тональная классическая музыка - в большинстве случаев могу. Впрочем, чего странного - если композитор стремился сделать свое произведение совершенным, любое отступление делает его несовершенным и это "бросается в уши".

[combinare]

Если вы слушаете исполнение произведения впервые в своей жизни, то не можете знать, музыкант играет как написано или мимо.

нельзя даже с уверенностью сказать, что произведение существует в нотной записи.

[культурный шок]

Если вы слушаете исполнение произведения впервые в своей жизни, то не можете знать, музыкант играет как написано или мимо.
В этом случае нужно таки смотреть в ноты.
Если понятно, что играет ученик, то и с диктантами не должно быть проблем.

Скрипичные педагоги все равно слышат фальш, хотя все чаще в жюри конкурсов сажают людей без АС, и поэтому требуют предоставить ноты конкурсных произведений.

[qeyep]

нельзя даже с уверенностью сказать, что произведение существует в нотной записи.

Как это? Ведь в контексте этого разговора шла речь о возможных ошибках ученика при чтении с листа и визуального контроля текста учителем. Значит нотная запись в наличии.

[combinare]

Как это? Ведь в контексте этого разговора шла речь о возможных ошибках ученика при чтении с листа и визуального контроля текста учителем. Значит нотная запись в наличии.

теперь вообще непонятно, куда смодулировали, или отклонились:

Если вы слушаете исполнение произведения впервые в своей жизни, то не можете знать, музыкант играет как написано или мимо.
В этом случае нужно таки смотреть в ноты.
Если понятно, что играет ученик, то и с диктантами не должно быть проблем.

[murom]

теперь вообще непонятно, куда смодулировали, или отклонились:

В каком посте и кто гаворил, что без нот? Я видел сообщения только о тех случаях, когда ноты были на бумаге.