Ну пардон, те же Максим Филиппов, Руденко, Соколаи и Уэно более чем дотягивали до молодых (если проводить конечно такое разделение, то они, выходя за стандартные возрастные конкурсные рамки, уже "ветераны". )
Да нет, я как раз не их имел в виду, а больше ориентировался на того же Сахарова, Зоара.
Хм, ну мне почему-то казалось, что для этого достаточно просто желания поиграть, снова получить стимул готовиться, восстановить форму, в частности выносливости и стабильности... А то, что Дима играл многие те же самые произведения, дело другое...
Стимул действительно оченно привлекательный, могу согласиться, .Ну а то, что дважды , в Москве, на одном и том же конкурсе Чайковского, в том же зале, где тебя уже все знают, те же слушатели, педагоги (Москва-то ведь, не такая уж и большая деревня ) да плюс сейчас, на конкурсе Рихтера, немного странно выглядит, не знаю, мне так ка-а-а-а жется. Сколько по всему миру этих конкурсов? Тысячи! Выбор огромный, езжай, да получай свое лауреатство, только пошли кассету с записью, да вступительный взнос 50 долларов.А в смысле поддержки формы, то мне кажется, у Руденко все в полном порядке, кризиса пока не наблюдается, во всяком случае ничего такого не заметил.
Я считаю,что такие музыканты,как Вадим Сахаров должны играть,и как можно больше!на конкурсах(где это возможно)на концертах,чтобы мы не забывали,что такое старая русская фортепианная школа!По сути-это был единственный музыкант на конкурсе,обладающий"своим"неповторимым звуком.у всех остальных звучал просто рояль(а у кого-то и вообще не звучал)-хороший,плохой...а Гилельс,гастролирующий в своё время по деревням и домам культуры играл на любых разбитых пианино так-как на рояле.и можно сколько угодно ругать Kawai за стучащий звук-если пианист обладает своим собственным,неповторимым звуком-он сыграет и надровах.Вадим Сахаров-из их числа.
Если судьба пройдёт по мне ногами,я встану и посмотрю не стало ли ей стыдно...
Да нет, я как раз не их имел в виду, а больше ориентировался на того же Сахарова, Зоара.
Стимул действительно оченно привлекательный, могу согласиться, .Ну а то, что дважды , в Москве, на одном и том же конкурсе Чайковского, в том же зале, где тебя уже все знают, те же слушатели, педагоги (Москва-то ведь, не такая уж и большая деревня ) да плюс сейчас, на конкурсе Рихтера, немного странно выглядит, не знаю, мне так ка-а-а-а жется. Сколько по всему миру этих конкурсов? Тысячи! Выбор огромный, езжай, да получай свое лауреатство, только пошли кассету с записью, да вступительный взнос 50 долларов.А в смысле поддержки формы, то мне кажется, у Руденко все в полном порядке, кризиса пока не наблюдается, во всяком случае ничего такого не заметил.
Смотря какая форма и форма чего...Например перед сольником в Македонии, он позанимался только полчаса , на столе...
Моя знакомая (бабушка, хоть молодая) - человек очень светлый, деликатный, практически святой. Пример: "Мацуев? Ну вот всё-таки... Зимой тут была, купила за сто рублей билет. Рахманинов. Со второй части ушла - не могла слушать. Но всё равно -великолепный пианист." После Моцарта у Небольсина - спрашиваю: "Ну где же тут хотя бы капля творчества, во время исполнения..."
- Было, было творчество...
- И у Мацуева?
- И у Мацуева. Любой исполнитель...
- Понятно, понятно... (начинается Рахманинов).
После Рахманинова: "Ну, теперь-то что скажете?" Молчание, кажется, отрешённо: "Мне не понравилось". Начинаю рассказывать, как было тяжело слушать, возмущаться, мол, зачем он там вколачивал все эти такие певучие темы... В конце говорю:
- И вот такому ещё могут первую премию дать!
- Ну, что Вы, Ванечка, он слишком ОБДЕЛЁН.
Ну что тут ещё можно добавить?
Я это вчера на classica_ru повесил. Хотел завтра всему этому подвести итог, но ... не знаю. Что, в самом деле, тут ещё скажешь?
Уважаемый Иван!
Что касается Вашего мнения и Вашей знакомой, то оно безусловно, очень интересно. Тем более что у неё, как говорится есть с чем (кем) сравнивать. Позволю высказать и своё субъективное ощущение от игры Небольсина. Он, конечно, 1-я премия на этом конкурсе. Моцарт мне понравился гораздо меньше Рахманинова (по тем же причинам, что было отемечено на форуме). В целом, есть какая-то сделанность и манерность, которая очень мешает, в первую очередь ему самому. Особенно это было заметно на Вальсе Крейслера. Есть и что-то школьное он "хорошего, подающего надежды", которая очень быстро переходит в мэтристость и бронзовость (другая манерность). Выбор Kavai был чисто утилитарным, я думаю. Но также согласна и с тем, что и Стейнвей сильно картины не поменял бы.
И ещё, слышала Рахманинова 2 раза, и вальс, и концерт. И в перый, и во второй раз было ощущение абсолюбтной предсказуемости. Такое бывает с пианистами из Азии. Три притопа, три прихлопа, и всегда знаю где, что, когда... Не знаю, хорошо это или плохо. Для конкурса, конечно, хорошо, а вот для Исполнения - не знаю. Вот если от этого избавится, думаю будет суперпианист.
Маленькое замечание личного характера (извините, что вмешиваюсь): есть вещи (люди), которым не стоит отвечать. (Может это и я?)
Что касается Вашего мнения и Вашей знакомой, то оно безусловно, очень интересно. Тем более что у неё, как говорится есть с чем (кем) сравнивать. Позволю высказать и своё субъективное ощущение от игры Небольсина. Он, конечно, 1-я премия на этом конкурсе. Моцарт мне понравился гораздо меньше Рахманинова (по тем же причинам, что было отемечено на форуме). В целом, есть какая-то сделанность и манерность, которая очень мешает, в первую очередь ему самому. Особенно это было заметно на Вальсе Крейслера. Есть и что-то школьное он "хорошего, подающего надежды", которая очень быстро переходит в мэтристость и бронзовость (другая манерность). Выбор Kavai был чисто утилитарным, я думаю. Но также согласна и с тем, что и Стейнвей сильно картины не поменял бы.
И ещё, слышала Рахманинова 2 раза, и вальс, и концерт. И в перый, и во второй раз было ощущение абсолюбтной предсказуемости. Такое бывает с пианистами из Азии. Три притопа, три прихлопа, и всегда знаю где, что, когда... Не знаю, хорошо это или плохо. Для конкурса, конечно, хорошо, а вот для Исполнения - не знаю. Вот если от этого избавится, думаю будет суперпианист.
Маленькое замечание личного характера (извините, что вмешиваюсь): есть вещи (люди), которым не стоит отвечать. (Может это и я?)
Вы думаете, я сразу начну на Вас наезжать, как бульдозер? Ну, не надо меня так демонизировать. Непонятно одно: так всем тем, кто его считает Небольсина несомненным победителем, хотелось бы его просто слушать? Нужно ли такое исполнение вообще и для чего? Вот я сегодня наскачивал 200 мегабайт записей Соколова. Их можно слушать бесконечно, находя при этом утешение, я думаю, в любых несчастьях. Так зачем же при жизни ТАКОГО пианиста (хоть он сюда и не приезжает) нужен Небольсин и ему подобные? Они профанируют искусство и отравляют атмосферу. Сейчас уже нельзя купить абонемент в консерваторию, который не был бы испорчен наполовину присутствием бездарных долбильщиков, которых невозможно слушать. Сейчас мы получили ещё одного. Зачем? И доколе - доколе будем развращать публику вместо того, чтобы заботиться о формировании её вкуса? Я думаю, даже весьма малоискушённый человек, попав на концерт Соколова, понял бы разницу. Понял, что такое искусство и для чего оно нужно. Но после десяти концертов подобных "звёзд" он, боюсь, не поймёт уже ничего и никогда.
Вы думаете, я сразу начну на Вас наезжать, как бульдозер? Ну, не надо меня так демонизировать. Непонятно одно: так всем тем, кто его считает Небольсина несомненным победителем, хотелось бы его просто слушать? Нужно ли такое исполнение вообще и для чего? Вот я сегодня наскачивал 200 мегабайт записей Соколова. Их можно слушать бесконечно, находя при этом утешение, я думаю, в любых несчастьях. Так зачем же при жизни ТАКОГО пианиста (хоть он сюда и не приезжает) нужен Небольсин и ему подобные? Они профанируют искусство и отравляют атмосферу. Сейчас уже нельзя купить абонемент в консерваторию, который не был бы испорчен наполовину присутствием бездарных долбильщиков, которых невозможно слушать. Сейчас мы получили ещё одного. Зачем? И доколе - доколе будем развращать публику вместо того, чтобы заботиться о формировании её вкуса? Я думаю, даже весьма малоискушённый человек, попав на концерт Соколова, понял бы разницу. Понял, что такое искусство и для чего оно нужно. Но после десяти концертов подобных "звёзд" он, боюсь, не поймёт уже ничего и никогда.
Иван, насчет того, профанирует ли искусство небольсин, будет смысл обсуждать, когда ему исполнится столько лет, как Соколову, или хотя бы дай ему время состояться как пианист, а не просто конкурсный лауреат.
В смысле же того, хочется ли слушать - из всех, кого я слышал на конкурсе, именно небольсина мне бы ХОТЕЛОСЬ послушать еще. Остальных - нет.
Потому в целом - " а хочется ли слушать этого исполнителя?" - я согласен с этим вопросом на все 100, и к сожалению, этот конкурс не дал многих, кого хотелось бы слушать (например, луареаты 2 премии.. ни капли) - но в отношении Небольсина не согласен
Иван, насчет того, профанирует ли искусство небольсин, будет смысл обсуждать, когда ему исполнится столько лет, как Соколову, или хотя бы дай ему время состояться как пианист, а не просто конкурсный лауреат.
В смысле же того, хочется ли слушать - из всех, кого я слышал на конкурсе, именно небольсина мне бы ХОТЕЛОСЬ послушать еще. Остальных - нет.
Потому в целом - " а хочется ли слушать этого исполнителя?" - я согласен с этим вопросом на все 100, и к сожалению, этот конкурс не дал многих, кого хотелось бы слушать (например, луареаты 2 премии.. ни капли) - но в отношении Небольсина не согласен
Немного совестно делается, когда читаешь такие деликатные ответы. Я-то ведь тоже иногда стараюсь без наездов, просто по существу говорить, но на это просто никто не реагирует. Трудно мне понять, потому что ощущение отчуждения в отношении звучания и внутренней зажатости у Небольсина действительно делает для меня мучительным слушание его игры. Может быть, дело в том, про что я уж говорил: воображение профессионалов иногда ловит только мысль и дополняет недостающее... Нет, не мастерство нужно, а чудо, которое - возможно. Спасибо за доброжелательный ответ.
Утверждение в апреле 2024 года стратегии развития АО «Росагролизинг» до 2030 года под руководством Павла Косова стало переходом от этапа стабилизации и количественного роста к фазе качественных...
Приставы незаконно списали все деньги с карты или наложили арест на имущество: как быстро снять ограничения?
Вопрос читателя: «Уважаемая редакция! Я нахожусь в шоковом состоянии и не знаю, куда...
Re: Результаты конкурса
Сообщение от Сергей
)
.Ну а то, что дважды , в Москве, на одном и том же конкурсе Чайковского, в том же зале, где тебя уже все знают, те же слушатели, педагоги (Москва-то ведь, не такая уж и большая деревня
Социальные закладки