Баллады Шопена

[беглец с ноева ковчега]

А пока собираюсь заплатить 4000 за билет в партере на Володося.

.

Чувствуется, партер будет кишеть старыми форумскими гвардейцами.

[Baron]

Если честно, у меня волосы на всех местах шевелились пока я слушала Боле....... ужос! других эмоций нет. Что с ритмом?
Оставалось только уснуть за роялем. Вот уж поистине скучно и кисло!!! убого в общем.... скоро выложу запись одной прекрасной пианистки, моей знакомой, этой же баллады....

не думаю, что ваша знакомая стоит выше Боле, но вы выкладывайте, очень хочется услышать и не только мне

[Chatlanin]

Вы мне лучше скажите, неужели Г.Г.Нейгауз действительно не записал ни одной баллады?

[Chatlanin]

Пионер, я припоминаю - вы как-то хвалили Гилельсовское исполнение 1-й баллады (если я, конечно, не ошибаюсь). А вы имели ввиду какую-нибудь конкретную запись?

PS:

[Сергей]

Обсуждение офтопика вынесено в отдельную тему.

[pioneer]

Пионер, я припоминаю - вы как-то хвалили Гилельсовское исполнение 1-й баллады (если я, конечно, не ошибаюсь). А вы имели ввиду какую-нибудь конкретную запись?

Да.
Самую раннюю.
Допускаю, что многие со мной не согласятся, но таков факт моей биографии.
Я думаю, что это его достижение явилось следствием многих факторов, в частности, преподавательской императивности Рейнгбальд.
Не секрет, что все мы являемся самими собой лишь в малой степени, а по бОльшей части каждый из нас является сколком социума.
Вот так и юный Гилельс - с одной стороны, он является природным феноменом, а с другой - венцом педагогической деятельности лучшей своей наставницы, которую и сам он очень ценил.
Полагаю, что одесские музыкальные впечатления Гилельса были той закваской, на которой он потом всю жизнь "ехал" - Нейгауз, быть может, немного пошлифовал его мастерство, но основы какой-то новой он не заложил. Гилельс ещё ДО поступления к Нейгаузу уже был пианистом мирового уровня.
Это я всё к тому, что его юношеская непосредственность вкупе с выдающимся пианизмом, помноженные на полученные у Рейнгбальд знания позволили ему релизовать в юности незаштампованную трактовку 1-й баллады, которая лишена той напыщенности, которая у многих музыкантов часто проявляется с течением времени, когда они теряют ту мудрую простоту, которая посещала их в юные годы.
Мне кажется, что с Гилельсом произошло нечто подобное.
Прошу понять, что я имею в виду именно ЭТО произведение, потому что, к примеру, 3-ю сонату Шопена он стал играть по-настоящему мудро именно к концу карьеры. Я сам это слышал - и это одни из самых дорогих моих воспоминаний.

Но среди его трактовок 1-й Баллады я предпочитаю самую раннюю - тут есть всё: и свежесть, и юность, и непосредственность, и глубина первозданного НЕЗАТЁРТОГО чувства, и адекватность музыкальных решений, совпадающих, кстати, даже в мелких деталях с МОИМ вИдением этой пьесы. Мы уже обсуждали тут злосчастную 16-ю и триольку во вступлении - вот он их играет так, как мне мечталось, и как кроме него играет Станислав Нейгауз, а также Микеланджели (в позднем варианте).

[Chatlanin]

Если под "самой ранней" подразумевается запись 1939 года (выложенная мной здесь еще в начале потока) - я в первый раз в жизни согласен с Вами и жму Вашу руку.

[Henry]

Вы мне лучше скажите, неужели Г.Г.Нейгауз действительно не записал ни одной баллады?

Не "записал". Но концертная ( и не совсем удачная) запись 3-й существует. Опубликована фимой "Denon".

[pioneer]

Если под "самой ранней" подразумевается запись 1939 года (выложенная мной здесь еще в начале потока) - я в первый раз в жизни согласен с Вами и жму Вашу руку.

))))
Мне почему-то сразу навеяло анекдот:

- Дорогая, вы сегодня прекрасно выглядите.
- А разве вчера я выглядела хуже ????????

))))

Что касается года записи, то я всегда считал её довоенной, однако в списке фонограмм Гилельса на ДОРЕМИ она помечена 1949 годом.
По-видимому, там ошибка.

[Chatlanin]

Насколько я знаю, Гилельс начал заниматься с Нейгаузом в 1935.
Так что это исполнение наверняка содержит не только влияние Рейнгбальд.

Как бы там ни было, это мое любимое исполнение 1-й баллады.