Караул! Украина ЗАКРЫВАЕТ музыкальные школы!

[Anna-Marta]

Спасибо, Янс и Ольга. Нормальная, реалистичная, конструктивная оценка текущего экономического положения в странах пост-советского пространства. Отдельным форумчанам хорошо бы прислушаться к их здравым голосам.

[marinello4ka]

Ольга, абсолютно согласна с Вами. Я никак не могу понять, зачем государству тратиться на обучение детей, которые просто ходят на уроки, не усваивая толком материал, не готовясь к занятиям (отчислить даже неуспевающих детей не так просто). Все же должно быть ограниченное количество бюджетных мест, на которые имеет смысл брать наиболее одаренных и (или) старательных, остальные же - пожалуйста за деньги. Если показывает хорошие результаты, старается - при возможности (наличии бюджетных мест) переводится на обучение по льготной расценке или бесплатно. Так же и бюджетники - перестали стараться. с требованиями не справляются - пожалуйте на платное обучение. Тут, конечно, многие детали продумать необходимо, но ведь есть еще и общеобразовательные школы с обязательными уроками музыки. Почему с них никто ничего не требует, чем они там занимаются? Вот пусть и дают общее музыкальное образование всем в обязательном порядке. Я читала о том, как это организовано в Италии - весь класс покупает или флейты или мелодику (наиболее доступные по цене инструменты), и на уроках занимаются коллективным музицированием, ноты изучают и т.п. Почему мы не можем сделать что-то подобное? Почему все это взвалили на ДМШ? Уж очень дорого обходится государству столь большое количество бросивших или еле тянущихся. Мало того, что бесплатное не ценится, еще и отношение порой чуть ли не как к обслуживающему персоналу (я не о себе лично).

[rybkakate]

Я никак не могу понять, зачем государству тратиться на обучение детей, которые просто ходят на уроки, не усваивая толком материал, не готовясь к занятиям (отчислить даже неуспевающих детей не так просто). Уж очень дорого обходится государству столь большое количество бросивших или еле тянущихся. Мало того, что бесплатное не ценится, еще и отношение порой чуть ли не как к обслуживающему персоналу (я не о себе лично).

Ну что Вы такое говорите. Даже неловко. "Зачем государству тратиться...", "государству дорого обходится"... Ну да, гораздо лучше ведь в карман себе миллионами-то класть! В самом деле! Или на народные деньги за 100 миллионов ФК "Зенит" (спонсор которого, как известно, Газпром) покупать топовых иностранных футболистов. А действительно, чего на ленивых детей тратиться? Пусть себе растут дегенератами, если учиться не хотят. Я говорю, такими темпами нужно учить бесплатно 1% учеников, ведь остальные так или иначе ленятся. Может быть, воспитательную политику тогда все-таки усилить? Чтобы детям хотелось учиться. А не пускать на рыночный самотек такое важнейшее в жизни дело, как воспитание детей.

[marinello4ka]

Футбол, Газпром и т.п не относится к данному топику, так же как ДМШ не является учреждением обязательного образования. Поэтому обучать в них (бесплатно) имеет смысл тех, кто хочет, а не всех, кто проводит в них время. А вот всеобщее обязательное образование дети получают как раз в общеобразовательных школах.

[rybkakate]

Футбол, Газпром и т.п не относится к данному топику, так же как ДМШ не является учреждением обязательного образования. Поэтому обучать в них (бесплатно) имеет смысл тех, кто хочет, а не всех, кто проводит в них время. А вот всеобщее обязательное образование дети получают как раз в общеобразовательных школах.

А когда оно бесплатное-то было? Там всегда плата была. И сейчас уже в обычных провинциальных ДМШ около тысячи стоит. Так что даже одаренным и трудолюбивым, но бедным, платить приходится такие деньги.

[Янс]

Слушайте, rybkakate, ну что ж Вы всё в одну кучу валите! Разве кто говорит о том, что ленивых или неуспевающих детей не нужно учить? Такие дети, которые хотели учиться уж совсем абы как, обычно и раньше обучались в кружках, и толку было больше для них самих. А вот чтобы детям хотелось учиться, тут родители должны поработать, в первую очередь.

[Ольга]

В СПб такие цены только на коммерческом. А так - фортепиано и гитара - 500 руб., а все остальные - 150 рублей в месяц. Много льготников. Отличников тоже освобождают от оплаты довольно часто. И ежегодно лучшие награждаются премией Правительства СПб (увы, не знаю, каков ее размер).

[rybkakate]

Слушайте, rybkakate, ну что ж Вы всё в одну кучу валите! Разве кто говорит о том, что ленивых или неуспевающих детей не нужно учить? Такие дети, которые хотели учиться уж совсем абы как, обычно и раньше обучались в кружках, и толку было больше для них самих. А вот чтобы детям хотелось учиться, тут родители должны поработать, в первую очередь.

В первую очередь родители, это бесспорно. Но родителей самих некоторых воспитывать и воспитывать Извиняйте, если что, но это правда. Поэтому и общество должно брать на себя эту функцию. Функцию прививания детям правильных ценностей (слово "правильных" не поймите превратно).
Как же не говорят, говорят, что количество бюджетных мест должно быть ограничено. А сейчас они есть, эти бюджетные места? Даже когда я училась, ДШИ была не бесплатной. А сейчас стоит в 8-10 раз больше.

[rybkakate]

В СПб такие цены только на коммерческом. А так - фортепиано и гитара - 500 руб., а все остальные - 150 рублей в месяц. Много льготников. Отличников тоже освобождают от оплаты довольно часто. И ежегодно лучшие награждаются премией Правительства СПб (увы, не знаю, каков ее размер).

Ну не знаю, может, везде разные цены... Мне одна знакомая, которая 3 года назад закончила муз школу и у которой там работает бабушка, сказала, что у них сейчас обучение 1000 рублей стоит (фортепиано).
У нас отличники платили так же, как и все. Льготы только тем, у которых один родитель и многодетным.

[Ольга]

У нас отличники платили так же, как и все. Льготы только тем, у которых один родитель и многодетным.

Льготы и поощрение отличников - разные вещи. И финансируются из разных бюджетных статей.