Мастер-класс по LilyPond

**Vic** · 14.11.2006, 22:09

Сообщение от Сидоров

http://lilypond.org/web/about/automated-engraving/

Спасибо! А по-русски или по-немецки?

**Сидоров** · 14.11.2006, 23:05

Сообщение от Vic

Спасибо! А по-русски или по-немецки?

Ихь шпрехе русиш плёхо-плёхо.

**Vic** · 14.11.2006, 23:46

Сообщение от Сидоров

Ихь шпрехе русиш плёхо-плёхо.

Это бывает. Даже с Сидоровым. LilyPond капут!

**sonaroid** · 15.11.2006, 05:17

Сообщение от Vic

В чём же преимущества данной программы, скажем, перед Finale?

Я думаю, немаловажное преимущество перед Ф и С - она бесплатная. Понятно, что для российского пользователя это преимущество весьма призрачно...

Главным критерием оценки нотатора всё-таки остается внешний вид нотного текста. То, что я видел пока в Лилипонде, выглядит вполне достойно.

**Сидоров** · 15.11.2006, 09:10

Вот тут ещё можно почитать, зачем нужен LilyPond: http://www.forumklassika.ru/showthre...932#post216932

**DJ Хруст** · 17.11.2006, 14:17

Сообщение от Сидоров

Вот тут ещё можно почитать, зачем нужен LilyPond: http://www.forumklassika.ru/showthread.php?p=216932#post216932

Однако, стоит также почитать дальнейшую дискуссию, вызванную этой "декларацией" - там же, сообщ. №№ 106-133. Не всё так просто и безоблачно.

**linus** · 17.11.2006, 14:34

Сообщение от DJ Хруст

Однако, стоит также почитать дальнейшую дискуссию, вызванную этой "декларацией" - там же, сообщ. №№ 106-133. Не всё так просто и безоблачно.

Внимательно читал указанную дискуссию. Не все просто и безоблачно и у GUI программ.
Поднимите руки, у кого Sibelius или Finale лицензионные, купленные на свои кровные.

Я понимаю людей, которые, выложив 600$ за Sibelius, могут критиковать другие программы. Но люди использующие нелицензионные копии не имеют никакого морального права даже что-либо говорить о Lilypond. Потому что они - воры.

**DJ Хруст** · 17.11.2006, 14:46

Сообщение от Vic

Простите, если я пропустил в других темах ответ на свой грядущий вопрос, но: всё вышеприведённое занимает ведь, вероятно, много времени. В чём же преимущества данной программы, скажем, перед Finale?

Сообщение от Vic

... LilyPond капут!

Думаю, Vic, Вы зря так категорично. Преимущества, надо полагать, начинаются со сложных задач.

Дело в том, что Сидоров, мне кажется, абсолютно неправильно пытается позиционировать свою любимую программу как нечто "сверхдоступное", приспособленное для "композитора", т. е. человека, который не умеет профессионально верстать. Однако, оказывается, что композитор, "не обязанный быть профессиональным полиграфом" должен быть "нэмножка" программистом.

Сообщение от Сидоров

Сообщение от Olorulus

Без знаний хотя бы основ математики и основ программирования в ТеХе делать нечего.

Разумеется, так как TeX -- это язык программирования. (Да, язык программирования! Полный по Тьюрингу.)

Ещё одна, по моему мнению, ошибочная идея заключается в том, что если человек печатает нотный текст непрофессионально, то он во время набора якобы не должен его видеть.

Это очень неудобно, особенно новичку.
Дилетанту нужно, чтобы ты набрал "des4", оно тут же появилось на экране. Набрал ещё что-то вследствие чего позиция, ранжир etc. etc. etc. предыдущего текста изменилась, но каждую секунду ты можешь увидеть не запуская никакие превью etc. - устраивает тебя то, что происходит в текущий момент или нет. Для осваивающего программу также очень важно моментально видеть, что именно происходит после набора той или иной команды.

После этого, конечно, начинаешь задумываться, а что быстрее - набрать "интуитивно понятные" три кнопки des или нажать эту клавишу (эти клавиши) midi-клавиатуре? И делаешь выбор в пользу последнего.

А теперь, поскольку это всё уже много раз обсуждалось, давайте не отвлекаться.

**DJ Хруст** · 17.11.2006, 14:52

Сообщение от linus

Внимательно читал указанную дискуссию. Не все просто и безоблачно и у GUI программ.
...
Но люди использующие нелицензионные копии не имеют никакого морального права даже что-либо говорить о Lilypond. Потому что они - воры.

Между прочим, никто и не критикует Lilypond вразнос.
Было сказано - "не всё так безоблачно"

.

Разумеется, насчёт ф и сибелиуса иллюзий не питаем и не превозносим их до небес.

=

Речь шла не о "моральном праве", а о сравнении возможностей программ

Зарегистрированный пользователь ф - Olorulus, который занимется этим профессионально.

**linus** · 17.11.2006, 15:01

Сообщение от DJ Хруст

Речь шла не о "моральном праве", а о сравнении возможностей программ

Вот навскидку преимущество перед любыми существующими в данный момент GUI программами: в Lilypond файлы можно внедрять язык PostScript. Если кто-то нибуть имеет представление что это за язык, то поймут, что это делает возможности LilyPond неограниченными.
С помощью конструкции вида:
\markup { \postscript #"some code" }
Можно нарисовать любую фигуру в нотах.

Правда цена этого - изучение PostScript - но он, к счастью не является особенно сложным языком