А у меня вот впечатление совершенно однозначное- очень интересный концерт.Ни на секунду не пожалела, что пошла, какие-то моменты с удовольствием прослушала бы ещё раз.Что касается форсированного звука...Сейчас мода такая пошла-все играть полузвучком, так вот мне мила другая крайность.У Ш.М. в звуке присутствуют такие качества, за которые, на мой взгляд, можно простить и излишний скрип, и интонационные шкварки- это сила, энергия и потрясающее разнообразие красок. Было интересно от первой до последней ноты. А это( опять же ,на мой взгляд) дорогого стоит!
Ну не знаю, не знаю, у меня ощущение полного разочарования. Что это за игра? один треск. С самого первого каприса, в котором вместо рикошетин была каша, а вместо терций стук, в котором с большим трудом можно было изредка угадать какую-то звуковысотность... По-моему, это как-то бессовестно, в общем. Четвертый - с ужасным звуком в медленной части и с обычной кашей в быстрой. Пятый - весь "под рояль", как пианисты говорят, да еще и с триумфальным непопаданием на последнюю высокую "ля" в арпеджиях.
Что ни движение вниз, то шкварка. Что ни прыгающий штрих, то скрежет. Ужасное количество фальши - и ладно бы еще в "трудных" каприсах, но в "детских" тоже. И если бы еще это было интересно "как музыка"! так ведь ничего подобного. Ни одной фразы, сыгранной "в веселии и простоте сердца", всё куда-то вывернуто, и его манера, недослушав конец одной фразы, якобы "непосредственно" кидаться на начало следующей, под конец уже просто достала. Меня весь концерт корёжило. Больше Минца слушать не пойду.
Последний раз редактировалось pochetta; 25.11.2007 в 15:06.
А у меня вот впечатление совершенно однозначное- очень интересный концерт.Ни на секунду не пожалела, что пошла, какие-то моменты с удовольствием прослушала бы ещё раз
.
Мне было интересно лишь понять, что он играет либо по Риччи, либо по оригиналу, либо по какой-то неизвестной мне редакции.
Что касается форсированного звука...Сейчас мода такая пошла-все играть полузвучком, так вот мне мила другая крайность.
Ну понятно, поскольку звука уже никто не может поставить, играют, чем придётся. Не значит, что звук отменили.
У Ш.М. в звуке присутствуют такие качества, за которые, на мой взгляд, можно простить и излишний скрип, и интонационные шкварки- это сила, энергия и потрясающее разнообразие красок.
Многим, особенно женщинам,и в жизни свойственно безразличие и пофигизм принимать за силу.
Насчёт красок - насмешили. Ну, опять же, некоторые и не подозревают, что есть ещё и другие краски, им достаточно и одной.
Было интересно от первой до последней ноты.
И МНЕ!
Мне было интересно, начнёт ли он играть.
Ну, в общем, он начал под конец. Там было интересно.
Подводя итог, по настроению поста, на который отвечаю, должен сказать, что мы тоже живём хорошо и у нас всё есть.
Только ведь Минц по-русски не читает
Просто поразительное было различие между впечатлениями из партера и с вернего яруса. Я сам в 1-м отделении сидел в партере (да и Вас, Аллегро, там видел ) и не понимал восторженных отзывов сверху, пока сам не послушал оттуда. Вот там великолепно было. Начинаешь после этого задумываться о таких вещах, как акустическое несовершенство БЗФ и необходимость всегда играть на большой зал.
Да, кстати, я обратил внимание, что наверху много лучше .
Так не было, говорят, что после ремонта акустика стала хуже.
Акустика нивелирует скрежет, это известно.
Но хороший звук она одевает в золото.
посчитайте количество "пропущенных" нот (там и там), обратите внимание на чистоту интонации (там и там)... и о чём тогда говорить...?! на одном кураже (и антураЖЕ) далеко не уедешь!
Да это не кураж и антураж, это талант.
И кстати, в том же пятом, у Минца были слышны ВСЕ переходы в гаммах. У Макрова - каждая нота.
Спорить тут бесполезно, потому как для восприятия таланта тОЖЕ нужен талант, иначе всё кажется одинаково хорошо
Последний раз живьем слушал его концерт Бетховена, в сентябре.
Очень заметно было, что он постарел со всеми вытекающими. Была пережатость в звуке и много интонационных и технических ляпов.
Он один из моих любимых исполнителей. Мне очень нравится запись Сибелиуса с Левайном.
И фантастически теплый человек в общении.
Последний раз живьем слушал его концерт Бетховена, в сентябре.
Очень заметно было, что он постарел со всеми вытекающими. Была пережатость в звуке и много интонационных и технических ляпов.
Он один из моих любимых исполнителей. Мне очень нравится запись Сибелиуса с Левайном.
И фантастически теплый человек в общении.
В то, что он хороший человек, я готов поверить. В то, что он хорошо играл и сейчас ещё может ого-го - тоже. Я про конкретный концерт говорю. Где он был не на высоте, по каким-то причинам.
посчитайте количество "пропущенных" нот (там и там), обратите внимание на чистоту интонации (там и там)... и о чём тогда говорить...?! на одном кураже (и антураЖЕ) далеко не уедешь!
Только сейчас посмотрел второй клип, некогда было.
Это же бис, после концерта. Отвозюкайте-ка Паганини концертик какой, а потом каприс на бис, я на вас посмотрю.
Я ТАКИЕ бисы от великих слышал, что и не только Минц в БЗФ райским пением покажется.
А то-Мильштейн, один из столпов. Редкой, кстати, требовательности к себе человек. И, заметьте, не штрихом, а спокойненько, сотийе.
Не, не трогайте Маркова, человек романтическую музыку играет, как мало кто. Это не пустой кураж, какого и сейчас навалом, он подкреплён талантом и мастерством.
Хотя признаю, что какому-нибудь дровосеку от скрипки его игра может претить
Не, не трогайте Маркова, человек романтическую музыку играет, как мало кто. Это не пустой кураж, какого и сейчас навалом, он подкреплён талантом и мастерством.
уговорили, трогать не буду (слушать тоже). Обсудим лет через 20 (надеюсь дожить ) талант и мастерство - возможно, и есть (как у какого-нибудь Мацуева). Вкуса - никакого. (послушал другие каприсы с аудиодиска... )
Оформили кредитку, а спустя несколько дней заметили списание за страховку? Такое происходит часто: банки нередко подключают страховые услуги по умолчанию или «рекомендуют» их при выдаче карты....
Аюрведа — это не просто система лечения, а целая философия жизни, пришедшая к нам из Древней Индии. Её возраст превышает пять тысяч лет, и за это время она доказала свою актуальность, предлагая...
Искусственный интеллект стремительно становится частью повседневной жизни, и ChatGPT-5 — один из самых ярких примеров того, как технологии делают общение между человеком и машиной максимально...
Ответ: Шломо Минц, 24.11.07. Питер
Ответить с цитированием
Сообщение от Dusya
) и не понимал восторженных отзывов сверху, пока сам не послушал оттуда. Вот там великолепно было. Начинаешь после этого задумываться о таких вещах, как акустическое несовершенство БЗФ и необходимость всегда играть на большой зал.
) далеко не уедешь!
) талант и мастерство - возможно, и есть (как у какого-нибудь Мацуева). Вкуса - никакого. (послушал другие каприсы с аудиодиска... 
)
Социальные закладки